xprop仿真选项对RTL X态传播的影响

本文探讨了VCS仿真时-xprop选项对RTL中X态传播的影响,指出在Verilog仿真中,X态的处理可能导致仿真结果与实际硬件行为存在差异。通过-xprop=tmerge/xmerge,可以更准确地模拟X态传播,但该功能可能需要额外购买许可证。文中以assign语句和always @*块为例,分析了不同Xprop设置下的行为,并得出结论,即使不使用-xprop,assign语句引入的X态仍能传播,而always块中的X态通常不会传播。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

vcs仿真时可以通过-xprop=tmerge/xmerge来扩散X态传播,借此来发现一些问题。对于这个选项,synopsys给出的解释是:

“Verilog 和 VHDL 常用于数字设计建模。设计人员使用 RTL 构造描述硬件行为。然而,某些 RTL 仿真语义不足以准确地为硬件行为建模。因此,相比实际硬件行为,仿真结果要么太过乐观,要么太过悲观。

因为这些语义限制,Verilog 和 VHDL RTL 仿真器会忽略掉控制信号上的X不定态,在输出上会分配一个固定的数值。这样造成的结果就是,由于缺少X的传播, RTL 仿真器往往无法检测到和 X态相关的设计问题。然而,同样的设计问题可以在门级仿真中检测出来,因此许多时候必须运行大量的门级仿真,只是为了调试 X 相关问题。现在VCS® 在RTL阶段提供了的全新 X 传播(X-propagation)支持,使用该技术,工程师可以节省大量用于调试RTL和门级仿真的X建模的差异上的时间和精力。”

这段话反正翻译完大概意思能懂,根据我之前的测试和笔记,vcs编译选项中如果不定义-xprop,则vcs 为vmerge,为典型的verilog behavior,这个时候呢assign语句的X态传播能够被仿出的(但是这里我缺乏实验,原因标粗),但是对always @*的组合逻辑

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

尼德兰的喵

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值