【优化选址】基于粒子群算法求解电动车辆充电站位置选址优化问题研究附Matlab代码

原创于 2025-12-22 22:02:19 发布 · 634 阅读

14 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#算法 #matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

1. 第一步：问题建模——明确优化目标与约束条件

建模是求解的基础，需先将实际选址问题转化为数学模型，核心包括优化目标函数构建和约束条件量化：

① 优化目标函数（多目标融合）：结合实际需求，通常采用加权求和法将多目标转化为单目标优化。例如，综合考虑“最小化建设运营成本”“最大化服务覆盖范围”“最小化用户平均充电距离”三个核心目标，构建目标函数：

min F(x) = ω₁×C(x) + ω₂×(1 - S(x)/S_total) + ω₃×D(x)

其中，x为选址方案向量（包含充电站位置、数量）；C(x)为建设运营总成本；S(x)为实际服务覆盖面积，S_total为规划区域总面积；D(x)为用户平均充电距离；ω₁、ω₂、ω₃为权重系数，根据政策导向、投资需求等确定（如优先保障服务覆盖则ω₂取值较大）。

② 约束条件量化：将前文提到的需求、电网、地理、经济约束转化为数学表达式。例如，电网约束可表示为“充电站接入点的最大充电负荷≤电网节点额定容量”；需求约束可表示为“单个充电站服务半径内电动车辆保有量≥阈值”；地理约束可通过坐标范围限制实现（如禁止建设区域的坐标区间排除）。

2. 第二步：粒子编码——将选址方案转化为“粒子”

粒子是优化问题解的载体，需将抽象的充电站选址方案转化为粒子的可量化位置向量。常用的编码方式为“二进制+实数混合编码”，具体设计如下：

假设规划区域内预选出m个潜在充电站建设位点（通过初步地理筛选、电网接入可行性分析确定），每个粒子的位置向量维度为m + k（k为每个充电站的容量参数维度，若仅优化位置则k=0）。其中，向量的前m个元素采用二进制编码：“1”表示在该潜在位点建设充电站，“0”表示不建设；后续k个元素采用实数编码，表示对应充电站的充电容量（如充电桩数量、总功率）。

例如，粒子位置向量[1,0,1,0,...,30,50]表示：在第1、3个潜在位点建设充电站，对应的充电容量分别为30kW、50kW，其余潜在位点不建设。这种编码方式直观易懂，且能精准匹配选址问题的离散决策特性（建设/不建设）与连续参数特性（容量）。

3. 第三步：参数初始化——构建粒子群的初始搜索状态

初始化阶段需设定粒子群的核心参数，为后续迭代寻优奠定基础，关键参数包括：

粒子群规模：即粒子数量，通常取值20-100（规模过小易陷入局部最优，规模过大则增加计算量，需根据问题复杂度平衡）；
粒子位置与速度初始化：粒子位置随机生成（确保满足地理、电网等硬约束），速度随机生成在预设范围内（避免初始速度过大导致粒子跳出最优解区域）；
惯性权重ω：控制粒子历史速度对当前速度的影响，通常取值0.5-0.9（ω较大利于全局搜索，ω较小利于局部精细搜索）；
学习因子c₁、c₂：分别表示粒子向自身历史最优解、群体历史最优解学习的权重，通常取值2左右（平衡个体探索与群体协作能力）；

例如，某粒子对应的选址方案满足所有约束，计算得到目标函数值F(x)=100，则其适应度值为100；另一粒子方案违反电网约束，适应度值设为1000（远大于有效方案，被算法淘汰）。

5. 第五步：迭代寻优——粒子群向最优解逼近

最大迭代次数：控制算法终止条件，通常取值50-200（需结合收敛速度调整，避免迭代不足未找到最优解或迭代过多浪费计算资源）。

4. 第四步：适应度计算——评估选址方案的“优劣”

适应度函数是粒子优劣的评价标准，直接映射前文构建的优化目标函数。对于单目标优化问题，适应度值可直接取目标函数的优化值（若为最小化问题，适应度值=目标函数值；若为最大化问题，适应度值=目标函数值的倒数或负数）。

计算过程为：对每个粒子对应的选址方案（位置向量），先验证是否满足所有约束条件（如电网容量、建设预算），若不满足则赋予极低的适应度值（视为无效方案）；若满足约束，则代入目标函数计算适应度值，适应度值越优（最小化问题中值越小），说明该选址方案越优。

迭代过程是粒子群不断调整位置、优化方案的核心阶段，每轮迭代包括“速度更新”“位置更新”“最优解更新”三个关键操作，循环直至达到最大迭代次数或收敛条件：

① 速度更新：粒子根据自身历史最优位置（pbest）、群体历史最优位置（gbest）和当前速度，更新下一轮飞行速度，更新公式为：

vᵢ₊₁ = ω×vᵢ + c₁×r₁×(pbestᵢ - xᵢ) + c₂×r₂×(gbest - xᵢ)

其中，vᵢ₊₁为下一轮速度，vᵢ为当前速度；r₁、r₂为0-1之间的随机数，增加搜索的随机性；pbestᵢ为第i个粒子的历史最优位置，gbest为整个粒子群的历史最优位置。

② 位置更新：粒子根据更新后的速度调整自身位置，更新公式为：

3. 多目标优化改进：兼顾多重需求

案例验证：粒子群算法选址优化的实战效果

以某城市郊区规划区域为例，验证粒子群算法的选址优化效果：

关键技术点：提升粒子群算法选址优化效果的核心策略

1. 惯性权重改进：平衡全局搜索与局部搜索

2. 约束处理策略：确保方案可行性

xᵢ₊₁ = xᵢ + vᵢ₊₁

③ 最优解更新：重新计算每个粒子的适应度值，若当前粒子位置的适应度优于其历史最优pbest，则更新pbest；若所有粒子的pbest中存在优于群体gbest的解，则更新gbest。

通过多轮迭代，粒子群不断向gbest逼近，最终gbest对应的选址方案即为近似最优解。

6. 第六步：结果输出与验证——得到最优选址方案

迭代终止后，输出群体历史最优位置gbest对应的选址方案，包括充电站的具体位置、数量、容量等参数。同时，需对方案进行可行性验证：① 实际约束验证（实地考察位置合理性、电网接入可行性）；② 性能验证（计算实际服务覆盖率、建设运营成本、用户充电距离等指标，确认是否满足预期需求）；③ 敏感性分析（调整权重系数、约束阈值，观察方案变化趋势，评估方案的鲁棒性）。

若验证不通过，需重新调整模型参数（如权重系数、约束阈值）或算法参数（如惯性权重、粒子群规模），再次迭代求解，直至得到满意的最优方案。

实际充电站选址往往需要兼顾经济、社会、电网等多重目标，传统单目标PSO难以全面平衡。可采用“非支配排序粒子群算法（NSPSO）”，通过非支配排序筛选出 Pareto 最优解集合（多个不可相互替代的最优方案），再结合实际需求（如政策优先、投资预算）从集合中选择最终方案。例如，Pareto最优解集合中可能包含“低成本低覆盖”“高成本高覆盖”“均衡成本与覆盖”三类方案，可根据城市发展规划选择均衡方案。

更新后需对位置进行约束检查，若超出可行范围（如二进制编码元素非0/1、实数编码容量超出阈值），则进行修正（如二进制元素取整、实数元素截断至阈值范围内）。

传统PSO采用固定惯性权重，易出现“前期全局搜索不足”或“后期局部搜索不精”的问题。针对充电站选址优化，可采用自适应惯性权重策略：迭代初期取较大ω（如0.9），增强全局搜索能力，快速遍历整个选址空间；迭代后期逐步减小ω（如降至0.4），增强局部搜索能力，精细优化选址方案。例如，采用线性递减惯性权重ω=ω_max - (ω_max - ω_min)×iter/iter_max（iter为当前迭代次数，iter_max为最大迭代次数），可有效提升算法收敛精度。

测试条件：规划区域面积50km²，预选出20个潜在充电站建设位点；电动车辆保有量约5000辆，用户平均每日出行距离30km；优化目标为“最小化建设运营成本+最大化服务覆盖范围”；约束条件为“单个充电站服务半径≤3km”“电网接入点最大负荷≤100kW”“建设总成本≤500万元”。

充电站选址存在较多硬约束（如电网容量、地理限制），若处理不当会导致大量无效方案，降低算法效率。常用的约束处理策略为“惩罚函数法”：在适应度函数中加入惩罚项，对违反约束的方案赋予额外惩罚值，使无效方案的适应度值显著变差，被算法自动淘汰。例如，对于违反电网容量约束的方案，惩罚项可设为“超出容量部分×惩罚系数”，惩罚系数根据约束的严格程度调整（如电网约束为强约束，惩罚系数取较大值）。

测试对比：分别采用传统经验选址法与粒子群算法（参数设置：粒子群规模50，最大迭代次数100，自适应惯性权重0.4-0.9）求解。

测试结果：

传统经验选址：选择5个交通要道旁位点，建设成本480万元，服务覆盖率65%，用户平均充电距离4.2km；
粒子群算法选址：选择4个最优位点，建设成本420万元（节省12.5%），服务覆盖率82%（提升26%），用户平均充电距离2.8km（缩短33.3%），且所有充电站接入负荷均满足电网约束。

未来，该技术将向以下方向深化发展：

可见，粒子群算法能在满足多重约束的前提下，实现成本、覆盖、用户体验的全局最优平衡，显著优于传统经验方法。

总结与展望：粒子群算法在充电站选址中的发展方向

粒子群算法通过“群体智能寻优”的核心逻辑，完美匹配充电站选址优化的多目标、多约束特性，能有效提升选址方案的科学性与经济性，为电动车辆充电基础设施规划提供可靠的决策支撑。其核心优势在于：原理简单易实现、收敛速度快、全局搜索能力强，且能灵活适配不同场景的选址需求（城市、高速、社区等）。

与大数据、AI技术融合：结合电动车辆出行轨迹大数据（如GPS数据）精准预测充电需求分布，通过AI算法动态调整粒子群参数，提升选址方案的动态适配性；
考虑多能源协同：将充电站与光伏、储能系统结合，选址优化时兼顾能源供给与充电需求，实现“源-网-荷-储”协同优化；
分布式计算优化：针对大规模区域（如城市群）选址问题，采用分布式粒子群算法，提升计算效率，实现跨区域充电站网络的协同规划。

随着技术的不断迭代，粒子群算法将进一步释放充电站选址优化的潜力，推动电动车辆基础设施建设向更高效、更智能、更普惠的方向发展。对于工程技术人员和规划决策者而言，深入掌握粒子群算法的核心原理与参数调优方法，是实现充电站科学布局的关键所在。

⛳️ 运行结果

📣 部分代码

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌟 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、风电场布局、时隙分配优化、最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、工厂-中心-需求点三级选址问题、应急生活物质配送中心选址、基站选址、道路灯柱布置、枢纽节点部署、输电线路台风监测装置、集装箱调度、机组优化、投资优化组合、云服务器组合优化、天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、订单拆分调度问题、公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化

🌟 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌟图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌟 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、充电车辆路径规划（EVRP）、双层车辆路径规划（2E-VRP）、油电混合车辆路径规划、船舶航迹规划、全路径规划规划、仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化

🌟 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、

🌟 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌟 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌟电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统（BMS）SOC/SOH估算（粒子滤波/卡尔曼滤波）、多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进（扰动观察法/电导增量法）、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化\智能电网分布式能源经济优化调度，虚拟电厂，能源消纳，风光出力，控制策略，多目标优化，博弈能源调度，鲁棒优化

电力系统核心问题经济调度：机组组合、最优潮流、安全约束优化。新能源消纳：风光储协同规划、弃风弃光率量化、爬坡速率约束建模多能耦合系统：电-气-热联合调度、P2G与储能容量配置新型电力系统关键技术灵活性资源：虚拟电厂、需求响应、V2G车网互动、分布式储能优化稳定与控制：惯量支撑策略、低频振荡抑制、黑启动预案设计低碳转型：碳捕集电厂建模、绿氢制备经济性分析、LCOE度电成本核算风光出力预测：LSTM/Transformer时序预测、预测误差场景生成（GAN/蒙特卡洛）不确定性优化：鲁棒优化、随机规划、机会约束建模能源流分析、PSASP复杂电网建模，经济调度，算法优化改进，模型优化，潮流分析，鲁棒优化，创新点，文献复现微电网配电网规划，运行调度，综合能源，混合储能容量配置，平抑风电波动，多目标优化，静态交通流量分配，阶梯碳交易，分段线性化，光伏混合储能VSG并网运行，构网型变流器，虚拟同步机等包括混合储能HESS：蓄电池+超级电容器，电压补偿,削峰填谷，一次调频，功率指令跟随，光伏储能参与一次调频，功率平抑，直流母线电压控制；MPPT最大功率跟踪控制，构网型储能，光伏，微电网调度优化，新能源，虚拟同同步机，VSG并网，小信号模型