✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
非最小相位系统在工业控制中广泛存在,其固有的右半平面零点特性导致控制系统设计面临挑战,尤其是在追求快速响应的同时,往往伴随着不可避免的欠阻尼或过冲现象。本文深入探讨了在模拟连续死区控制策略下,如何利用粒子群优化(PSO)算法对非最小相位系统进行有效控制,以期最小化系统欠阻尼。研究首先分析了非最小相位系统的特点及其对控制性能的影响,继而详细阐述了连续死区控制的基本原理及其在抑制系统振荡方面的潜力。在此基础上,本文提出了一种将PSO算法应用于连续死区控制器参数优化的方法,通过构建合适的适应度函数,引导PSO算法在多维参数空间中搜索最优解,从而使得闭环系统在保持稳定性的前提下,实现欠阻尼的显著降低。仿真结果表明,相较于传统控制方法,所提出的基于PSO优化的连续死区控制策略能够显著改善非最小相位系统的动态响应,有效抑制欠阻尼现象,为实际工程应用提供了一种高效且鲁棒的解决方案。
关键词: 非最小相位系统;连续死区控制;粒子群优化;欠阻尼;控制策略
1. 引言
在现代工业生产和科学研究中,控制系统扮演着至关重要的角色。然而,在众多的被控对象中,非最小相位系统因其独特的动力学特性——即传递函数中存在位于右半平面的零点,给控制器设计带来了严峻的挑战 [1, 2]。这些右半平面零点不仅限制了系统的带宽和响应速度,还常常导致系统在阶跃响应中出现“逆响应”或“瞬态零点效应”,从而引发严重的欠阻尼甚至不稳定性。如何有效地控制非最小相位系统,使其在保证稳定性和响应速度的同时,最大程度地减小欠阻尼,一直是控制领域研究的热点和难点。
传统的PID控制、状态反馈控制等方法在面对非最小相位系统时,往往难以同时兼顾响应速度和欠阻尼抑制。过于激进的控制参数设置可能导致系统严重振荡,而过于保守的参数又会牺牲系统的快速性 [3]。因此,寻求一种能够有效平衡这些冲突性能指标的控制策略显得尤为重要。
死区控制作为一种非线性控制策略,通过在控制器输出端引入一个不响应微小偏差的区间,能够有效抑制系统在高频噪声下的抖振,并在一定程度上提高系统的鲁棒性 [4]。特别地,连续死区控制在死区内外采用连续的控制律,避免了传统死区控制在切换点可能产生的冲击,使得控制动作更为平滑,有利于系统的稳定运行。
近年来,随着计算智能技术的发展,以粒子群优化(PSO)为代表的群体智能算法因其全局搜索能力强、实现简单等优点,在控制器参数优化领域展现出巨大潜力 [5, 6]。PSO算法通过模拟鸟群觅食行为,在解空间中迭代搜索最优解,能够有效地处理多变量、非线性、非凸的优化问题。将PSO算法应用于复杂控制系统的参数优化,有望克服传统试凑法或解析法在处理高维、耦合参数时的局限性。
鉴于上述背景,本文旨在探讨将粒子群优化算法应用于非最小相位系统连续死区控制器参数优化,以期实现系统欠阻尼的最小化。本文将首先回顾非最小相位系统的基本理论和连续死区控制的原理。随后,详细阐述基于PSO的控制器参数优化方法,包括适应度函数的构建和优化过程。最后,通过仿真实验验证所提出方法的有效性,并对研究结果进行讨论和总结。
2. 非最小相位系统与连续死区控制
2.1 非最小相位系统特性
一个系统被称为非最小相位系统,当且仅当其传递函数存在一个或多个零点位于s平面的右半平面。这些右半平面零点(RHZ)对系统的动态行为产生显著影响:
- 逆响应(Inverse Response):
当输入发生阶跃变化时,系统输出在短期内会先向与最终稳态值相反的方向变化,然后再趋向于稳态值。这种现象对控制系统性能影响极大,因为它意味着控制器必须采取“反直觉”的控制动作才能纠正这种逆响应。
- 带宽限制:
RHZ限制了系统可达到的最大闭环带宽。为了避免零点-极点相消导致的不稳定性,控制器必须限制其增益,从而限制了系统的响应速度。
- 鲁棒性下降:
存在RHZ的系统对参数变化和外部扰动更为敏感,导致控制系统鲁棒性下降。
- 欠阻尼或振荡:
在追求快速响应时,为了抵消RHZ的负面影响,控制器往往需要较高的增益,这很容易导致系统欠阻尼甚至振荡,从而影响系统的稳定性和跟踪精度。

2.2 连续死区控制原理
死区控制是一种非线性控制策略,其核心思想是当系统误差处于某个预设的“死区”范围内时,控制器输出为零或保持不变,以避免对微小误差的过度响应。这种机制有助于抑制高频抖振,提高系统在稳态附近的稳定性。
传统的死区控制在死区边界存在不连续性,可能导致控制输出的跳变和系统振荡。为了克服这一问题,连续死区控制被提出。连续死区控制在死区内外采用连续变化的控制律,使得控制器输出在整个误差范围内都是连续的,从而实现了平滑的控制动作。

引入连续死区控制的目的在于:
- 抑制欠阻尼和振荡:
通过在小误差范围内不采取控制行动,避免了控制器对噪声或微小扰动的过度反应,从而有助于降低系统的振荡幅度,改善欠阻尼特性。
- 提高鲁棒性:
死区设置可以增强系统对模型不确定性和外部扰动的抵抗能力。
- 减少执行机构磨损:
避免了执行机构在稳态附近频繁动作,延长了其使用寿命。
3. 基于粒子群优化算法的连续死区控制器参数优化
为了最大限度地发挥连续死区控制在非最小相位系统中的优势,并有效降低欠阻尼,控制器参数的合理选择至关重要。本文提出将粒子群优化(PSO)算法应用于连续死区控制器参数的优化设计。
3.1 粒子群优化算法概述
粒子群优化算法是一种基于群体智能的随机搜索算法,由Eberhart和Kennedy于1995年提出。它模拟了鸟群觅食的行为,通过个体(粒子)之间的协作与信息共享来寻找最优解。在PSO算法中,每个粒子在搜索空间中代表一个潜在解,并具有位置(当前解)和速度(搜索方向和步长)两个属性。粒子根据自身经验(个体最佳位置)和群体经验(全局最佳位置)来更新其速度和位置。


3.3 适应度函数设计
为了引导PSO算法寻找能够最小化欠阻尼的控制器参数,需要设计一个合适的适应度函数。欠阻尼通常与系统的过冲量、调节时间和稳态误差密切相关。为了综合考虑这些性能指标,本文采用积分平方误差(ISE)和过冲量(Overshoot)的加权和作为适应度函数:

此外,为了确保系统的稳定性,可以在适应度函数中加入惩罚项,或者在参数搜索空间中设置合理的约束。例如,如果系统不稳定,可以给出一个极大的适应度值,从而引导PSO算法避开不稳定的参数区域。
3.4 PSO优化流程
基于PSO的连续死区控制器参数优化流程如下:


4. 讨论与展望
本文提出的基于粒子群优化算法的非最小相位系统连续死区控制欠阻尼最小化方法,在理论和仿真层面均取得了积极的成果。通过将连续死区控制与PSO算法相结合,我们成功地为非最小相位系统提供了一种既能保证稳定性又能有效抑制欠阻尼的控制策略。
然而,本研究仍存在一些可以进一步深入的方向:
- 更复杂的非最小相位系统:
本文仅以一个二阶非最小相位系统为例。未来的研究可以扩展到更高阶、更复杂的非最小相位系统,如具有多个右半平面零点和极点的系统,以及多变量非最小相位系统。
- 死区函数形式的拓展:
除了线性连续死区,还可以探索其他非线性死区函数形式,如饱和函数、指数函数等,以期获得更优的控制性能。
- 实时优化与自适应控制:
考虑到实际系统中参数可能发生变化,将PSO算法与自适应控制策略相结合,实现控制器参数的在线调整,将是未来的重要研究方向。
- 硬件在环仿真与实际应用:
仿真结果的有效性需要通过硬件在环仿真或实际物理系统进行验证,以评估该方法在实际工程应用中的鲁棒性和有效性。
- 多目标优化:
欠阻尼最小化可能与其他性能指标(如能耗、抗扰动能力)存在冲突,可以引入多目标PSO算法,对多个性能指标进行综合优化。
5. 结论
本文针对非最小相位系统固有的欠阻尼问题,提出了一种基于粒子群优化算法的连续死区控制策略。通过详细分析非最小相位系统特性和连续死区控制原理,构建了以积分平方误差和过冲量加权和为核心的适应度函数,并利用PSO算法对连续死区控制器的比例增益和死区半宽度进行优化。仿真结果表明,相较于传统控制方法,所提出的优化策略能够显著降低非最小相位系统的过冲量,有效抑制欠阻尼,并保持良好的动态响应性能。本研究为非最小相位系统控制提供了一种有效的解决方案,具有重要的理论意义和潜在的工程应用价值。
⛳️ 运行结果

🔗 参考文献
[1] 雷珏.基于滑模控制的激光雷达光束扫描扰动抑制方法研究[D].西安工业大学[2025-09-25].
[2] 黎明.基于自抗扰控制的永磁同步直线电机无超调定位策略研究[D].安徽大学,2020.
[3] 马正木,靳艳飞.二值噪声激励下欠阻尼周期势系统的随机共振[J].物理学报, 2015(24):7.DOI:10.7498/aps.64.240502.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
PSO优化连续死区控制抑制欠阻尼
855

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



