【无人水面舰艇】使用模型预测控制对 USV 进行自主控制附Matlab代码

matlab科研助手

于 2025-07-28 21:12:37 发布

阅读量294

点赞数 6

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： matlab 开发语言

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_dingdang/article/details/149725556

作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

无人水面舰艇（Unmanned Surface Vehicle, USV）作为海洋环境监测、水上安防巡逻、港口物流运输等任务的核心装备，其自主控制性能直接决定任务执行的效率与安全性。与无人机、地面机器人相比，USV 的运行环境更复杂 —— 受水流、波浪、风等海洋动力因素持续干扰，且存在船体动力学耦合（如航向与航速的相互影响）、执行器延迟等问题。模型预测控制（Model Predictive Control, MPC）凭借多约束处理能力、动态优化特性和对模型不确定性的鲁棒性，成为解决 USV 自主控制难题的有效方法，尤其在路径跟踪、避障、协同作业等场景中展现出显著优势。

USV 自主控制的核心挑战与 MPC 的适配性

USV 的自主控制需在复杂海洋环境中实现 “稳定航行 - 精准跟踪 - 安全避障” 的多重目标，其独特挑战与 MPC 的技术特性高度契合。

USV 自主控制的核心挑战

海洋环境干扰的强耦合性：

水流（流速 0.5-2m/s）会导致 USV 侧向漂移，尤其在低速时（如≤3m/s），漂移量可达航速的 30%-50%；

波浪（如 3 级海况下浪高 0.5-1.25m）引发船体横摇、纵摇，导致传感器测量噪声增大（如 GPS 定位误差从 1m 增至 3m）；

风载荷（如 5 级风）对艇体产生侧向推力矩，影响航向稳定性。

动力学模型的强非线性与参数不确定性：

USV 的水动力特性（如阻力、侧向力、力矩）随航速、吃水深度、装载状态非线性变化，例如航速从 5m/s 增至 10m/s 时，阻力近似与航速平方成正比；

水动力参数（如附加质量、阻尼系数）难以通过机理建模精确获取，且受海洋环境（如水温、盐度）影响动态变化，模型误差可能超过 20%。

多约束与多目标的协同优化：

物理约束：推进系统（如螺旋桨转速≤3000r/min）、舵机转角范围（±30°）、吃水深度（避免浅滩搁浅）；

安全约束：与静态障碍物（如岛屿、桥墩）的安全距离≥2 倍艇长，与动态目标（如其他船只）的碰撞避免时间≥30s；

任务目标：平衡路径跟踪精度（如侧向偏差≤1m）、航速控制（如按预定时间到达目标点）与能耗优化（如燃油消耗最小）。

动态场景的实时响应需求：

港口、内河等复杂水域中，动态障碍物（如商船、渔船）的运动状态突变（如突然转向）要求 USV 在 5-10 秒内完成避障决策；

任务切换（如从 “巡航” 转为 “定点监测”）时，需快速调整控制策略，避免过渡过程中的不稳定（如航速骤降导致的艇体震荡）。

MPC 在 USV 自主控制中的适配性

MPC 通过 “预测 - 优化 - 反馈” 的闭环机制，天然适配 USV 的控制需求：

USV 的动力学建模与 MPC 控制框架

USV 的 MPC 自主控制需基于精准的动力学模型构建优化问题，核心包括模型选择、控制框架设计与优化目标定义。

USV 的动力学模型

MPC 控制框架

关键优化策略

挑战与未来发展方向

尽管 MPC 在 USV 自主控制中表现优异，但实际应用仍面临技术瓶颈，需通过跨领域融合突破：

核心挑战

结论

基于模型预测控制的 USV 自主控制，通过多约束处理、动态优化与环境适应能力，有效解决了复杂海洋环境中的路径跟踪、避障与协同作业难题。相比传统控制方法，其在跟踪精度、抗干扰性与任务适应性上的优势显著，尤其适合港口、内河、近海等复杂水域的自主作业。未来，随着自适应模型、快速求解算法与多智能体协同技术的发展，MPC 将推动 USV 从 “辅助作业” 迈向 “全自主运行”，成为海洋工程、水上运输、环境监测等领域的核心支撑技术。