【大规模装箱问题】部落竞争与成员合作算法Competition of tribes and cooperation of members algorithm，CTCM解二维装箱问题，MATLAB代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_dingdang/article/details/149352304

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在当今全球化的经济环境下，物流与工业领域面临着诸多复杂的挑战，其中大规模装箱问题尤为突出。无论是电商企业每日处理的海量包裹，还是制造业工厂对原材料与成品的存储和运输，装箱效率都直接关系到成本与效益。

在物流行业，货物的装载与运输是核心环节。以集装箱运输为例，如何在有限的集装箱空间内，合理安排不同尺寸、形状的货物，最大化空间利用率，一直是物流从业者追求的目标。在实际操作中，往往会出现货物形状不规则、尺寸各异的情况，这使得装箱难度大幅增加。如果不能有效解决装箱问题，不仅会浪费大量的运输空间，还可能导致运输成本的大幅上升，甚至影响货物的安全运输。

在工业生产中，装箱问题同样不容忽视。比如在家具制造行业，生产出的各类家具部件需要进行包装和运输。如何将这些形状复杂的部件，如沙发、桌椅等，合理地装入包装箱或运输车辆中，是企业必须面对的问题。若装箱方案不合理，可能会导致包装材料的浪费、运输效率的降低，进而影响企业的生产进度和经济效益。

二维装箱问题作为大规模装箱问题中的一种特殊类型，具有独特的定义和难点。二维装箱问题，简单来说，就是将一系列不同尺寸的二维物品，如矩形的板材、纸盒等，不重叠地放置在一个或多个二维容器，如托盘、货车车厢底面等中，目标是最大化容器的利用率或最小化使用的容器数量。

这一问题的难点首先在于物品的排列组合方式众多。随着物品数量的增加，可能的放置方案呈指数级增长，使得找到最优解变得极为困难。如何选择合适的物品放置顺序和方向，以适应容器的边界，也是一个挑战。在实际应用中，还需要考虑物品的稳定性、易碎性等因素，进一步增加了问题的复杂性。

探秘 CTCM 算法

（一）算法起源：部落的启示

CTCM 算法的诞生充满了创新性，其灵感源泉来自于对古代部落竞争与合作行为的深入观察和思考。在人类历史的长河中，部落是一种重要的社会组织形式。不同的部落为了争夺有限的资源，如土地、水源、猎物等，展开了激烈的竞争。在竞争过程中，各部落不断发展自身的优势，提升生存能力。

在部落内部，成员之间则通过紧密的合作来实现共同的目标。例如，在狩猎活动中，有的成员负责追踪猎物，有的成员负责设置陷阱，有的成员负责驱赶猎物，通过这种分工合作，部落能够捕获更多的猎物，满足生存需求。在面对自然灾害或其他部落的攻击时，成员们也会齐心协力，共同应对危机。

受到这些现象的启发，研究人员尝试将部落竞争与成员合作的理念引入到算法设计中，以解决复杂的优化问题。他们认为，通过模拟部落间的竞争和部落内的合作机制，可以使算法在搜索解空间时，既能够进行全局探索，又能够进行局部开发，从而提高算法的性能。

（二）核心概念解析

部落：在 CTCM 算法中，整个种群被划分为若干个部落，每个部落是一个相对独立的群体。每个部落包含若干个成员，这些成员代表了优化问题的不同解。部落的划分可以基于多种策略，如个体之间的相似性、个体的适应度等。例如，可以根据解的特征将相似的解划分到同一个部落，或者将适应度较高的解集中在一个部落。

成员合作：部落内部的成员通过合作来提高整个部落的适应度。合作的方式主要是信息共享，成员之间相互学习，根据其他成员的信息更新自己的位置，即解的取值。这种合作可以是单向的，比如一些成员跟随适应度较高的成员（类似于部落中的领导者）更新自己的解；也可以是双向的，成员之间互相交流、互相学习，共同改进解。在选择合作伙伴时，可以根据适应度、距离等因素来确定。适应度高的成员往往具有更优的解，与之合作可以更快地提升自身解的质量；距离较近的成员，其解的特征可能更为相似，合作时更容易产生有效的改进。位置更新过程中，可能会涉及到变异操作或局部搜索策略，以增加解的多样性，避免陷入局部最优。

部落竞争：不同部落之间为了争夺资源（在优化问题中通常指更好的解）而展开竞争。竞争的结果会导致一些部落的壮大和其他部落的削弱。在竞争过程中，首先需要评估每个部落的整体适应度，通常通过计算部落中所有成员适应度的平均值来完成。适应度高的部落，说明其整体解的质量较好。然后，根据适应度评估结果，实施竞争策略，比如将适应度较低的部落合并到适应度较高的部落，使资源得到更合理的分配；或者淘汰适应度最差的个体，以保证种群的整体质量。

（三）算法流程全展示

初始化：随机生成初始种群，这些种群代表了问题的初始解集合。然后，将种群按照一定的策略划分为多个部落，确定每个部落中的成员。在这个过程中，还需要为每个成员随机分配初始位置，这个位置对应着优化问题解空间中的一个点。

成员合作：在每个部落内执行合作策略。首先，成员根据某种策略选择合作伙伴，比如选择适应度高的成员或者距离近的成员。然后，成员基于合作伙伴的信息更新自己的位置。在更新位置时，可以采用变异操作或局部搜索策略，以增加解的多样性。例如，对于一个二维装箱问题的解，成员可以通过与合作伙伴交换物品的放置顺序或位置，来尝试找到更优的装箱方案。

部落竞争：根据成员合作的成果，执行部落间的竞争策略。先评估每个部落的整体适应度，计算部落中所有成员适应度的平均值。然后，根据适应度评估结果，实施竞争策略，如合并适应度较低的部落到适应度较高的部落，或者淘汰适应度最差的个体。比如，在物流装箱场景中，如果某个部落的装箱方案整体利用率较低，就可以将其成员分散到其他利用率高的部落中，共同探索更优的装箱方案。