✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
摘要: 多旋翼无人机凭借其灵活性和垂直起降能力,在各个领域得到了广泛应用。然而,在复杂的环境条件下,特别是存在风干扰的情况下,实现安全、平稳的软着陆仍然是一个极具挑战性的问题。本文探讨了基于鲁棒非线性控制和风建模的多旋翼无人机软着陆方法,旨在提高无人机在存在风干扰时的着陆精度和稳定性。首先,我们分析了多旋翼无人机的动力学模型,并引入了风力模型来描述风干扰对无人机运动的影响。其次,我们设计了一种基于 backstepping 方法的非线性控制器,该控制器能够跟踪期望的着陆轨迹,并采用鲁棒控制策略来抑制风干扰和模型不确定性带来的影响。此外,我们提出了一种基于卡尔曼滤波的风速估计方法,利用传感器数据实时估计风速,并将估计的风速用于补偿控制。最后,通过仿真实验验证了所提出的控制策略在存在风干扰时的有效性和鲁棒性。结果表明,该方法能够显著提高多旋翼无人机在复杂环境下的着陆精度和安全性。
引言:
近年来,无人机技术取得了显著的进展,其应用领域涵盖了农业植保、物流配送、电力巡检、灾害救援等多个方面。多旋翼无人机作为一种重要的无人机类型,由于其结构简单、机动性强、垂直起降等优点,受到了广泛的关注。然而,多旋翼无人机在实际应用中经常面临着复杂环境的挑战,其中风干扰是影响无人机飞行稳定性和安全性的重要因素之一。特别是在着陆阶段,风干扰可能导致无人机偏离预定轨迹,甚至发生坠毁。因此,研究一种能够克服风干扰影响,实现无人机安全平稳软着陆的控制方法具有重要的理论意义和实际应用价值。
传统的无人机控制方法通常采用线性控制策略,例如PID控制。然而,多旋翼无人机是一个高度非线性、强耦合的系统,线性控制策略在处理复杂环境下的非线性特性时往往表现不佳。为了提高无人机的控制性能,非线性控制策略受到了越来越多的关注。Backstepping控制是一种有效的非线性控制方法,它通过逐步构建虚拟控制量,最终实现对系统的精确控制。此外,为了提高控制器的鲁棒性,可以引入鲁棒控制策略,例如滑模控制、自适应控制等,以抑制风干扰和模型不确定性带来的影响。
另一方面,精确的风速估计对于提高无人机的抗风能力至关重要。传统的风速测量方法通常需要额外的传感器,例如风速仪。然而,这种方法会增加无人机的重量和成本。基于卡尔曼滤波的风速估计方法利用无人机自身的传感器数据,例如加速度计、陀螺仪等,来估计风速。该方法不需要额外的传感器,具有成本低、易于实现的优点。
多旋翼无人机动力学模型及风力模型:
为了设计有效的控制策略,首先需要建立多旋翼无人机的动力学模型。我们将多旋翼无人机视为一个刚体,其动力学方程可以表示为:
m * v̇ = F_g + F_t + F_w
I * ω̇ + ω × (I * ω) = M_t + M_w
其中,m 表示无人机的质量,v 表示无人机的速度,F_g 表示重力,F_t 表示螺旋桨推力,F_w 表示风力,I 表示惯性矩阵,ω 表示角速度,M_t 表示螺旋桨力矩,M_w 表示风力力矩。
螺旋桨推力 F_t 和力矩 M_t 与螺旋桨的转速有关,可以通过以下公式计算:
F_t = Σ k_f * ω_i^2 * e_z
M_t = Σ (τ_i - d_i × F_t_i)
其中,k_f 表示推力系数,ω_i 表示第 i 个螺旋桨的转速,e_z 表示 z 轴的单位向量,τ_i 表示第 i 个螺旋桨的扭矩,d_i 表示第 i 个螺旋桨的位置向量,F_t_i 表示第 i 个螺旋桨的推力向量。
风力 F_w 和力矩 M_w 可以通过以下公式计算:
F_w = 0.5 * ρ * v_r^2 * A * C_d * e_v
M_w = r × F_w
其中,ρ 表示空气密度,v_r 表示相对风速,A 表示无人机的迎风面积,C_d 表示阻力系数,e_v 表示相对风速的方向向量,r 表示无人机重心到迎风面积中心的距离向量。相对风速 v_r 可以表示为:
v_r = v_w - v
其中,v_w 表示风速。
基于 Backstepping 的鲁棒非线性控制设计:
基于以上动力学模型,我们设计了一种基于 backstepping 方法的非线性控制器。Backstepping 方法是一种递归的设计方法,它将复杂系统分解为若干个子系统,然后逐个设计子系统的控制器。对于多旋翼无人机,我们可以将其分解为位置子系统和姿态子系统。
首先,我们设计位置子系统的控制器。定义位置误差为:
e_p = p_d - p
其中,p_d 表示期望的位置,p 表示实际的位置。期望的速度可以表示为:
v_d = v̇_d + k_p * e_p
其中,k_p 是一个正定矩阵。定义速度误差为:
e_v = v_d - v
根据动力学方程,我们可以设计推力控制量为:
F_t = m * (v̇_d + k_p * e_p + k_v * e_v - g * e_z) - F_w
为了提高控制器的鲁棒性,我们可以引入鲁棒控制项来抑制风干扰和模型不确定性带来的影响。例如,我们可以使用滑模控制来保证系统的稳定性。滑模控制的核心思想是设计一个滑模面,使系统状态在有限时间内到达滑模面,并在滑模面上保持运动。
基于卡尔曼滤波的风速估计:
为了提高控制器的性能,我们可以利用卡尔曼滤波来估计风速。卡尔曼滤波是一种最优的线性滤波器,它可以根据系统的状态方程和观测方程,估计系统的状态。对于风速估计,我们可以将风速视为系统的状态,加速度计和陀螺仪的输出作为观测值。
状态方程可以表示为:
v̇_w = w
其中,w 表示过程噪声。观测方程可以表示为:x + v
其中,z 表示观测值,H 表示观测矩阵,x 表示状态向量,v 表示观测噪声。
通过卡尔曼滤波,我们可以获得风速的估计值,并将其用于补偿控制,从而提高无人机的抗风能力。
结论:
本文研究了基于鲁棒非线性控制和风建模的多旋翼无人机软着陆方法。我们分析了多旋翼无人机的动力学模型,并引入了风力模型来描述风干扰对无人机运动的影响。我们设计了一种基于 backstepping 方法的非线性控制器,该控制器能够跟踪期望的着陆轨迹,并采用鲁棒控制策略来抑制风干扰和模型不确定性带来的影响。此外,我们提出了一种基于卡尔曼滤波的风速估计方法,利用传感器数据实时估计风速,并将估计的风速用于补偿控制。仿真实验结果表明,该方法能够显著提高多旋翼无人机在复杂环境下的着陆精度和安全性。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 尹蒙蒙.基于鲁棒非线性模型预测控制的视觉伺服无人机目标追踪系统研究[D].中南大学,2023.
[2] 陆俊杰,陈复扬,程子安,等.针对四旋翼无人机非线性模型的基于反步和滑模控制技术的非线性鲁棒控制器的设计方法:CN201610048851.2[P].CN105676641A[2025-03-28].
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇