【异构网络】异构网垂直切换Matlab仿真(含jakes模型 大尺度衰落)

 ✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知。更多Matlab代码及仿真咨询内容点击👇

🔥 内容介绍

移动通信技术飞速发展,用户对于随时随地、高速稳定的网络连接需求日益增长。传统的单一网络架构已难以满足日益增长的业务需求,异构网络(Heterogeneous Network,HetNet)应运而生。异构网络融合了不同无线接入技术(Radio Access Technology,RAT),例如蜂窝网络(如LTE、5G)、Wi-Fi网络以及微蜂窝等,从而实现覆盖范围的扩展、容量的提升和用户体验的优化。然而,在异构网络环境下,用户设备(User Equipment,UE)需要在不同RAT之间进行切换,以保持最佳的连接质量和服务连续性。因此,高效的垂直切换(Vertical Handoff,VHO)策略是异构网络实现其优势的关键。

本文旨在深入研究异构网络垂直切换问题,并基于Matlab平台进行仿真分析。重点在于考虑实际无线环境中的关键因素,包括Jake's信道模型和复杂的大尺度衰落效应,从而构建更为真实的仿真环境,并评估不同垂直切换算法的性能。通过仿真,可以分析不同算法在各种信道条件下的表现,为实际网络部署和算法优化提供理论依据。

一、异构网络垂直切换概述

垂直切换指的是在异构网络环境中,用户设备在不同RAT之间进行的切换过程。与传统的水平切换(Horizontal Handoff,同一RAT内的切换)相比,垂直切换涉及更多的参数和决策因素。垂直切换的主要挑战在于:

  1. 异构性: 不同RAT具有不同的技术特点,如带宽、覆盖范围、服务质量(QoS)等。因此,垂直切换需要考虑不同RAT之间的差异,选择最适合当前用户需求的网络。

  2. 决策复杂性: 垂直切换的决策需要综合考虑多种因素,包括信号强度、网络负载、用户偏好、QoS需求以及成本等。

  3. 切换延迟: 垂直切换过程会引入延迟,影响用户的服务体验。因此,需要设计快速高效的切换算法,尽可能减少切换延迟。

为了解决这些挑战,研究人员提出了各种垂直切换算法,可以大致分为以下几类:

  • 基于信号强度的切换算法: 这类算法是最简单直接的切换策略,通常根据接收信号强度(Received Signal Strength,RSS)来决定是否切换。当目标网络的RSS高于当前网络的RSS,并且超过一定的阈值时,就触发切换。

  • 基于效用的切换算法: 这类算法综合考虑多种因素,如RSS、带宽、延迟、成本等,为每个网络计算一个效用值。然后选择效用值最高的网络进行切换。

  • 基于模糊逻辑的切换算法: 这类算法利用模糊逻辑的推理能力,将多种因素模糊化,并根据预定义的规则进行决策。

  • 基于机器学习的切换算法: 这类算法利用机器学习技术,如神经网络、支持向量机等,从历史数据中学习切换策略,从而实现更智能的切换。

二、Matlab仿真环境搭建

为了评估不同垂直切换算法的性能,需要构建一个 realistic 的 Matlab 仿真环境。该仿真环境需要考虑以下关键因素:

  1. 网络拓扑: 模拟一个包含多种RAT的异构网络环境。例如,可以模拟一个由LTE宏基站、Wi-Fi热点以及微蜂窝基站组成的网络。需要定义每个基站的位置、覆盖范围以及发射功率等参数。

  2. 用户移动模型: 模拟用户的移动轨迹。可以选择不同的移动模型,如随机游走模型、车辆模型等。

  3. 信道模型: 这是仿真环境的关键部分,需要模拟无线信道的特性。本文重点考虑Jake's信道模型和大尺度衰落效应。

    • Jake's模型: Jake's模型是一种经典的用于模拟瑞利衰落的信道模型。它基于多径传播的假设,将无线信号分解为多个独立路径的叠加。每个路径具有随机的幅度和相位,从而导致信号的快速波动,即瑞利衰落。在Matlab中,可以使用 Jake's 模型生成具有特定多普勒频移和衰落参数的信道。

    • 大尺度衰落: 大尺度衰落描述了信号功率在较大距离上的平均衰减。它主要由路径损耗(Path Loss)和阴影衰落(Shadowing)组成。路径损耗是指信号功率随着距离的增加而逐渐衰减的现象,可以使用多种路径损耗模型来模拟,例如Free-space模型、Okumura-Hata模型等。阴影衰落是指由于建筑物、地形等障碍物的遮挡,导致信号功率产生缓慢的随机波动。阴影衰落通常可以用对数正态分布来建模。

  4. 垂直切换算法: 实现不同的垂直切换算法,并将其集成到仿真环境中。

  5. 性能指标: 定义用于评估切换算法性能的指标,例如:

    • 切换次数: 用户在一定时间内发生的切换次数。

    • 切换成功率: 成功完成切换的次数与总切换次数的比率。

    • 切换延迟: 从触发切换到完成切换所需的时间。

    • 吞吐量: 用户在一定时间内接收到的数据量。

    • 掉话率: 由于切换失败而导致连接中断的概率。

    • QoS满意度: 用户对服务质量的满意程度。

三、仿真结果与分析

在搭建好仿真环境后,可以运行仿真程序,并收集仿真数据。然后,可以对仿真数据进行分析,评估不同垂直切换算法的性能。

例如,可以比较基于RSS的切换算法和基于效用的切换算法在不同信道条件下的表现。可以改变用户的移动速度、信道衰落参数以及网络负载等参数,观察不同算法的性能变化。

通过仿真结果的分析,可以得出以下结论:

  • 基于效用的切换算法通常比基于RSS的切换算法具有更好的性能,因为它可以综合考虑多种因素,从而做出更合理的切换决策。

  • 在信道条件较差的情况下,基于机器学习的切换算法可能具有更好的性能,因为它可以从历史数据中学习到最佳的切换策略。

  • 切换延迟是一个关键的性能指标,需要采取措施来降低切换延迟,例如使用快速切换算法或进行网络预判。

四、结论与展望

本文对异构网络垂直切换问题进行了研究,并基于Matlab平台搭建了仿真环境。该仿真环境考虑了 Jake's 信道模型和大尺度衰落效应,从而更真实地模拟了无线信道的特性。通过仿真分析,可以评估不同垂直切换算法的性能,为实际网络部署和算法优化提供理论依据。

未来的研究方向包括:

  1. 更复杂的信道模型: 可以考虑更复杂的信道模型,例如3GPP信道模型,以更准确地模拟实际无线信道的特性。

  2. 多用户场景: 可以考虑多用户场景,研究不同用户之间的干扰和资源竞争对切换性能的影响。

  3. 能量效率: 可以考虑用户的能量消耗,设计能量高效的切换算法。

  4. 基于人工智能的切换算法: 可以进一步研究基于人工智能的切换算法,利用深度学习等技术,实现更智能的切换。

  5. 实际网络测试: 将仿真结果与实际网络测试结果进行对比,验证仿真模型的准确性和可靠性。

📣 部分代码

function weight_property=calculate_weight_property_entropy(...    nomalization_value_of_property)%calculate the weight of each property according to the information's entropy[number_of_line,number_of_row]=size(nomalization_value_of_property);k=1/log2(number_of_row);for i=1:number_of_line    sum_property=sum(nomalization_value_of_property(i,:));    evaluate_property(i)=0;    for j=1:number_of_row        f=nomalization_value_of_property(i,j)/sum_property;        if f==0           evaluate_property(i)=evaluate_property(i)+0;        else           evaluate_property(i)=evaluate_property(i)-k*f*log2(f);        end    endendsum_evaluate_property=sum(evaluate_property);for i=1:number_of_line    weight_property(i)=(1-evaluate_property(i))/...        (number_of_line-sum_evaluate_property);end

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🌿 往期回顾可以关注主页,点击搜索

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值