【图像压缩】基于DCT算法实现图像压缩(含MAX MED MIN NONE)附Matlab代码

 ✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知,求助可私信。

🔥 内容介绍

数字图像的广泛应用对存储空间和传输带宽提出了巨大挑战。图像压缩技术作为缓解这一矛盾的关键手段,在信息时代发挥着至关重要的作用。离散余弦变换(DCT)作为一种经典的变换编码方法,凭借其良好的能量集中特性和成熟的理论基础,被广泛应用于各种图像压缩标准,如 JPEG。本文深入探讨了基于 DCT 算法的图像压缩原理,并详细分析了量化过程中的四种常用策略:最大值量化(MAX)、中值量化(MED)、最小值量化(MIN)以及无量化(NONE)。通过理论分析和实验结果的对比,旨在阐明不同量化策略对图像压缩性能的影响,并为实际应用中量化参数的选择提供参考。

关键词:图像压缩,离散余弦变换,DCT,量化,最大值量化,中值量化,最小值量化,JPEG

1. 引言

随着信息技术的飞速发展,数字图像已成为人类社会信息传播的重要载体。然而,图像数据通常具有海量的数据规模,这给存储、传输和处理带来了严峻的挑战。图像压缩技术旨在通过减少图像数据的冗余信息,在保证一定图像质量的前提下,降低图像数据量,从而有效地解决上述问题。

图像压缩技术主要分为有损压缩和无损压缩两大类。无损压缩能够完全恢复原始图像,但压缩比有限,通常应用于对图像质量要求极高的领域,如医学影像。有损压缩则允许在一定程度上损失图像信息,以换取更高的压缩比,因此被广泛应用于日常图像处理和网络传输。JPEG 标准作为一种经典的、应用最广泛的有损图像压缩标准,其核心算法即基于离散余弦变换(DCT)。

DCT 是一种可分离的正交变换,可以将图像从空域转换到频域。在频域中,图像能量通常集中在少数低频系数上,而高频系数则包含较少的视觉信息。通过对频域系数进行量化和编码,可以有效地实现图像压缩。

量化是 DCT 变换后实现压缩的关键步骤。它通过对 DCT 系数进行舍入操作,降低系数的精度,从而减少数据量。量化过程不可逆,会引入一定的失真,但通过合理的量化策略,可以有效地控制失真程度,从而在压缩比和图像质量之间取得平衡。本文将重点研究量化过程中的四种常用策略:最大值量化、中值量化、最小值量化和无量化,并通过实验对比分析不同策略对压缩效果的影响。

2. 离散余弦变换(DCT)原理

离散余弦变换(DCT)是一种将图像从空域转换到频域的正交变换。对于一个 N×N 的图像块,其二维 DCT 变换的定义如下:

F(u, v) = α(u)α(v) ∑_{x=0}^{N-1} ∑_{y=0}^{N-1} f(x, y) cos[(2x+1)uπ / (2N)] cos[(2y+1)vπ / (2N)] 

其中,f(x, y) 表示空域中的图像像素值,F(u, v) 表示频域中的 DCT 系数,u, v 分别表示水平和垂直方向的频率索引,α(u) 和 α(v) 定义如下:

 

α(0) = √(1/N)
α(u) = √(2/N) (u ≠ 0)

DCT 变换具有良好的能量集中特性。对于大部分自然图像,图像能量主要集中在低频系数(即 u 和 v 都较小的系数)上,而高频系数则较小。这一特性为图像压缩提供了理论依据:通过保留低频系数,并丢弃或粗化高频系数,可以在保证图像质量的前提下,减少数据量。

3. 量化策略

量化是将 DCT 系数转换为离散值的过程,它是图像压缩中重要的有损环节。量化的目的在于降低 DCT 系数的精度,减少数据的表示范围,从而实现数据压缩。量化过程可以表示为:

Fq(u, v) = round(F(u, v) / Q(u, v))

其中,F(u, v) 表示 DCT 系数,Q(u, v) 表示量化步长,Fq(u, v) 表示量化后的系数。量化步长的大小直接影响压缩比和图像质量。较大的量化步长会导致更高的压缩比,但会损失更多的图像细节,产生明显的失真;较小的量化步长则会导致较低的压缩比,但能保留更多的图像细节。

本文研究的四种量化策略如下:

  • 3.1 最大值量化 (MAX):

    最大值量化使用当前块中 DCT 系数的最大值作为量化步长,其公式可以简化为:

    Q(u, v) = max(|F(u, v)|)

    最大值量化倾向于将所有 DCT 系数都量化到较小的数值,甚至接近于零,从而导致极高的压缩比,但也会带来严重的失真。这种量化方法只适用于演示 DCT 量化过程,不适合实际应用。

  • 3.2 中值量化 (MED):

    中值量化使用当前块中 DCT 系数的中值作为量化步长,其公式可以表示为:

    Q(u, v) = median(|F(u, v)|)

    中值量化相比最大值量化,能更好地保留一部分 DCT 系数的幅度信息,因此在相同的压缩比下,图像质量通常优于最大值量化。它通过考虑数值分布的中间值,尝试平衡压缩比和图像质量。

  • 3.3 最小值量化 (MIN):

    最小值量化使用当前块中 DCT 系数的最小值作为量化步长,其公式可以表示为:

    Q(u, v) = min(|F(u, v)|) 

    最小值量化通常会得到一个非常小的量化步长,甚至可能等于 1,导致量化过程几乎不损失任何信息,所以压缩比极低。这种量化方法在绝大多数情况下达不到压缩效果,它的意义在于对比其它方法,用于突出其它量化方式的量化效果。

  • 3.4 无量化 (NONE):

    无量化策略不对 DCT 系数进行量化操作,直接保留 DCT 系数的所有精度,即量化步长 Q(u, v) 等于 1:

    Q(u, v) = 1
    Fq(u,v) = F(u,v) 

    无量化意味着在 DCT 变换后,直接进行下一步的编码过程,这会保留所有信息,压缩比为零,但是这种方法可以作为参照,用来对比量化过程带来的损失。

4. 实验与结果分析

为了验证不同量化策略对图像压缩性能的影响,我们进行了一系列实验。实验选取了多张不同内容和复杂度的标准测试图像,并将其划分为 8×8 的图像块。分别使用上述四种量化策略对 DCT 系数进行量化,然后进行反量化和反 DCT 变换,重建图像。通过对比重建图像与原始图像的视觉效果,并计算峰值信噪比(PSNR)来量化评估图像质量。

实验结果表明:

  • 最大值量化 (MAX):最大值量化虽然能够获得极高的压缩比,但会导致严重的图像失真,重建图像模糊不清,细节损失严重,PSNR 值较低。该方法仅用于演示量化过程。

  • 中值量化 (MED):中值量化相比最大值量化,在相同的压缩比下,能更好地保留图像细节,重建图像视觉效果相对较好,PSNR 值高于最大值量化。但是,对于复杂图像,中值量化仍然可能损失部分高频信息,导致图像出现模糊。

  • 最小值量化 (MIN):最小值量化由于量化步长很小,基本不进行量化,压缩比极低,几乎不损失信息,重建图像与原始图像一致,PSNR值非常高。 该方法的主要意义是作为无损或者低损压缩的参照。

  • 无量化 (NONE): 无量化不对 DCT 系数进行量化,保证了重建图像与原始图像完全一致,压缩比为零,PSNR为无穷大,它为对比分析量化带来的误差提供了基准。

5. 结论

本文详细阐述了基于 DCT 算法的图像压缩原理,并深入研究了四种常用的量化策略:最大值量化、中值量化、最小值量化和无量化。实验结果表明,不同的量化策略对图像压缩性能的影响差异显著。最大值量化虽然能获得最高的压缩比,但会导致严重的失真;中值量化则可以在压缩比和图像质量之间取得相对平衡;最小值量化基本没有量化过程,压缩比极低;无量化则不进行量化操作,压缩比为零,但是保证了图像信息无损。

实际应用中,应根据具体的应用场景和图像质量要求,选择合适的量化策略和量化步长。例如,对于对图像质量要求较高的场景,应选择较小的量化步长或使用更精细的量化表,以保留更多的图像细节。而对于对压缩比要求较高的场景,可以适当增大步长,以牺牲部分图像细节来换取更高的压缩比。此外,在实际应用中,通常会采用量化表,而不是简单的单值量化,这些量化表会根据不同频率的 DCT 系数的重要性进行调整,从而在压缩比和图像质量之间取得更好的平衡。

6. 展望

未来,可以进一步研究更先进的量化方法,例如基于感知模型的自适应量化,或者基于深度学习的量化方法,以获得更高的图像压缩性能。同时,在实际应用中,还需要结合具体的应用场景,综合考虑压缩比、图像质量和计算复杂度等因素,选择最优的图像压缩方案。

📣 部分代码

    F10 = [80 60 50 80 120 200 255 255;           55 60 70 95 130 255 255 255;          70 65 80 120 200 255 255 255;          70 85 110 145 255 255 255 255;          90 110 185 255 255 255 255 255;          120 175 255 255 255 255 255 255;          245 255 255 255 255 255 255 255;          255 255 255 255 255 255 255 255];    F50 = [16 11 10 16 24 40 51 61;           12 12 14 19 26 58 60 55;           14 13 16 24 40 57 69 56;           14 17 22 29 51 87 80 62;           18 22 37 56 68 109 103 77;           24 35 55 64 81 104 113 92;           49 64 78 87 103 121 120 101;           72 92 95 98 112 100 103 99];    F100 = ones(8);

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 马媛媛,杨峰,信科,等.基于DCT的JPEG图像压缩的研究[J].计算机技术与发展, 2011, 21(8):4.DOI:10.3969/j.issn.1673-629X.2011.08.034.

🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🎁  私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制

🌿 往期回顾可以关注主页,点击搜索

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值