集体机器人系统的可靠性与容错性
1. 引言
集体机器人系统(即多机器人团队)相较于单机器人系统具有诸多潜在优势,例如:
- 通过并行操作提高任务完成速度。
- 为空间、时间或功能上具有分布式特性的任务提供更优解决方案。
- 借助多个专业机器人解决复杂应用问题,成本更低。
- 通过冗余设计增强系统的鲁棒性和可靠性。
然而,集体机器人系统也面临一些挑战,如缺乏集中控制和全局信息库,导致系统管理困难;需要更多通信来协调机器人;机器人数量增加会引发更高程度的干扰;系统整体状态的不确定性增加。若处理不当,这些问题会使集体系统变得不可靠且易出现故障。不过,目前已开发出多种技术来实现集体机器人系统的优势,并应对其可能存在的劣势。
2. 背景知识
即使是精心设计和测试的机器人,在某些情况下也可能出现异常行为。因此,机器人需要监控自身性能,以便及时发现并处理与预期行为的偏差。设计可靠且鲁棒的集体机器人系统,需要解决一系列相互关联的问题,包括:
- 如何检测机器人是否发生故障。
- 如何诊断和识别机器人故障。
- 如何对机器人故障做出响应(即恢复)。
在某些情况下,机器人集体可以设计为具有内在的鲁棒性,即无需对故障进行明确推理。但即便如此,设计者仍需分析和处理可能出现的各种故障,以设计出鲁棒的控制解决方案。常见术语定义如下:
|术语|定义|
| ---- | ---- |
|故障|机器人系统偏离预期行为的情况。在某些应用中,故障的判定是二元的;而在其他应用中,可衡量从正常到完全故障的不同程度。|
|可靠性|设备、系统或过程在规定环境下正确运行时,在
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
307

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



