华为开源openPangu-Embedded-7B-v1.1：AI“快思”与“慢想”如何选

最新推荐文章于 2025-12-16 18:22:05 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-16 18:22:05 发布 · 1.3k 阅读

19 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#openPangu #华为开源 #大模型 #7B参数 #人工智能 #切换思考模式

AI前沿技术要闻专栏收录该内容

204 篇文章

订阅专栏

前言

一、AI的“分裂大脑”：为何快与慢难以共存？

二、盘古的解法一：像“聪明学生”一样学习

三、盘古的解法二：从“手动挡”到“自动挡”的思维切换

四、实践出真知：双赢的效果

五、不止于此：面向未来的AI生态

结语

🎬 攻城狮7号：个人主页

🔥 个人专栏:《AI前沿技术要闻》

⛺️ 君子慎独!

🌈 大家好，欢迎来访我的博客！
⛳️ 此篇文章主要介绍华为开源openPangu-Embedded-7B-v1.1
📚 本期文章收录在《AI前沿技术要闻》，大家有兴趣可以自行查看！
⛺️ 欢迎各位 ✔️ 点赞 👍 收藏 ⭐留言 📝！

前言

日常生活中，大脑存在 “快思考”（如秒答 “2+2=4”）与 “慢思考”（如推演 “147×28”）两种模式，这一发现助心理学家丹尼尔・卡尼曼获诺贝尔经济学奖。

如今 AI 大模型也面临类似困境：求快易失准、求准则耗时费成本，效率与精度的取舍长期是行业痛点。而华为开源的openPangu-Embedded-7B-v1.1（简称 “盘古 7B”），为该问题提供了优雅解法 —— 它可根据问题难易度，灵活在 “快思考” 与 “慢思考” 间切换，堪称懂得 “思考” 的智能体。

一、AI的“分裂大脑”：为何快与慢难以共存？

要理解盘古7B的突破，我们首先要明白为什么快慢思考对AI来说是个难题。

（1）快思考AI：这类模型追求的是极致的响应速度。它们通常被训练用来处理信息量不大、逻辑链条短的任务，比如回答“法国的首都是哪里？”这样的事实性问题，或者进行简单的对话。它们的优势是快，计算成本低。但缺点也同样明显，一旦遇到需要多步推理的复杂问题，比如一道棘手的数学题或一个复杂的编程任务，它们就很容易“翻车”，给出看似合理却错误的答案。因为它们的“直觉”里，并没有包含解决这类问题的深度逻辑。

（2）慢思考AI：为了解决复杂问题，研究人员开发了“思维链”（Chain of Thought, CoT）等技术。你可以把它理解为教AI“打草稿”。当AI遇到一个难题时，它会像人一样，把解题步骤一步步写出来，进行分析、推理，最终得出结论。这种“慢思考”模式，大大提升了AI在数学、逻辑和代码等领域的能力。但代价是，模型的输出变得非常冗长，计算量指数级增长。让一个慢思考模型去回答“法国首都是哪里”，它可能会先分析“法国是一个国家”，“首都是一个政治概念”，然后一步步推导出“巴黎是法国的首都”。这种“杀鸡用牛刀”的方式，不仅慢，而且非常浪费资源。

这就造成了AI领域的“分裂”：快模型不够聪明，慢模型不够经济。用户体验也因此变得割裂，我们无法期待同一个AI既能秒回我们的日常闲聊，又能帮我们严谨地分析财务报表。

二、盘古的解法一：像“聪明学生”一样学习

盘古7B能打破这个僵局，首先得益于它独特的学习方式——“渐进式微调策略”。传统的模型训练，有点像“填鸭式”教育，把海量的数据一股脑地灌输给模型。而盘古团队采用了一种更接近人类学习规律的方法。

这个过程可以分为三步，就像培养一个聪明的学生：

（1）合理选题，保持适度挑战：在学习的每个阶段，模型会先评估自己的能力，然后从海量习题中，挑选那些对它来说“跳一跳能够得着”的题目。太简单的题做了没长进，太难的题做了也无法理解。这种方式确保了模型始终处于最高效的学习区间，稳步提升能力。

（2）归纳总结，稳固已有知识：学生在学完一个章节后，需要复习和总结，将新旧知识融会贯通。盘古模型也是如此。在每一轮训练后，它会通过一种“参数增量融合”技术，把新学到的知识和旧的知识体系进行合并。这就像是把课堂笔记整理进原有的知识框架，避免了“学了新的忘了旧的”。

（3）持续提升，扩展能力边界：随着知识的积累，学生的能力越来越强，就可以挑战更难的奥数题了。盘古模型也是一样，随着能力的提升，它会去挑战更高难度的数据，形成一个“学习-进步-挑战更难”的良性循环。

通过这种模拟人类“进阶式”学习的方法，盘古7B打下了坚实的知识基础。它不再是一个被动的信息接收器，而是一个懂得如何高效学习的“思考者”。这为它后续学会更高级的“快慢切换”能力铺平了道路。

三、盘古的解法二：从“手动挡”到“自动挡”的思维切换

有了扎实的基础，接下来就是教模型如何根据路况（问题难度）来“换挡”（切换思考模式）。这个过程，华为团队设计了巧妙的两阶段“课程”。

（1）第一阶段：教会模型区分快慢，熟悉“手动挡”

在这个初级阶段，研究人员像驾校教练一样，手把手地教模型。他们构造了一个特殊的训练数据集，在每个问题前面都加上一个明确的“标识符”，比如告诉模型：“这个问题很简单，请用快思考模式回答”，或者“这个问题很复杂，请启动慢思考模式”。

这就像教新手司机认识离合和油门，熟悉一挡起步、五挡巡航。通过大量的练习，模型逐渐学会了将不同的问题模式与对应的思考方式（快或慢）、回答风格（简洁或详细）关联起来。完成这个阶段后，模型就具备了基本的快慢思维切换意识，相当于拥有了一个“手动变速箱”。

（2）第二阶段：自主学会切换，升级“自动挡”

当模型熟练掌握“手动挡”后，更具挑战性的“进阶课程”开始了。这一次，教练（研究人员）不再给出任何提示标识，而是要求模型自己判断何时该快、何时该慢。

这个过程更像是一种“自优化”的训练。团队先用第一阶段训练好的“手动挡”模型，为同一个问题生成多种不同的解答思路（有的快，有的慢），然后由一个更高阶的“裁判”模型或人工评估，挑选出其中质量最高的解答。最后，再用这些被评为“优秀”的解答来反过来微调模型。

这个过程，好比让一个有经验的司机观摩学习各种路况下的最佳驾驶策略。通过反复“观摩”和“模仿”这些高质量的范例，模型逐渐领悟到了问题难度与思考模式之间的深层逻辑。它不再需要外部指令，而是能够根据问题本身的复杂性，内在驱动、自主决策，实现了从“手动挡”到智能“自动挡”的升级。

四、实践出真知：双赢的效果

经过这一套精心的训练，盘古7B最终实现了效率与精度的双赢。在实际测试中，它的表现令人印象深刻：

（1）处理简单问题时，快而准：在像CMMLU（一个中文综合知识测试集）这样的基准测试中，对于简单问题，盘古7B的自适应模式能在保持精度基本不变的情况下，将平均“思维链”长度缩短近50%。这意味着，它能用几乎一半的思考步骤，给出同样准确的答案，响应速度和计算效率直接翻倍。

（2）面对复杂难题时，慢而稳：而在处理像AIME（美国数学邀请赛）或LiveCodeBench（真实代码环境测试）这类高难度任务时，模型会自动切换到“慢思考”模式，老老实实地进行详尽的逐步推理，确保最终结果的准确性。其测试成绩也证明了这一点，数学难题的准确率比前代提升了近8个百分点，代码任务准确率也达到了58.27%的优秀水平，与纯慢思考模式几乎没有差距。

简单题不啰嗦，难题不放弃。这种智能切换，让盘古7B在速度和精度之间找到了一个完美的平衡点。

五、不止于此：面向未来的AI生态

华为的雄心不止于一个7B模型。与盘古7B一同发布的，还有一款专为边缘AI设备（如手机、智能摄像头等）优化的`openPangu-Embedded-1B`轻量级模型。它只有10亿参数，体量小巧，却经过软硬件协同优化，性能强大到可以追平参数量更大的`Qwen3-1.7B`模型。这意味着，未来我们或许可以在不联网的手机上，就体验到这种既快又慢的智能AI。

此外，盘古模型的技术也正在被应用到更复杂的系统中，例如`DeepDiver-V2`——一个专攻深度搜索和长篇报告生成的多智能体系统。这预示着，这种自adaptive的思考能力，将成为未来更强大AI应用的核心引擎。