面对面计算机辅助合作学习对阅读技能的有效性
一、研究方法与数据处理
1.1 测试数据分析
研究采用SPSS(版本22)进行t检验推断统计,对前测和后测数据进行分析。同时,对访谈内容进行主题模式分析。具体操作是先将访谈内容转录,再反馈给受访者进行成员核查,之后研究人员对访谈进行编码,并按照不同主题进行分类,以便与定量数据进行三角验证。
1.2 有效性和可靠性
- 测试可靠性 :前测和后测试题取自Phillips。研究人员将阅读测试题发送给两位教授英语阅读的专家,他们认为该测试适合大学生。此外,研究人员通过向16名学生发放测试题,使用SPSS(版本22)检查阅读测试的可靠性,Cronbach’s alpha结果为0.759,表明内部一致性良好。
- 定性数据可靠性 :研究人员采取了多种措施来提高定性数据的可信度。包括将访谈协议分发给三位学者进行验证;采用有目的的抽样方法选择受访者,考虑他们的年龄和学习水平,避免单一态度或观点;让受访者选择访谈语言,避免误解;将访谈转录后反馈给参与者检查,确保转录内容与访谈一致;最后将访谈数据与问卷结果进行三角验证,用定性数据支持定量数据,以研究通过面对面CACL教学阅读的相关主题。
1.3 伦理考虑
研究采用了Phillips的阅读教程和练习材料,并获得了相关人员的许可。研究人员向参与者说明参与是自愿的,对学生没有风险,学生有权随时退出干预。所有学生都自愿参与并签署了同意书,研究人员还在每次访谈开始时获得了受访者的口头同意以记录访谈,并向参与者保证数据将保密,仅
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1375

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



