安全协议的计算可靠自动证明
在安全协议的研究中,确保协议在不同模型下的安全性是至关重要的。本文将探讨安全协议在符号模型和计算模型下的安全性,以及相关的自动证明方法。
主要研究成果
- 跟踪属性的可靠性 :如果一个协议在符号模型下满足某个谓词(即协议在符号模型下是安全的),那么在计算模型中,对于概率多项式时间(p.p.t.)的对手,具体跟踪结果以压倒性的概率满足相同的谓词(即协议在计算模型下也是安全的)。这一结果是对类似定理的扩展,将其应用于除了随机数和公钥加密之外还使用数字签名的协议。
- 保密性证明的可靠性 :保密性证明的可靠性问题更具挑战性,因为在符号模型和计算模型中,保密性的形式化定义有很大不同。在符号模型中,保密性定义为无法推导出秘密;而在计算模型中,保密性定义为对手视图的不可区分性。不过,对于随机数的情况,我们证明了符号保密性意味着计算保密性。
相关工作
在安全协议的研究中,有许多相关的工作。Abadi 概述了可靠性定理的必要性,Abadi 和 Rogaway 获得了第一个这样的结果。此后,还有许多其他相关成果,例如:
- Abadi 和 Rogaway 给出了在被动对手存在的情况下对称加密保密性属性的可靠性定理。
- Laud 展示了在固定会话数量模型中对称加密机密性属性的可靠性。
- Micciancio 和 Warinschi 证明了使用随机数和公钥加密的语言的跟踪属性的可靠性。
- Backes、Pfitzmann 和 Waidner 给出了包含对称加密和认证的更丰富语言的跟踪属性的