敏捷
关注
分享
扫一扫
KerryZhu
同济大学特聘教授，CCF高级会员，软件绿色联盟标准评测组组长、QECon大会发起人、《软件质量报道》公众号博主。近三十年来一直从事软件测试、质量管理等工作，先后获得多项省、部级科技进步奖，已出版了二十多部著作和3本译作，代表作主要有《全程软件测试》、《敏捷测试》、《软件测试方法和技术》、《软件质量保证和管理》等。并经常在国内外学术会议或技术大会上发表演讲，曾任思科（中国）软件有限公司QA高级总监、IEEE ICST 2019工业论坛主席、IEEE ICST、QRS和DSA、NASAC程序委员等。
展开
-
为何要开“高效敏捷测试49讲”专栏？
曾经开过专栏的朋友告诉我：写专栏非常累，要脱一层皮。是啊，每周三篇，差不多两天一篇全新的文章，持之以恒，整整四个月。自己出版过十几本书，包括有影响的畅销书《全程软件测试》，为什么还自找苦吃呢？除了自己爱学习、爱分享、喜欢挑战自己之外，主要有下面3点原因： 为了完成3年前准备写一本敏捷测试书的心愿； 许多测试同学对敏捷测试感到迷茫，有这方面的实际需求； 测试成了...原创 2020-02-17 13:01:50 · 3159 阅读 · 4 评论 -
点评“现代软件测试原则”
七年前，我在写《完美测试：软件测试系列最佳实践》时，列了十几条测试原则，可以概括为十大测试原则： 测试目标要明确，并建立合理的阶段性目标 一切从客户/用户的角度出发，想客户所想 测试尽早介入，一旦项目启动，测试就要介入进去。 尽可能确保软件的可测试性 持续地测试、持续地反馈，最大程度地降低研发成本，提高研发效率 测试时不能穷尽的，应设定合理的...原创 2020-01-18 12:46:56 · 1092 阅读 · 0 评论 -
敏捷测试的思考和新发展
2010年为《程序员》杂志写了一篇《敏捷测试的方法和实践》，我们可以回过头来，看看过去的一年，敏捷测试发生了哪些变化。首先，我做了一个实验，分别打开2010年和2011年的“STAREAST Conference at-a-Glance”，输入Agile，2010年显示10个结果原创 2011-09-06 12:39:32 · 15952 阅读 · 1 评论 -
专业测试团队会消亡还是新生
文/朱少民敏捷软件开发致使很多人质疑专业测试团队存在的价值，本文对此进行了深度的剖析，并结合技术发展现状给出了软件测试的未来方向。敏捷软件开发带来的困惑敏捷软件开发强调“拥抱变化”， 认为不能将需求定义一次做到位，也没必要一次做到位，需要不断挖掘，才能逐渐获得真实的需求。这就给测试带来极大的挑战，因为测试需要把验证的标准作为参 照系，否则如果需求不清楚，就很难确定测试中发现的问题是不是真正的缺陷，原创 2012-10-29 22:01:18 · 15907 阅读 · 8 评论 -
软件测试宣言的诠释
从2000年开始从事软件测试，逐渐形成自己的软件测试思想，而第一次比较清晰呈现自己的测试的思想是2007年出版的《全程软件测试》，正如前言所叙：“从项目启动的第一天起到需求和设计的评审阶段，从后期的缺陷修正到产品维护——在整个软件生命周期中，开发人员和测试人员愉快地合作、共同努力，将软件产品的开发效率和质量推到一个新的高度。”，这些思想在测试管理工作的体现就是让测试人员更早地融入项目中，更主动、更原创 2012-12-15 17:22:20 · 17484 阅读 · 9 评论 -
究竟什么是敏捷测试
时至今日，还讨论这样一个老话题，是否感觉老调重弹？因为两年前（2010年底）时任谷歌中国测试经理的段念先生就写了一篇文章《什么是敏捷软件测试》（刊登在InfoQ网站上[1]）， 就已经谈到这个话题，“敏捷软件测试更多的是一种理念，而非过程”。在2011年，我自己也写了一篇文章《敏捷测试的思考和新发展》，刊登在《程序员》杂志上，谈到“在BDD、ATDD和TDD最根本的、共同的思想基础上，构成一个全新原创 2013-04-17 10:26:03 · 15046 阅读 · 6 评论 -
软件测试 Top 120 Blog （博客）
# Site Author Memo 1 DevelopSense Michael Bolton Context-driven school 2 James Bach's Blog James Bach Context-driven school 3 Huib Schoots’ Blog Huib Schoots 4 Cem Kaner’s原创 2013-09-23 17:37:24 · 25300 阅读 · 3 评论