布罗卡 - 奥德尔的审判:中世纪冰岛的性别、自由与卡夫卡式困境
1. 阿尔庭议会下的腐败审判
在当时的社会中,整个社会就是一个法庭,而且是一个腐败的法庭。它并非致力于维护公正无私的正义,而是为了满足那些最有社会影响力的人的欲望。以布罗卡 - 奥德尔(Bróka - Auðr)的审判为例,这一审判过程与弗兰兹·卡夫卡(Franz Kafka)的《审判》(Der Prozess)有着惊人的相似之处。
在《审判》中,主人公约瑟夫·K(Josef K)面临着无处不在的“调查法庭”。他永远无法确切理解自己遭遇了什么,因为任何人都有可能是法庭的官员。他在银行的下属会神秘地被征召来监视他,甚至他的叔叔也可能参与其中。他的个人关系随时可能突然变得冷漠,而且规则是任意的,当他有机会查阅法庭的法律书籍时,却发现是一本色情小说。
同样,对于奥德尔来说,法庭既不公平也不透明,但却无处不在。当社会通过不成文的规范要求人们成为法庭的执行者时,他们必须服从。奥德尔的兄弟们在审判中愤怒地保持沉默,以及索尔德尔(Þórðr)最初对女性穿裤子的法律一无所知,都可以从这种类似的情境中得到理解。如果官僚是那些在执行公务时与自己的意见和欲望脱节的人,那么奥德尔的兄弟们就处于一种奇特的境地,在一个没有国家的国度里成为了官僚。冰岛独特的政治制度让他们承担了一项更大、截然相反的责任:当平凡的人阻碍了富人和权贵的利益时,将他们边缘化。
2. 审判的延续与现代解读
现代读者有时会像传奇中描绘的 9 世纪冰岛人一样,被古德隆(Guðrún)和索尔德尔的指控所吸引。有时,很难确定批评者是在认可最初的指控,还是在承认布罗卡 - 奥德尔后来的着装选择。一些现代学者接受了跨性别着装的指控,例如认为
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
72

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



