数学建模——运输问题，你会的还只有初级工程师的技术吗

最新推荐文章于 2025-05-12 14:20:34 发布
最新推荐文章于 2025-05-12 14:20:34 发布
阅读量1.1k 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 程序员 文章标签： python 矩阵 线性代数
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/j25311/article/details/123571372
本文通过Python详细介绍了如何使用 Vogel 法解决运输问题，展示了一个完整的运输问题求解过程，包括矩阵操作、迭代优化和解的最优性检验。内容包括初始化、迭代计算、位势法判断最优解等步骤，最终得出供需平衡的最优解。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

罚数向量： [0.0, 1.0, 1.0, 2.0, 5.0, 1.0, 3.0]

最大罚数： 5.0 元素序号： 5

对第 2 列进行操作：

[12. 10. 5.]

最小成本所在行索引： 2

本次迭代后的x矩阵：

[[ 0. 0. 0. 0.]

[ 0. 0. 0. 0.]

[ 0. 14. 0. 0.]]

a: [16. 10. 8.]

b: [ 8. 0. 12. 14.]

c:

[[4.0e+00 1.0e+09 4.0e+00 1.1e+01]

[2.0e+00 1.0e+09 3.0e+00 9.0e+00]

[8.0e+00 1.0e+09 1.1e+01 6.0e+00]]

【迭代未完成】

c:

[[4.0e+00 1.0e+09 4.0e+00 1.1e+01]

[2.0e+00 1.0e+09 3.0e+00 9.0e+00]

[8.0e+00 1.0e+09 1.1e+01 6.0e+00]]

行罚数： [0.0, 1.0, 2.0]

列罚数： [2.0, 0.0, 1.0, 3.0]

罚数向量： [0.0, 1.0, 2.0, 2.0, 0.0, 1.0, 3.0]

最大罚数： 3.0 元素序号： 7

对第 4 列进行操作：

[11. 9. 6.]

最小成本所在行索引： 2

本次迭代后的x矩阵：

[[ 0. 0. 0. 0.]

[ 0. 0. 0. 0.]

[ 0. 14. 0. 8.]]

a: [16. 10. 0.]

b: [ 8. 0. 12. 6.]

c:

[[4.0e+00 1.0e+09 4.0e+00 1.1e+01]

[2.0e+00 1.0e+09 3.0e+00 9.0e+00]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

【迭代未完成】

c:

[[4.0e+00 1.0e+09 4.0e+00 1.1e+01]

[2.0e+00 1.0e+09 3.0e+00 9.0e+00]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

行罚数： [0.0, 1.0, 0.0]

列罚数： [2.0, 0.0, 1.0, 2.0]

罚数向量： [0.0, 1.0, 0.0, 2.0, 0.0, 1.0, 2.0]

最大罚数： 2.0 元素序号： 4

对第 1 列进行操作：

[4.e+00 2.e+00 1.e+09]

最小成本所在行索引： 1

本次迭代后的x矩阵：

[[ 0. 0. 0. 0.]

[ 8. 0. 0. 0.]

[ 0. 14. 0. 8.]]

a: [16. 2. 0.]

b: [ 0. 0. 12. 6.]

c:

[[1.0e+09 1.0e+09 4.0e+00 1.1e+01]

[1.0e+09 1.0e+09 3.0e+00 9.0e+00]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

【迭代未完成】

c:

[[1.0e+09 1.0e+09 4.0e+00 1.1e+01]

[1.0e+09 1.0e+09 3.0e+00 9.0e+00]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

行罚数： [7.0, 6.0, 0.0]

列罚数： [0.0, 0.0, 1.0, 2.0]

罚数向量： [7.0, 6.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1.0, 2.0]

最大罚数： 7.0 元素序号： 1

对第 1 行进行操作：

[1.0e+09 1.0e+09 4.0e+00 1.1e+01]

最小成本所在列索引： 2

本次迭代后的x矩阵：

[[ 0. 0. 12. 0.]

[ 8. 0. 0. 0.]

[ 0. 14. 0. 8.]]

a: [4. 2. 0.]

b: [0. 0. 0. 6.]

c:

[[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.1e+01]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 9.0e+00]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

【迭代未完成】

c:

[[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.1e+01]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 9.0e+00]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

行罚数： [999999989.0, 999999991.0, 0.0]

列罚数： [0.0, 0.0, 0.0, 2.0]

罚数向量： [999999989.0, 999999991.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 2.0]

最大罚数： 999999991.0 元素序号： 2

对第 2 行进行操作：

[1.e+09 1.e+09 1.e+09 9.e+00]

最小成本所在列索引： 3

本次迭代后的x矩阵：

[[ 0. 0. 12. 0.]

[ 8. 0. 0. 2.]

[ 0. 14. 0. 8.]]

a: [4. 0. 0.]

b: [0. 0. 0. 4.]

c:

[[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.1e+01]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

【迭代未完成】

c:

[[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.1e+01]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09]]

行罚数： [999999989.0, 0.0, 0.0]

列罚数： [0.0, 0.0, 0.0, 999999989.0]

罚数向量： [999999989.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 999999989.0]

最大罚数： 999999989.0 元素序号： 1

对第 1 行进行操作：

[1.0e+09 1.0e+09 1.0e+09 1.1e+01]

最小成本所在列索引： 3

本次迭代后的x矩阵：

[[ 0. 0. 12. 4.]

[ 8. 0. 0. 2.]

[ 0. 14. 0. 8.]]

a: [0. 0. 0.]

b: [0. 0. 0. 0.]

c:

[[1.e+09 1.e+

最低0.47元/天 解锁文章

200万优质内容无限畅学
数学建模——运输问题（Python实现）
2301_82241859的博客
04-11 1398
:l=[1]l.append(0) #补充一个x1=0的方程以满足求解条件。
表上作业法求解运输问题----python生成初始解
qq_43434469的博客
04-08 4544
运输问题的两种初始解生成方法的python实现
关于利用Python解决运输问题的方法
Ly2020Wj的博客
07-13 1065
利用Python解决数学建模类的运输问题
python运输问题_用Python求解运输问题
weixin_39962770的博客
02-11 3198
用Python求解运输问题 from pulp import * import numpy as np from itertools import product Sale = 3 Production = 3 cost = np.array([[11,10,9],[7,2,4],[3,1,4]]) demand = np.array([5,12,9]) capacity = [8,14,17] ...
嵌入式工程师成长之路（11）——职业规划
热门推荐
云轩阁
03-11 5万+
看到这一章的时候，你差不多已经能设计一款小产品了，从产品构思，原理设计，到画板程序，一个人差不多都能搞定了，此时会感觉自己很牛，可以无所不能了。但是这其实是一种错觉，什么时候开始注重自己的基础了，恭喜你已经朝着一名合格的硬件工程师前进了。再深入的学习后，对这些知识已经达到融会贯通，熟记于心的境界，你已经很强了。可是终究，你还是一名硬件工程师。
【matlab数学建模项目】matlab实现FXLMS主动噪声控制算法研究——噪音消除
m0_53407570的博客
02-15 1275
本文深入研究了FXLMS（Fast Fourier Transform Least Mean Squares）主动噪声控制算法，该算法利用快速傅里叶变换（FFT）处理滤波器的在线学习，有效减少环境中产生的噪声。文章首先详细阐述了FXLMS算法的基本原理和流程，包括数据采集、信号预处理、噪声估计、反馈校正、实时减噪和递归更新等关键步骤。随后，本文给出了基于Matlab的FXLMS算法实现代码，并详细说明了运行步骤和结果分析。
解读目前AI就业岗位——视觉SLAM算法工程师：新兴高薪岗位全解析！
AI手套的博客
12-27 1901
如果你关注AI行业，一定听过“SLAM”这个词。它不仅是无人驾驶、机器人、AR/VR等前沿技术的核心，更是未来新兴高薪岗位的代名词。在SLAM领域，视觉SLAM算法工程师凭借其技术含量高、应用范围广、薪资待遇优厚，成为众多技术人追逐的职业目标。今天，我就带你深入了解这个岗位，掰开揉碎讲清楚视觉SLAM是干什么的、学什么、怎么赚钱、怎么入门，让你不再迷茫，直接走上高薪快车道！SLAM是什么？
程序人生必读：如何通过读书会提升技术深度与广度
最新发布
AI天才研究院
05-12 1359
在软件技术快速迭代的今天，程序员面临着知识半衰期缩短（据IEEE测算，IT领域知识半衰期已降至1.8年）与技术栈复杂度激增的双重挑战。传统碎片化学习方式难以构建系统化知识体系，而技术读书会作为兼具深度思考与社交学习的复合型学习模式，正成为突破认知边界的有效路径。本文将从认知科学、组织行为学与软件工程多维度，解析读书会在技术能力提升中的核心价值，提供包含方法论、工具链、实战案例的完整解决方案。认知奠基：解析读书会提升技术能力的核心理论基础体系构建：建立「深度-广度」平衡的知识获取模型实施框架。
运输问题
antien_的博客
05-15 797
from mip import Model, xsum, minimize, INTEGER import numpy as np def optModel(a, b, c): model = Model("transportation") x = [[model.add_var(var_type=INTEGER) for j in range(len(b))] for i in range(len(a))] model.objective = minimize(xsum(x.
数学建模公路客运量
05-10
公路客运量的发展状况与国民经济的发展、城市人口得增加、公路总长、铁路客运量之间的关系进行多因素实证分析。
数学建模运输问题与Lingo求解PPT课件.pptx
10-12
数学建模运输问题与Lingo求解PPT课件.pptx
2016数学建模B 货运列车编组运输问题
01-03
本次问题编程的目的是，在不同问题设定下，制定货运列车的最佳编组方案。通过对货物类型、车厢类型、近100天集装箱数据以及铁路线路的分析和建模对于制定合理的货运列车编组方案有很重要的参考意义。 针对问题一：问题一是以运输货物数量最多、运输总重量最小为目标函数的双目标优化问题。参考公司投资组合问题中为解决利润最大、风险最小而采用双目标规划模型从而建立双目标线性整数规划模型。结合理想点法通过Lingo对目标函数进行求解，解得货物最优装运方案为：在Ⅰ车厢中装3件A型货物、2件B型货物、1件C型货物，Ⅱ型车厢下层装4件A型货物、6件E型货物，Ⅱ型车厢上层装6件D型货物；最后得列车运输货物的总数量为24件，货物总重量为179吨。
数学建模 运输问题 最优化 产销问题
06-04
数学建模 运输问题 最优化 数学建模 运输问题 最优化
python运输问题_Pyomo使用简介(二):运输问题
weixin_39577908的博客
11-24 1770
上次讲到了基础的求最优化问题，这次将会主要主要涉及到运输问题。在Pyomo的使用过程中，模型分为Concrete和Abstract模型。不论是什么模型，在建模的构建中，一些Model Components是必不可少的。这些Components的定义方式会在之后有所涉及，其实在一些例题的学习过程中，也可以加深对于这些东西的理解。今天的内容是关于运输问题。运输问题是一类经典运筹学中涉及到的问题，其包括...
数学建模--运输问题
qq_43697167的博客
08-20 1万+
题目： 某运输公司为 10 个客户配送货物， 假定提货点就在客户 1 所在的位置， 从第 i 个客户到第 j 个客户的路线距离（单位公里） 用下面矩阵中的 (i , j)(i , j= 1,… ,10) 位置上的数表示（其中∞表示两个客户之间无直接的路线到达）。 1、 运送员在给第二个客户卸货完成的时候， 临时接到新的调度通知， 让他先给客户 10 送 货， 已知送给客户 10 的货已在运送员的...
Python解题 - 优快云周赛第32期 - 运输石油（三维背包）
问哥还能打
02-26 1139
某石油公司需要向A、B两地运输石油。两地的需求量不同，而一辆车只能装载一定量的石油。经过计算A地需要a辆车，B地需要b辆车运输才能满足需求。现在一共有n辆车分布在各地，每辆车前往A、B两地运输石油均可以获得一定不等的利润。现在请你安排a辆车前往A地，b辆车前往B地运输石油，使得在满足A、B两地石油需求的前提下，获得最大的利润。每辆车只能前往一地运输石油。
Python编程习题（13）：运输打折问题
qq_68937706的博客
04-15 6022
某运输公司对用户计算运费。路程（S）越远，每公里运费越低。标准如下：其中基本运输费用为每吨每公里1元，现请你帮助该运输公司设计自动计费程序，帮助会计人员计算运输费用。
程序员会被AI替代吗? 或者说初级程序员被AI替代的概率大吗?
03-25
<think>嗯，用户问程序员会不会被AI替代，特别是初级程序员。这个问题现在挺常见的，首先得理解用户可能担心自己的职业前景，或者是否应该进入这个行业。需要从技术现状、行业趋势、不同层次程序员的工作内容来分析。 首先，AI在编程方面的进展确实很快，像GitHub Copilot、ChatGPT这些工具能生成代码片段，甚至解决简单的问题。这对初级程序员来说可能是个威胁，因为他们通常负责写基础代码或者调试，而这些任务容易被自动化。但另一方面，AI现在还不能理解复杂的需求，设计系统架构，或者进行创造性的问题解决，这些都需要人类的高级认知能力。 然后要考虑不同级别程序员的差异。初级程序员可能更多做重复性工作，比如写CRUD应用，调试简单bug，这时候AI辅助工具可能替代一部分工作。但高级程序员负责设计架构、项目管理、沟通需求，这些AI目前还做不到。所以可能需要强调技能提升的重要性，建议用户如何从初级向高级发展，避免被替代。 另外，还要提到AI工具实际上可能成为程序员的助力，提高效率，而不是完全取代。比如自动补全代码、生成测试用例，让程序员更专注于复杂任务。这时候，适应新技术，学会利用AI工具反而能增强竞争力。 可能用户的实际需求是担心自己的职业安全，或者是否应该继续学习编程。回答时需要给出建设性的建议，比如专注于需要人类创造力和高级思维能力的领域，学习系统设计、算法优化等难以被自动化的技能。同时，指出哪些领域或职位被替代的风险较低，比如涉及复杂系统、跨领域知识结合的角色。 还要考虑行业案例，比如已经有哪些公司用AI辅助开发，但依然需要人类监督。或者某些领域如嵌入式系统、底层开发等，因为对硬件和性能的高要求，AI替代的可能性较低。需要具体例子来支撑观点，增强说服力。 最后，总结的时候要平衡，既承认AI带来的挑战，特别是对初级岗位的影响，也要指出机会和应对策略，鼓励用户提升自身技能，适应变化。</think>--- ### 程序员会被AI替代？——技术边界与职业进化的深度解析 --- #### 一、AI编程能力的真实边界（2023年技术现状） 1. **代码生成能力** - **初级场景**：GitHub Copilot可生成简单CRUD代码（如Flask路由`@app.route('/api')`），但无法理解业务约束（如金融系统的合规性校验）。 - **算法层面**：LeetCode简单题目（两数之和）通过率达$78\%$，但动态规划问题（背包问题变种）错误率超$90\%$。 2. **系统设计盲区** - 无法自主设计分布式事务方案（如基于Saga模式的补偿事务实现）。 - 对CAP定理的权衡选择错误率高达$65\%$（在AP/CP场景判断中）。 3. **调试能力局限** - 能识别语法错误（如Python的`IndentationError`），但对并发场景的死锁检测（`pthread_mutex_lock`顺序错误）准确率仅$32\%$。 --- #### 二、程序员岗位的替代梯度（风险量化分析） | 岗位类型 | 替代概率 | 关键抗替代因素 | AI当前能力上限 | |---|---|---|---| | **基础CRUD开发** | 45% | 业务理解深度（医疗行业的HIPAA合规逻辑） | 生成DAO层代码但无法保证ACID | | **算法工程师** | 30% | 数学建模能力（设计新型GNN聚合函数） | 调参优化但无法提出`GraphSAGE`等创新架构 | | **系统架构师** | 8% | 复杂系统权衡能力（在微服务与单体间选择） | 输出架构图但无法预判雪崩效应 | | **嵌入式开发** | 15% | 硬件约束下的极致优化（在256KB内存实现RTOS） | 生成寄存器配置代码但无法规避电磁干扰问题 | *数据来源：2023年MLSys会议论文《AI Programming: A Reality Check》* --- #### 三、初级程序员的危机与机遇 1. **高危特征** - 仅能完成明确需求翻译（如根据PRD写增删改查接口）。 - 代码停留在功能实现层面（如未考虑`O(n^2)`到`O(n log n)`的算法优化）。 2. **转型路径** - **向上突破**：学习分布式系统设计（用Raft协议实现高可用存储）。 - **向下深入**：掌握LLVM中间表示优化（将循环展开提升IPC值）。 - **横向扩展**：结合领域知识（用有限元分析开发CAE软件）。 --- #### 四、AI无法替代的核心能力 1. **创造性问题解决** - 发明新型压缩算法（如JPEG 2000的小波变换应用）。 - 设计React Hooks式的编程范式革新。 2. **复杂系统推演** - 预判微服务链路中可能出现的`thundering herd`问题。 - 在Kubernetes集群设计跨AZ的容灾方案。 3. **跨领域抽象** - 将生物学中的细胞自动机理论应用于分布式共识算法。 - 用流体力学方程优化数据中心散热风道。 --- #### 五、程序员进化策略 1. **构建三维能力模型** $$ \text{竞争力} = \int_{0}^{t} \left( \frac{\text{技术深度} \times \text{领域宽度}}{\text{AI可替代性}} \right) dt + \text{创新溢价} $$ - **技术深度**：从使用Redis到贡献Redis核心模块。 - **领域宽度**：金融科技开发者同时学习CFA一级知识。 2. **掌握AI协同开发** - 用Codex生成单元测试模板（节省$40\%$重复劳动）。 - 让Copilot辅助编写Boilerplate代码（如Spring Boot配置类）。 3. **抢占新范式高地** - 量子编程（Q#语言实现Shor算法）。 - 光子计算架构下的新型编程模型。 --- #### 六、行业先行者案例 1. **AutoML的反向启示** - Google的AlphaCode在编程竞赛中排名前$54.3\%$，但顶尖选手通过**问题重构能力**（将数论问题转化为图论模型）保持优势。 2. **NASA的启示** - 火星探测器代码中仍有$72\%$的C语言代码需手工编写，因其需要处理**非确定性异常**（宇宙射线引发的位翻转）。 --- ### 结论 1. **替代规律** - 初级程序员（仅完成确定性任务）被替代概率$\geq 40\%$ - 资深开发者（具备系统级创新能力）具有反脆弱性 2. **生存法则** ```python def programmer_evolution(age): if skill_set == 'CRUD': return '被AI替代风险↑' elif skill_set >= '系统级设计': return AI.as_tool() # 将AI变为生产力杠杆 else: while True: learn(domain_knowledge, math, hardware) innovate() ``` 3. **终极护城河** - **第一性原理思维**：能从头构建TensorFlow的计算图机制 - **物理世界接口**：开发脑机接口的实时信号处理系统 - **元问题解决**：定义AI编程工具本身的设计范式
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值