简单测试Object与Dictionary的读写速度

本文通过实验比较了Object和Dictionary作为Map形式时的读写性能。结果显示,在大量循环操作下,Object的写入和遍历速度优于Dictionary,而Dictionary在随机访问属性方面表现更好。此外,还发现Dictionary在多次实例化场景中可能更具优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

简单写了几个循环去测试Object跟Dictionary作为Map形式时的读写速度。但似乎并没有得出结论。

从10W次循环的来看,总体上Object的写入跟全遍历要比Dictionary来得快。随机访问属性,则Dictionary要好一些。

因为测试的数据经常不稳定,10W次的其实不止测试3次,只是刚好把反常的一次写进去了。大部分情况下,数据与第1、2次相仿。

在随机点按钮测试时,有个奇怪的现象。如果我多次点击测试Dictionary的写入操作,第一次是还的时间,但后面几次,则基本上350-500ms之间。而Object则处于上升趋势,但是幅度不大。是否可以认为Dictionary更适用随机访问跟多次重新实例化的场景呢。

先测试到这边,更多的测试统计留再测。本身二者并没有使用如此大的数据量,所以,实际意义不大。


 
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值