贝叶斯方法下的不确定性分析
1. 不确定性表征方法
在物理系统中,某种方法被广泛用于表征不确定性。不过,并不存在一种普遍适用的最佳表征方式,对不同表征方式的选择应取决于具体的应用领域。而且,任何归纳推理的合理性和机制都依赖于所采用的不确定性表征方式。
不确定性的表征(基于当前的知识状态)会考虑当前的信念(假设)。当通过数据(事实观察)获得更多知识时,这些信念可能会发生改变。贝叶斯理论提供了一个统计框架,用于将现有信念与手头的数据进行更新(O’Hagan, 1994; Gelman 等, 1995)。在贝叶斯框架下,所有未知量都被视为随机变量。未知参数的概率分布被解释为对其可能值的信念程度。在分析实验之前,会为每个未知量构建一个先验概率分布 (P),以反映当前对该未知量的了解。使用概率分布来表示先验知识,为处理实验前的精确信息和模糊信息提供了一种统一的方法。当对某个特定参数的了解很少时,可以使用非信息性(即平坦形状)的分布,不过完全无知的表征可能会存在问题。如果有更充分的先验知识,则应尽可能恰当地表示这些信息。
虽然贝叶斯方法便于分析不确定性,但经典统计学也提供了一个可靠的替代方案。这两种理论各有优缺点。为简洁起见,下面我们主要关注贝叶斯框架下不确定性的概率表征。
2. 不确定性的原因
不确定性分析的首要目标除了降低不确定性外,还包括识别其来源并制定量化方法。不确定性通常被认为是所考虑的物理系统固有的,但另一种观点认为,我们有限的知识是不确定性的唯一来源。例如,生物系统产生的响应往往难以精确预测,我们将这种响应视为不确定的。实际上,真正不确定的是我们的预测,而非响应本身,并且在任何建模过程中都必须考虑建模者的参与。因此,不确定性的最终来源
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



