赛博格时代的神经技术与认知自由
1. 神经假体引发的制度与立法担忧
科学家发现,大脑许多区域在受到刺激时,会引发胜利感、愉悦感、性满足感以及各类成瘾行为,包括赌博等非药物相关活动。若个人或第三方利用神经假体技术“塑造”这些及其他行为,将引发一系列制度和立法方面的担忧。
例如,神经假体可能使个人依赖第三方对大脑愉悦中心的皮质刺激,从而受第三方影响。政府必然会对这一领域进行广泛管控。正如哈佛大学法学教授劳伦斯·特里所说:“言论自由的保障”与“维护透明和自由的思想”紧密相连。
在一些法律案例中,也体现了对认知独立的关注。如最高法院在相关案件中,涉及对成人内容销售禁令的法律探讨;在“斯坦利诉佐治亚州案”中,法院强调了个人在思想控制方面独立于政府举措的首要权利,以及保护“免受立法对精神实质的剥削”的重要性。法院似乎是认知独立这一普遍概念的坚定支持者,若相关技术普及,这将是抵御政府或企业对我们思想控制的宝贵保障。
2. 大脑读取、测谎与认知自由
随着神经成像技术(如功能性磁共振成像(fMRI)、脑磁图(MEG)和正电子发射断层扫描(PET))的发展,对大脑结构和运作的研究日益精确和深入。将脑电波纳入应用的技术,是潜在赛博格实现心灵感应和其他“认知”能力的关键。
从神经独立性的角度看,心灵感应交流可能使政府通过植入设备或拦截大脑间电子信号的方式获取个人想法。虽然目前研究人员尚未为公众建立起有效的脑对脑连接接口,但在监测大脑过程和理解大脑表现方面已取得了很大的技术进步。
2.1 fMRI 用于测谎
功能性磁共振成像通过识别神经元活动中血液含氧量的变化来评估大脑活动。一些私人公司(如 No
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
35

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



