赛博格时代:传感器、法律与奇点的交织
1. 算法专利性的争议
在当今科技发展中,算法的专利性成为了一个备受关注的话题。曾有法院判定算法具有专利性,然而这一决定却被认为可能“引发各种问题”。以谷歌联合创始人拉里·佩奇提出的著名搜索算法为例,实际上是斯坦福大学将“PageRank”算法专利授予了谷歌。该专利涉及一种根据网页连接密度来衡量网页的页面排名算法。但问题在于,这种算法原理能否凭借所谓的“创新概念”转化为可专利化的抽象应用呢?
随着越来越多配备传感器技术的赛博格出现在公众领域,以及人工智能编写自己的代码并使用3D打印机制造自己的传感器,算法的专利性很可能成为诉讼和公众讨论的潜在领域。
2. 传感器专利侵权诉讼
随着为个人配备植入物和假肢的设备日益复杂,专利侵权诉讼变得愈发普遍。由于传感器的广泛应用和有利可图的市场,传感器技术制造商之间不断发生专利纠纷。
例如,Rochen Diagnostics Operations Inc. 和 Abbott Diabetes Care Inc. 曾指控雅培侵犯了其两项保护糖尿病血糖监测条的专利。在Nautilus Inc. 诉Biosig Instruments Inc. 一案中,美国最高法院被要求调查一起涉及心率监测器的侵权诉讼。在另一起涉及传感器的专利纠纷中,联邦巡回法院对Biosig Instruments Inc. 一项模糊投诉的专利批准与上述案件不一致,这可能会导致专利持有者滥用专利。过去几年,公众监督机构和法律事务分析师指出,根据专利商标局的规定,侵权诉讼导致了过多冗长的专利。
| 案例 |
|---|
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1384

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



