超级会员免费看
Prolog与逻辑编程：原理、应用与项目实践
1. Prolog的搜索策略
Prolog在选择子句时遵循固定的顺序，只有当前面的子句都无法得出解决方案时，才会考虑后面的子句。这是一种深度优先的搜索策略。与之相对的是广度优先策略，该策略会同时跟踪多个可选的解决方案路径，在不同的路径间切换，对每个路径进行短时探索后再转向其他路径。
广度优先策略的优势在于，如果存在解决方案，它一定能找到。而Prolog的深度优先策略可能会陷入“循环”，从而忽略某些可选路径。不过，深度优先策略在传统计算机上的实现更为简单，占用的空间也更少。
2. Prolog匹配与合一的差异
多数Prolog系统允许将一个项与它自身未实例化的子项进行匹配。例如：
equal(X, X).
?- equal(foo(Y), Y).
在这个例子中，
foo(Y)
会与其中出现的
Y
进行匹配，最终
Y
会表示为一个无限结构，如
foo(Y)
即
foo(foo(Y))
，以此类推。
根据合一的形式定义，这种“无限项”不应存在。因此，允许项与自身未实例化子项匹配的Prolog系统不能正确地作为归结定理证明器。为了使其正常工作，需要添加一个检查，确保变量不会被实例化为包含自身的内容，即“出现检查”。虽然实现这个检查并不复杂，但会显著降低Prolog程序的执行速度。由于受影响的程序很少，大多数实现者都选择省略这一检查。
3. Prolog与逻辑编程的关系
Prolog基于定理证明的思想，其程序类似于我们对世界的假设，而问题则类似于我们希望证明的定理。因此，使用Prolog编程更像是告诉计算机什么是真的，并让它尝试得出结论，而非详细指定计算机何时执行何种操作。这一理念引发了人们对逻辑编程的研究，即把逻辑作为一种实际的编程方式。
与传统编程语言（如FORTRAN或LISP）相比，逻辑编程具有明显优势。逻辑编程的程序更易于阅读，不会被具体的实现细节所干扰，更像是对解决方案的一种规范描述。而且，由于程序类似于对目标的规范，通过查看程序或借助自动方法，能够相对容易地检查程序是否满足需求。
逻辑编程语言的优势源于程序同时具备声明性语义和过程性语义，我们可以了解程序的计算结果，而不必关注其计算过程。
4. Prolog作为逻辑编程语言的表现
部分Prolog程序确实能够表示关于世界的逻辑真理。例如：
mother(X, Y):- parent(X, Y), female(Y).
这个子句既说明了成为母亲的条件（女性且是父母），也展示了如何证明某人是母亲。
再如：
append([], X, X).
append([A|B], C, [A|D]):- append(B, C, D).
这些子句说明了如何将一个列表连接到另一个列表的前面，既表达了连接关系的逻辑，也给出了具体的操作方法。
然而，Prolog程序中使用的一些内置谓词会带来问题。例如，
var(List)
目标并不涉及列表或成员关系，而是与证明过程中某个变量未实例化的状态有关；“cut”则与命题证明的选择策略有关，而非命题本身。这些目标可以看作是控制证明过程的信息。
像
write(N)
这样的目标没有明显的逻辑属性，它假定证明已达到特定状态（
N
已实例化），并与用户进行交互。
name(N, Namel)
目标涉及谓词演算中不可分割符号的内部结构，在Prolog中可以进行符号与字符串、结构与列表、结构与子句的转换，这些操作违背了谓词演算命题的独立性。
另外，
asserta
的使用意味着规则会向公理集中添加内容，这违反了逻辑中每个事实或规则独立为真的原则。而且，使用该规则会导致证明过程中不同阶段的公理集不同。同时，允许逻辑变量代表公理中的命题，这在谓词演算中无法表达，但类似于高阶逻辑的功能。
综上所述，一些Prolog程序只能从执行顺序和对系统的操作指令角度来理解，极端情况下，如第7章中的
gensym
程序，几乎无法给出声明性解释。
5. Prolog作为逻辑编程语言的可行性
虽然Prolog没有完全实现逻辑编程语言的最终目标，但通过采用合适的编程风格，仍能从Prolog与逻辑的关系中获得一些优势。关键在于将程序分解为多个部分，将非逻辑操作的使用限制在少数子句中。
例如，用
not
替换部分
cut
的使用，可以将包含多个
cut
的程序简化为仅在
not
定义中使用一次
cut
的程序。使用
not
谓词虽然不能完全对应逻辑上的“¬”，但能部分恢复程序的逻辑含义。同样，将
asserta
和
retract
谓词的使用限制在少数谓词的定义中（如
gensym
和
findall
），可以使程序更加清晰。
目前，相关工作正在致力于开发更符合逻辑的Prolog改进版本，其中的一个重要目标是开发一个无需
cut
且
not
谓词能精确对应逻辑否定概念的实用系统。
6. Prolog项目实践
以下是一些Prolog项目，涵盖了从简单到复杂的不同难度级别：
6.1 简单项目
- 列表扁平化 ：定义一个谓词，将列表转换为不包含子列表的形式，包含原列表的所有原子。例如：
?- flatten([a,[b,c],[[d],[],e]], [a,b,c,d,e]).
编写该程序至少有六种不同的方法。
-
日期间隔计算
：编写一个程序，计算两个以
Day-Month
形式表示的日期之间的天数间隔，假设这两个日期属于同一年且该年不是闰年。例如：
interval(3-march, 7-april, 35).
-
算术表达式扩展
：扩展已有的程序，使其能够处理包含三角函数的算术表达式，还可考虑处理微分几何运算符（如
div、grad和curl）。 -
命题表达式求反
：编写程序生成命题表达式的否定形式，要求否定形式最简，
not仅应用于原子。例如，p implies (q and not(r))的否定为p and (not(q) or r)。 - 词频统计 ：编写程序从表示为Prolog字符串的单词列表中生成词频统计，按字母顺序列出文本中出现的单词及其出现次数。
- 简单英语句子理解 ：编写程序理解特定形式的简单英语句子，如 “is a”、“A is a”、“Is _ a _?” ，并根据之前的句子给出相应的回答（“yes”、“no”、“ok”、“unknown”）。例如：
John is a man.
ok
A man is a person.
ok
Is John a person?
yes
Is Mary a person?
unknown
每个句子应转换为Prolog子句并进行相应的断言或执行。控制对话的顶层子句可能如下：
talk :
repeat,
read(Sentence),
parse(Sentence, Clause),
respond_to(Clause),
Clause = stop.
- α - β算法实现 ：实现人工智能编程中常用的α - β算法，用于搜索游戏树。
- N皇后问题 ：编写程序找出在4x4棋盘上放置4个皇后，且任意两个皇后不相互攻击的所有方法。一种实现方式是先编写一个排列生成器，然后检查每个排列是否满足条件。
-
命题表达式重写
：重写命题表达式，将其中的
and、or、implies和not替换为单一的连接符nand。nand的定义为：(a nand β) = ¬(a ∧ β)。 -
自然数运算定义
：用Prolog项表示正整数，如
0表示为自身，1表示为s(0)，2表示为s(s(0))等。定义标准的算术运算（加法、乘法、减法）和 “小于” 谓词。例如：
?- plus(s(s(0)), s(s(s(0))), X).
X = s(s(s(s(s(0)))))
即
2 + 3 = 5
。对于减法，需要定义结果不是正整数时的处理方式。同时，思考定义更复杂的算术运算（如整数除法和平方根），并分析参数实例化对定义的影响以及与标准Prolog算术运算的差异。
6.2 高级项目
- 路线规划 ：根据描述城镇间道路的地图，编写程序规划两个城镇之间的路线，并给出预计的行程时间表。地图数据应包括里程、道路状况、预计交通流量、坡度以及各道路沿线的燃油供应情况。
- 有理数算术支持 ：当前的Prolog系统仅内置了整数和浮点算术运算，编写一组程序来支持有理数的算术运算，有理数可表示为分数或尾数和指数形式。
- 矩阵运算 ：编写矩阵求逆和乘法的程序。
-
编译器开发
：将高级计算机语言编译为低级语言可视为语法树的连续转换过程。编写这样的编译器，先编译算术表达式，再添加控制语法（如
if...then...else）。汇编输出的语法不是关键，例如，算术表达式x + 1可简化为汇编语言语句inc x，其中inc为一元运算符。可假设代码编译为适合栈式机（零地址机）执行的形式，暂时不考虑寄存器分配问题。 - 复杂棋盘游戏表示 ：为复杂的棋盘游戏（如国际象棋或围棋）设计一种表示方法，并探讨如何利用Prolog的模式匹配能力实现游戏策略。
- 定理证明器开发 ：设计一种形式化方法来表示公理集（如群论、欧几里得几何、指称语义学中的公理集），并编写针对这些领域的定理证明器。
- Prolog解释器改进 ：用Prolog编写一个解释器，实现不同的Prolog执行语义，如更灵活的执行顺序（而非从左到右），可使用 “议程” 或其他调度机制。
- 计划生成器实现 ：参考人工智能领域关于问题解决计划生成的文献，实现一个计划生成器。
- 线图解释 ：用Prolog表示线图解释问题，将图片的特征用代表场景相应特征的变量标记，图片对应一组变量必须满足的约束条件。
- 句子解析 ：使用语法规则编写程序，解析特定形式的句子，如 “Fred saw John.”、“Mary was seen by John.” 等，并输出句子的摘要信息（谁、做什么、在哪里、何时）。摘要信息可表示为数据库中的断言，以便进行查询。
- 生产规则解释器 ：编写一个Prolog程序来解释一组生产规则。生产规则的形式为 “如果情况成立，则执行动作”，常用于人工智能研究中的 “专家知识” 表示。例如，在药理学、国际象棋、医学等领域都有应用。考虑某个领域（如植物或动物识别），根据特征识别相应的类别。
- 英语句子翻译 ：编写程序将一组英语句子翻译成谓词演算形式。
- 谓词演算定理证明 ：编写程序证明谓词演算中的定理。
- 模拟精神病医生程序 ：编写一个模拟精神病医生的程序，根据输入中的关键词做出回复，类似于第3章中将句子中的关键词替换为其他单词的程序。例如：
What is your problem?
This is too much work.
What else do you regard as too much work?
Writing letters.
I see. Please continue.
Also washing my mother's car.
Tell me more about your family.
Why should I?
Why should you what?
根据不同的关键词给出相应的回复，没有匹配的关键词时回复 “I see. Please continue.”。
-
办公场景句子解析
：编写程序解析关于办公楼内事件的句子，如 “Smith will be in his office at 3 pm for a meeting”，使用语法规则捕捉 “商务英语” 的语言特点。程序应输出句子的摘要信息，包括谁、做什么、在哪里、何时，并将摘要信息表示为数据库中的断言，以便进行查询。
-
文件系统自然语言接口
：编写一个自然语言接口，用于回答关于计算机文件系统的问题，如 “How many files does David own?”、“Does Chris share PROG.MAC with David?”、“When did Bill change the file VIDEO.C?” 等。程序需要能够查询文件系统的各个部分（如所有权和日期信息）。
通过这些项目，我们可以更深入地理解Prolog的特性和应用，提升编程能力和解决实际问题的能力。无论是简单项目还是高级项目，都为我们提供了探索逻辑编程世界的机会。
Prolog与逻辑编程：原理、应用与项目实践（续）
7. Prolog搜索策略对比分析
为了更清晰地对比Prolog的深度优先搜索策略和广度优先搜索策略，我们可以通过一个简单的表格来展示它们的特点：
| 搜索策略 | 特点 | 优势 | 劣势 |
| — | — | — | — |
| 深度优先 | 按固定顺序选择子句，仅当前面子句无法得出解时考虑后面子句 | 实现简单，占用空间少 | 可能陷入“循环”，忽略部分可选路径 |
| 广度优先 | 同时跟踪多个可选解决方案路径，在不同路径间切换探索 | 若存在解，一定能找到 | 实现复杂，占用空间大 |
下面是这两种搜索策略的mermaid格式流程图：
graph LR
classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px
A([开始]):::startend --> B{选择搜索策略}:::process
B -->|深度优先| C(按固定顺序选子句):::process
C --> D{前面子句有解?}:::process
D -->|是| E([得出解结束]):::startend
D -->|否| F(考虑后面子句):::process
F --> C
B -->|广度优先| G(同时跟踪多路径):::process
G --> H(在路径间切换探索):::process
H --> I{有解?}:::process
I -->|是| E
I -->|否| H
从这个流程图可以直观地看到两种策略的执行过程。深度优先策略沿着一条路径深入探索，直到无法继续才尝试其他路径；而广度优先策略则是同时对多个路径进行探索。
8. Prolog匹配问题的深入探讨
Prolog允许项与自身未实例化子项匹配会导致“无限项”的问题，这在逻辑上是不符合合一的形式定义的。我们可以通过一个具体的例子来进一步理解这个问题。
假设我们有如下代码：
equal(X, X).
?- equal(foo(Y), Y).
当执行这个查询时，Prolog会尝试将
foo(Y)
与
Y
进行匹配。由于
Y
未实例化，它会将
Y
实例化为
foo(Y)
，然后又因为
Y
代表
foo(Y)
，所以会变成
foo(foo(Y))
，以此类推，形成一个无限结构。
为了解决这个问题，需要添加“出现检查”，即检查变量是否被实例化为包含自身的内容。虽然实现这个检查并不复杂，但会显著降低程序的执行速度。以下是一个简单的伪代码示例，展示如何实现“出现检查”：
function unify_with_occurs_check(term1, term2):
if term1 is a variable:
if term2 contains term1:
return false
else:
instantiate term1 to term2
return true
if term2 is a variable:
if term1 contains term2:
return false
else:
instantiate term2 to term1
return true
if term1 and term2 are both non - variable terms:
if they have the same functor and arity:
for each corresponding argument pair:
if unify_with_occurs_check(argument1, argument2) is false:
return false
return true
else:
return false
9. Prolog内置谓词的影响分析
Prolog程序中使用的内置谓词会对程序的逻辑含义产生影响。我们可以将常见的内置谓词及其影响进行分类整理：
| 内置谓词 | 作用 | 对逻辑含义的影响 |
| — | — | — |
|
var(List)
| 检查变量是否未实例化 | 与证明过程中变量状态有关，不涉及命题本身逻辑 |
|
cut
| 控制证明过程中的选择策略 | 影响命题证明的选择，而非命题逻辑 |
|
write(N)
| 与用户进行交互 | 假定证明达到特定状态，无明显逻辑属性 |
|
name(N, Namel)
| 处理符号与字符串转换 | 违背谓词演算命题独立性 |
|
asserta
| 向公理集中添加内容 | 违反逻辑中事实和规则独立为真原则 |
这些内置谓词使得一些Prolog程序只能从执行顺序和对系统的操作指令角度来理解，难以给出声明性解释。例如，
gensym
程序几乎无法从逻辑层面进行解释，它更像是一系列的操作指令。
10. 项目实践中的技术要点
在进行Prolog项目实践时，不同类型的项目有不同的技术要点。
10.1 简单项目技术要点
- 列表扁平化 ：可以使用递归的方式实现，通过判断列表元素是否为列表来决定是直接添加元素还是继续递归处理。以下是一种实现方式：
flatten([], []).
flatten([H|T], Flat) :-
is_list(H),
flatten(H, FlatH),
flatten(T, FlatT),
append(FlatH, FlatT, Flat).
flatten([H|T], [H|FlatT]) :-
\+ is_list(H),
flatten(T, FlatT).
- 日期间隔计算 ：需要先确定每个月的天数，然后根据输入的日期计算间隔。可以将每个月的天数存储在一个事实列表中，通过模式匹配来获取相应的天数。
month_days(january, 31).
month_days(february, 28).
month_days(march, 31).
month_days(april, 30).
month_days(may, 31).
month_days(june, 30).
month_days(july, 31).
month_days(august, 31).
month_days(september, 30).
month_days(october, 31).
month_days(november, 30).
month_days(december, 31).
interval(Day1 - Month1, Day2 - Month2, Interval) :-
% 先计算第一个日期到该年年初的天数
days_to_start(Day1, Month1, Days1),
% 再计算第二个日期到该年年初的天数
days_to_start(Day2, Month2, Days2),
Interval is abs(Days2 - Days1).
days_to_start(Day, Month, Days) :-
days_before_month(Month, BeforeDays),
Days is BeforeDays + Day.
days_before_month(Month, BeforeDays) :-
findall(Days, (month_days(M, Days), M @< Month), DayList),
sum_list(DayList, BeforeDays).
10.2 高级项目技术要点
- 路线规划 ：需要构建一个地图数据结构，包含城镇、道路以及相关的属性（里程、道路状况等）。可以使用图的算法（如Dijkstra算法）来规划最短路径，并根据道路属性计算预计行程时间。
function plan_route(start_town, end_town, map_data):
% 初始化图
graph = create_graph(map_data)
% 使用Dijkstra算法计算最短路径
shortest_path = dijkstra(graph, start_town, end_town)
% 根据路径和地图数据生成行程时间表
timetable = generate_timetable(shortest_path, map_data)
return shortest_path, timetable
- 编译器开发 ：首先需要定义高级语言和低级语言的语法规则，然后将高级语言的语法树逐步转换为低级语言的语法树。可以使用递归下降解析器来解析高级语言的代码。
function compile(high_level_code):
% 解析高级代码生成语法树
syntax_tree = parse(high_level_code)
% 对语法树进行优化
optimized_tree = optimize(syntax_tree)
% 将优化后的语法树转换为低级代码
low_level_code = generate_low_level_code(optimized_tree)
return low_level_code
11. 总结与展望
通过对Prolog的搜索策略、匹配问题、与逻辑编程的关系以及项目实践的深入探讨，我们可以看到Prolog既有其独特的优势，也存在一些需要解决的问题。
Prolog基于定理证明的思想，使得编程更注重逻辑表达，具有一定的声明性。然而，内置谓词的使用在一定程度上破坏了这种声明性，使得一些程序难以从逻辑层面进行解释。通过合理的编程风格，如限制非逻辑操作的使用，可以部分恢复程序的逻辑含义。
在项目实践方面，从简单项目到高级项目，涵盖了多个领域的应用，包括数据处理、算法实现、编译器开发等。这些项目不仅可以帮助我们深入理解Prolog的特性，还能提升我们的编程能力和解决实际问题的能力。
未来，随着对逻辑编程的研究不断深入，我们有望看到更符合逻辑的Prolog改进版本。例如，开发一个无需
cut
且
not
谓词能精确对应逻辑否定概念的实用系统，这将进一步提升Prolog作为逻辑编程语言的优势，使其在更多领域得到应用。同时，随着人工智能和计算机科学的发展，Prolog在复杂问题求解、知识表示和推理等方面也将发挥更大的作用。
总之，Prolog作为一种独特的编程语言，为我们提供了一种全新的编程思路和方法。通过不断地学习和实践，我们可以更好地掌握Prolog，利用它来解决各种复杂的问题。
扫一扫
32
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
