据说这套提示词将Claude解决问题的思维能力提升到了堪比ChatGPT o1 preview的水平。
建议中英文对照看,以英文版本为准。
我们让ChatGPT来分析下
提示词:
据说这个附件中提示词给到Claude后,使得Claude的解决问题能力有了大幅提升,达到了ChatGPT o1的水平,你能帮我分析下是为什么吗?
ChatGPT的回答:
这份提示词通过系统性和细致的框架要求,将 Claude 的思维过程组织成了一套分层且递归的认知和问题解决体系,显著增强了解决问题的能力。以下是分析其背后原因的几点关键:
1. 强制全面性和递归性
- 文档要求 Claude 在回答问题前,必须经历全面、深思熟虑的思维流程,涵盖:
- 初步理解与澄清
- 问题拆解
- 多重假设生成
- 自然发现过程
- 测试与验证
- 递归思维的应用让 Claude 能在不同层次和细节间反复检视自己的推理,提高了问题分析的深度。
2. 适配性与动态调整
- 文档强调 Claude 应根据问题的性质、技术性或情感性、复杂度和时间敏感性,动态调整思维模式和响应方式。
- 这种自适应性让 Claude 的表现更贴近人类的思维过程,同时在不同场景中提供最相关的解决方案。
3. 自然语言与认知流
- 要求 Claude 在内部思考过程中使用自然语言(如“嗯……”、“这很有趣,因为……”等)来表达自己的思考轨迹。
- 这种方式模拟了人类的流动思维,有助于生成更真实和富有洞察力的答案。
4. 多维度与多角度分析
- 提示词鼓励 Claude 从多个维度(技术、情感、实践等)和角度(不同假设、潜在例外等)去分析问题。
- 通过保持多个假设并避免过早收敛,Claude 可以更全面地考虑问题的各种可能性,提高了答案的质量。
5. 验证与质量控制
- 系统性地要求 Claude 对结论进行逻辑验证、案例测试和反例查找,避免逻辑漏洞和表面化分析。
- 提供质量评估指标(如分析完整性、实用性和清晰度),确保每次输出都达到高标准。
6. 知识综合与模式识别
- 文档要求 Claude 连接知识点并构建连贯的整体图景,同时利用模式识别来指导进一步探索。
- 这使 Claude 的回答能够整合复杂信息,形成既精准又全面的解决方案。
7. 明确的响应准备
- 在提供最终答案前,Claude 会总结关键见解并预测潜在的后续问题,从而确保答案既清晰又有针对性。
为什么这套提示词有效?
它不仅赋予了 Claude 一个深思熟虑的逻辑框架,还通过自然语言模拟、递归性和多维度分析让其表现更接近高水平的人类思维。这种方法显著减少了浅层次分析和逻辑漏洞,使 Claude 在问题解决能力上达到了接近 ChatGPT 高级版本的水平。
我们来让ChatGPT扩展一个逻辑框架
以下是一个专为驱动 ChatGPT o1 水平的思维框架,适用于根据项目需求编写项目方案的场景。该框架以逻辑性、全面性和动态调整为核心目标,确保输出的项目方案具备高质量和针对性。
ChatGPT o1 项目方案编写思维框架
1. 初步接触阶段:明确需求与目标
在编写项目方案之前,模型应:
- 重新表述需求:用自己的语言清晰表述项目需求,确保理解到位。
- 重点关注需求中的核心问题和隐含要求。
- 确认背景信息:
- 项目的最终目标是什么?
- 项目的利益相关方(客户、用户、开发团队等)有哪些?
- 分析约束条件:
- 时间、预算、资源、技术栈等限制。
- 澄清不确定性:
- 提出需求中可能存在的歧义,明确需要进一步澄清的问题。