25、系统架构变更管理:基础设施与微服务的全面解析

系统架构变更管理:基础设施与微服务的全面解析

1. 多版本模式概述

多版本模式能让系统的变更对用户和客户端更加透明。在这种部署模式下,我们会明确对组件或接口进行版本管理,允许客户端选择他们想要使用的组件版本,从而实现多个版本的同时支持。

采用这种技术的主要原因在于,当我们进行的变更需要依赖系统也做出相应改变时,尤其是在无法与相关人员充分协调的情况下。例如,当我们想要以一种会破坏客户端代码的方式更改 API 时,使用多版本模式可以避免等待所有客户端进行更改,只需让旧版本继续运行即可。

然而,使用这种方法也存在一些显著挑战。引入的每个组件版本都会增加系统的维护成本和复杂性。不同版本需要能够安全共存,并且并行版本需要持续维护、支持、记录和保障安全。随着时间的推移,这些开销可能会成为操作上的难题,并降低系统的可变更性。最终,我们还需要迁移旧版本的用户并减少版本数量。不过,也有一些系统几乎从不减少版本,如 Salesforce SaaS API 目前已到 49 版,还同时支持 19 个旧版本。

2. 架构变更评估框架

我们已经有了一个评估变更影响的良好框架和一系列典型的部署模式,接下来将从基础设施、微服务和数据三个方面,从变更的角度对架构进行评估。

2.1 基础设施变更

基础设施平台会随着用户和团队需求的演变、需求模式和业务目标的变化而不断改变。我们可以将基础设施的变更分为两类:
- 扩展平台的新资源变更 :对运行系统影响较小,例如:
- 为正在开发的新微服务使用 AWS SNS 实现新的事件流基础设施。
- 为安装第三方应用程序配置弹

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值