高隔音实验建筑:创新与成果
在建筑领域,隔音效果一直是一个重要的考量因素。本文将介绍几个不同的实验建筑项目,它们在隔音方面进行了创新尝试,并取得了一定的成果。
1. “BRF Kajplatsen”实验建筑
- 项目概况 :该实验建筑是一个包含176套公寓的大型建筑项目的一部分。建筑师为Åsberg & Buchmann Arkitekter AB,建造商为JM Byggnads och Fastighets AB,还有多家咨询公司参与。
- 实验目的 :理论上,使用由承重柱支撑大平板的柱板结构(而非承重墙)可显著提高垂直方向的隔音效果。通过将结构振动能量分散在大面积平板中,使楼板的侧向传声变为优势。实验目的是验证这种面积效应在实际中的可行性,且建筑成本预计比传统建筑高出不超过1%。
-
建筑概念
- 建造了三座相似建筑,两座为传统的180mm混凝土承重墙和240mm厚混凝土板结构。
- 实验建筑采用260mm厚混凝土板,由100mm×100mm钢柱支撑外立面,400mm×400mm混凝土柱隐藏在公寓内部墙壁中。公寓间的隔断墙为双层结构。
- 所有建筑在中间的楼梯间和电梯周围都有混凝土墙。实验建筑属于图11.1中的B型,其他为A型。
- 声学原理 :混凝土板总面积为300m²,一间卧室的地板面积为12.4m²。根据理论结果,这种情况下面积效应可能使传输损失增加多达14dB。
-
声学结果
- 垂直方向上,实验建筑和传统建筑的空气声隔音测量结果显示,在整个频率范围内,实验建筑比传统建筑高约8dB - 10dB,且楼板厚度差异对隔音效果影响不超过1dB,证明了实验建筑原理的有效性。
- 水平方向上,空气声隔音效果也很高,在50Hz - 80Hz低频范围内,平均传输损失约为35dB。
- 垂直方向的撞击声隔音方面,面积效应也有体现,但效果不如空气声隔音明显,在大多数频率范围内约为5dB - 8dB,高频时效果下降。
| 建筑类型 | 空气声(水平,dB) | 空气声(垂直,dB) | 撞击声(垂直,dB) |
|---|---|---|---|
| 实验建筑 | R′w = 61 | R′w = 68 | L′n,w = 46 |
| 传统建筑 | - | R′w = 59 | L′n,w = 51 |
graph LR
A[实验建筑] --> B(空气声隔音)
A --> C(撞击声隔音)
B --> B1(垂直方向)
B --> B2(水平方向)
C --> C1(垂直方向)
B1 --> B11(比传统建筑高8 - 10dB)
B2 --> B21(低频平均传输损失35dB)
C1 --> C11(面积效应5 - 8dB)
2. 芬兰“YLÖJÄRVI”公寓
- 项目概况 :1996年,为芬兰住房博览会在Ylöjärvi建造了三座三层公寓楼,共20套公寓。该建筑概念由坦佩雷工业大学在Skanska Oy和Finnforest Oy的倡议下开发,是北欧木材项目的一部分。
- 实验目的 :旨在通过减少侧向传声来提高木制公寓楼的隔音效果,解决的问题是开发一种弹性结构接头,使非承重墙与梁柱框架连接。
-
建筑概念
- 采用层压单板木材(LVL)制成的梁柱结构,属于图11.1中的D型。
- 预制肋板由51mm厚LVL制成,肋高299mm,间距300mm,板宽1800mm,跨度可达7m。
-
声学结果
- 研究的主要问题是找到低频(低于100Hz)下具有足够撞击声隔音效果的解决方案。
- 测量了50Hz - 3150Hz的撞击声压级,并应用了ISO 717 - 2参考曲线和Bodlund参考曲线。结果令人满意。
| 地板类型 | 空气声(水平,dB) | 空气声(垂直,dB) | 撞击声(垂直,dB) |
|---|---|---|---|
| 乙烯基/桦木地板 | R′w = 64 | R′w = 67/62 | L′n,w = 44/39 |
| R′w,50 = 59 | R′w,50 = 63/58 | L′n,w,50 = 47/47 |
graph LR
A[YLÖJÄRVI公寓] --> B(声学研究)
B --> B1(低频撞击声隔音)
B --> B2(空气声隔音)
B1 --> B11(测量50 - 3150Hz)
B1 --> B12(应用参考曲线)
B2 --> B21(水平方向)
B2 --> B22(垂直方向)
B21 --> B211(R′w = 64)
B22 --> B221(R′w = 67/62)
3. 北欧木材项目
- 项目概况 :1993 - 1997年,北欧木材项目在北欧国家开发并建造了一系列实验木制建筑。
- 实验目的 :强调木材作为有吸引力的建筑材料,但多层木制房屋面临防火和隔音两大挑战。项目旨在开展研究并支持实验建筑,以提供解决这些问题的可能方案。
-
声学结果
- 多层木制房屋最大的声学挑战是低频撞击声。
- 对部分实验建筑的撞击声和空气声隔音测量结果进行了汇总,所有撞击声隔音测量都包括低至50Hz的频率,并应用了ISO 717 - 2参考曲线和Bodlund参考曲线。
| 地点 | 厚度(mm) | L′n,w (dB) | L′n,w,50 (dB) | L′B (dB) | R′w (dB) | R′w,50 (dB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hørsholm, DK | 375 | 44 - 47 | 52 - 54 | 58 - 62 | 59 - 63 | - |
| Ylöjärvi, FI | 487 | 36 - 44 | 41 - 47 | 49 - 56 | 62 - 67 | - |
| Vik/Vikki, FI | 400 | 48 - 53 | 54 - 58 | 62 - 67 | 58 - 62 | - |
| Uleåborg/Oulo, FI (RL - slab) | 407 | 44 - 49 | 49 - 54 | 55 - 62 | 61 - 65 | - |
| Uleåborg/Oulo, FI (I - beam) | 505 | 51 - 54 | 54 - 57 | 62 - 66 | 61 - 65 | - |
| Solbakken, N | 555 | 46 - 48 | 58 - 60 | 65 - 66 | 62 - 65 | 58 - 59 |
| Wälludden, S | 439 | 50 - 52 | 52 - 54 | 60 - 62 | 56 - 58 | 55 - 56 |
| Orgelbäken, S | 530 | 48 - 51 | 50 - 52 | 57 - 59 | 60 - 63 | 56 - 59 |
graph LR
A[北欧木材项目] --> B(声学挑战)
B --> B1(低频撞击声)
A --> C(实验建筑)
C --> C1(Hørsholm, DK)
C --> C2(Ylöjärvi, FI)
C --> C3(Vik/Vikki, FI)
C --> C4(Uleåborg/Oulo, FI)
C --> C5(Solbakken, N)
C --> C6(Wälludden, S)
C --> C7(Orgelbäken, S)
C1 --> C11(测量结果)
C2 --> C21(测量结果)
C3 --> C31(测量结果)
C4 --> C41(测量结果)
C5 --> C51(测量结果)
C6 --> C61(测量结果)
C7 --> C71(测量结果)
这些实验建筑为提高建筑隔音效果提供了不同的思路和解决方案。在实际应用中,可根据具体需求和条件选择合适的建筑结构和材料,以实现良好的声学环境。同时,对于低频隔音问题,仍需进一步研究和探索更有效的解决方法。
高隔音实验建筑:创新与成果
4. 隔音相关的关键概念与技术
在探讨这些实验建筑的同时,了解一些隔音相关的关键概念和技术是很有必要的,这有助于我们更好地理解建筑隔音的原理和影响因素。
-
空气声隔音
-
测量方法
:空气声隔音的测量涉及多个方面,包括测量位置、测量仪器和测量条件等。通常需要在不同的频率范围内进行测量,以全面评估隔音效果。测量时,要确保背景噪声在合适的水平,避免对测量结果产生干扰。
-
影响因素
:楼板厚度、建筑结构类型、材料特性等都会影响空气声隔音效果。例如,实验建筑中采用的柱板结构和大面积平板设计,有助于提高空气声隔音性能。
-
撞击声隔音
-
测量标准
:撞击声隔音测量通常按照特定的标准进行,如测量撞击声压级等。测量频率范围一般从低频到高频,以评估不同频率下的隔音效果。
-
低频问题
:低频撞击声是多层建筑中常见的问题,解决低频隔音问题需要特殊的设计和材料。例如,在“YLÖJÄRVI”公寓和北欧木材项目中,都针对低频撞击声进行了研究和改进。
-
相关系数和指标
-
单一数值评级
:为了方便评估隔音效果,通常会使用单一数值评级,如R′w、L′n,w等。这些指标综合考虑了不同频率下的隔音性能,能够直观地反映建筑的隔音水平。
-
频谱适应项
:频谱适应项(如C50 - 3150、CI,50 - 2500等)用于修正单一数值评级,以更准确地反映实际的隔音效果。
| 概念 | 描述 | 影响因素 |
|---|---|---|
| 空气声隔音 | 通过测量不同频率下的传输损失评估 | 楼板厚度、建筑结构、材料特性 |
| 撞击声隔音 | 测量撞击声压级评估,关注低频 | 结构设计、材料选择 |
| 单一数值评级 | 综合不同频率隔音性能的指标 | 频率范围、测量方法 |
| 频谱适应项 | 修正单一数值评级 | 实际隔音效果 |
graph LR
A[隔音概念] --> B(空气声隔音)
A --> C(撞击声隔音)
A --> D(相关系数和指标)
B --> B1(测量方法)
B --> B2(影响因素)
C --> C1(测量标准)
C --> C2(低频问题)
D --> D1(单一数值评级)
D --> D2(频谱适应项)
5. 隔音技术的实际应用与展望
这些实验建筑所采用的隔音技术在实际应用中具有重要的参考价值。不同的建筑项目可以根据自身的需求和条件,选择合适的隔音方案。
-
建筑类型的选择
-
混凝土建筑
:如“BRF Kajplatsen”实验建筑,柱板结构适用于对隔音要求较高的混凝土建筑。在设计时,可以考虑增加平板面积,减少承重墙的使用,以提高垂直方向的隔音效果。
-
木制建筑
:“YLÖJÄRVI”公寓和北欧木材项目中的木制建筑,采用了层压单板木材(LVL)梁柱结构和预制肋板。这种结构在减少侧向传声方面具有优势,适合用于木制公寓楼。
-
材料和结构的优化
-
材料选择
:选择具有良好隔音性能的材料,如隔音效果好的板材、吸音材料等。同时,要考虑材料的成本和可加工性。
-
结构设计
:合理的结构设计可以减少声音的传播路径,提高隔音效果。例如,采用弹性结构接头、双层墙等设计。
-
未来发展方向
-
低频隔音技术
:目前,低频隔音仍然是一个挑战,未来需要进一步研究和开发更有效的低频隔音技术。例如,采用新型材料和结构设计,以提高低频撞击声的隔音效果。
-
智能化隔音系统
:随着科技的发展,智能化隔音系统可能成为未来的发展方向。通过传感器和控制系统,实时调整隔音性能,以适应不同的环境需求。
| 应用场景 | 建筑类型 | 材料和结构优化 | 未来发展方向 |
|---|---|---|---|
| 高隔音需求建筑 | 混凝土建筑(柱板结构) | 选择隔音材料,优化结构设计 | 低频隔音技术,智能化隔音系统 |
| 木制公寓楼 | 木制建筑(LVL梁柱结构) | 采用弹性接头,双层墙设计 | 低频隔音技术,智能化隔音系统 |
graph LR
A[隔音技术应用] --> B(建筑类型选择)
A --> C(材料和结构优化)
A --> D(未来发展方向)
B --> B1(混凝土建筑)
B --> B2(木制建筑)
C --> C1(材料选择)
C --> C2(结构设计)
D --> D1(低频隔音技术)
D --> D2(智能化隔音系统)
综上所述,通过对“BRF Kajplatsen”实验建筑、芬兰“YLÖJÄRVI”公寓和北欧木材项目等实验建筑的研究,我们看到了不同建筑结构和材料在隔音方面的创新尝试和成果。同时,了解隔音相关的关键概念和技术,有助于我们在实际建筑设计中更好地应用隔音技术,创造出更安静、舒适的声学环境。未来,随着技术的不断进步,相信建筑隔音领域将会取得更大的突破。
超级会员免费看
28

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



