吐槽TI的失败设计—cc2640的oad

           说到ble芯片，初学者最希望从ti学起，因为ti的资料最多最开放，尤其是cc2541,，算是一款很成功的ble芯片，至于说到第二代的cc2640，出来也已经有一年半了，我是从量产之前就拿到样片了，所以算是接触的比较早的，当然由于资料匮乏，也没有前车之鉴，所以遇到了很多困难，但是经过努力研究，公司产品去年十月就量产了，在这里吐槽一下cc2640的失败设计。

           cc2541有128k和256k  flash两个版本供客户选择，但是到了cc2640居然只有128k的flash，14年承诺的256k不仅没出来，连消息都没了。所以这就给设计带来了极大的不便，本身ti协议栈就占用了80k左右的空间，供客户开发也就30k的空间，如果想内部flash进行oad，基本是不够用的，ti给了外部flash的解决方案，用ti的开发板很容易成功，但是自己的板子就不是那么容易了，经常会让人迷失方向，因为真是太多陷阱，太坑人，项目也因此差点误了交付日期。吐槽一下，希望有想用cc2640的朋友，可以慎重考虑一下。

等有时间了整理一下oad中的陷阱和解决方法。

           有幸参加了晚cc2640一年的nordic第二代ble芯片nrf52的北京研讨会，领到了两块52的板子，对比一下你会觉得cc2640设计弱爆了，因为nrf52的外部flash  512k，给客户开发带来了极大的方便。