29、无人机的伦理与法律问题探讨

无人机的伦理与法律问题探讨

无人机在军事应用中的伦理困境

无人机作为一种新型的军事工具，在现代战争中发挥着越来越重要的作用。然而，其使用也引发了一系列严重的伦理问题。

首先，无人机的定点清除功能可能使战争更容易爆发，而且这种定点清除与暗杀之间的界限并不清晰。同时，无人机的远距离杀伤特性在杀手与目标之间制造了道德距离，尽管传感器技术在一定程度上缩小了物理距离，但却使杀伤行为在心理上变得更加困难。

其次，自动化杀伤更是一个特别棘手的问题。人类和机器人在做出道德决策的能力（道德能动性）以及作为道德主体的脆弱性本质上存在不对称性。机器人不了解人类的痛苦和海德格尔所说的“向死而生”，这意味着我们在将具有重大道德意义的决策委托给机器时，无论是在军事领域还是其他领域，都应该谨慎考虑。

基于这些问题，某些类型的“杀人机器人”，如那些在决策过程中不再涉及人类（或仅在极低程度上涉及人类）的自动致命机器，以及那些没有配备足够好的摄像头和其他设备来缩小距离的无人机，可能应该被禁止使用。此外，使用这些机器人进行定点清除的做法也引发了一个问题：这种做法是否还能被视为“战争”？如果是，这些技术又如何重新定义“战争”这一概念？

为了做出关于“杀人机器人”的负责任决策，政治家、军事人员和公民等相关人员需要充分了解这些新技术的功能以及它们未来可能产生的影响，并思考这些技术对战争本质、定点清除、远距离杀伤、自动化杀伤以及最终对道德的影响。因此，如果我们假设军事人员希望以负责任和符合伦理的方式履行职责，那么对他们进行充分的培训，使其能够反思军事技术与道德之间的关系就显得尤为重要。随着自动化技术的快速发展，所有利益相关者需要共同努力，以确保无人机的使用和发展在道德上是可接受的。 <