赛博格与人工智能:科技前沿的法律、伦理与未来挑战
1. 赛博格相关的法律与伦理困境
在科技不断发展的今天,赛博格这一概念逐渐走进人们的视野。拥有少量人类染色体并不足以使动物成为人类,但目前存在对含人类染色体物种的专利,比如哈佛肿瘤鼠。而接受动物器官移植的患者被视为个体,不可被授予专利。那么,拥有49%人类基因材料的赛博格能否获得专利呢?
对于人机混合体,目前的认知是人的一项或多项基本生理功能依赖机械手段。仿生人与人类拥有完整的基因互补,但会借助人工手段执行某些功能,比如使用“生物”设备或“仿生”武器。然而,如果通过机械手段完成的关键任务是思维处理(即使用计算机化大脑),就会产生有趣的伦理和法律问题。这类实体虽拥有完整的人类基因,但有些人直觉上会认为它们与人类有所不同。
2. 人工智能发展与人类未来的抉择
如今,人工智能的发展引发了诸多关于人类未来的讨论。很多人在思考科技在未来的作用时存在一个哲学误区,即仅仅将科技视为人类使用的工具,比如帮助盲人看见、聋人听见,以改善人类生活。但实际上,许多用于人类增强的技术,更多是为了支持下一波人工智能机器的创造。
一方面,我们可能正在发明导致自身灭亡的未来;另一方面,我们也可能在发明解放人类大脑和身体局限的技术。谷歌在收购人工智能公司Deep Mind后,被要求成立人工智能安全与伦理监督委员会,以确保其管辖下的人工智能技术安全建立。最高法院专员Shane Legg表示:“最终,我认为人类灭绝很可能发生,而科技预计会在其中发挥作用。”
在人工智能的发展上,不同人持有不同观点。一些人认为应全面禁止人工智能研究,另一些人则提议将“友好性”编码到人工智能的“思维”中。斯坦福教授弗朗西斯·福
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
51

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



