15、大数据时代的隐私、逻辑与安全挑战

大数据时代的隐私、逻辑与安全挑战

在大数据时代，我们享受着数据带来的便利，如调查人员利用现场相机存储协助锁定波士顿马拉松爆炸案嫌犯，但同时也面临着诸多隐私和安全问题。爱德华·斯诺登揭露了美国国家安全局（NSA）利用传票获取国内电话记录，甚至可能秘密访问电话记录的行为。

1. 隐私相关的法律规定

• 联合国视角 ：联合国《世界人权宣言》明确指出，隐私是一项基本人权。其中第12条规定，任何人不得遭受对其隐私、家庭、住宅或通信的任意干涉，以及对其荣誉和名誉的攻击，每个人都有权受到法律保护以抵御此类干涉或攻击；第18条保障了思想、良心和宗教自由。
• 美国法律 ：美国宪法第一修正案和第四修正案虽未明确提及个人隐私，但隐私隐含其中。此外，美国还颁布了众多数据隐私法律，如《美国残疾人法案》《1984年有线电视通信政策法案》等。不过，部分法律在执行隐私保护方面效果不佳，例如臭名昭著的《美国爱国者法案》实际上允许对个人隐私进行大量侵犯，如审查私人银行账户。同时，美国各州也有相关法律，涉及员工/学生社交媒体密码访问、读者隐私等方面。
• 欧盟法律 ：欧盟有数据保护指令（Directive 95/46/EC），规定成员国只有在特定条件下才能处理个人数据，如数据主体明确同意等。经济合作与发展组织（OECD）也发布了《隐私保护和个人数据跨境流动指南》，涵盖收集限制原则、数据质量原则等多项原则。

2. 逻辑谬误

• 肯定后件 ：这一逻辑谬误常见于商业书籍和评论