<span class=“js_title_inner“>刚刚!GPT-5.2发布!重新夺回屠分榜榜一大哥!吊打Google Gemini 3!牛马打工人终于得救了</span>

ArcGIS供地图斑图形及属性入库操作(附练习数据) 已知数据: 供地图斑位置图。 供地图斑表格 成果要求:将供地图斑导入mdb数据库并将供地图斑表格的属性进行挂接。 接下来我们开始操作: 1、 打开arcmap,在目录内连接的文件夹内找到供地图斑位置图。图片 2、 将annotation和polygon添加到arcmap图片 3、 右击文件所在文件夹新建mdb数据库图片 4、 右击数据库新建要素数据集。(要素数据集非常重要,稍后所有操作都在数据集内进行)选择图斑投影方式及代号。图片 5、 右击要素数据集—导入(将图层内的数据导入数据库)图片 6、 数据导入. 阅读详情

转自新智元

OpenAI十周年,那个地表最强的AI,又回来了!新一代GPT-5.2「全家桶」直接把谷歌Gemini 3 Pro踩在脚下,专业实力更是堪比人类专家。

刚刚,OpenAI深夜炸场!

GPT-5.2震撼发布,全球AI王座再次易主。

一共3款模型,今日全部上线:

· GPT‑5.2 Instant(即时版) 

· GPT‑5.2 Thinking(思考版)

· GPT‑5.2 Pro(专业版)

作为地表最强通用模型,GPT-5.2专为解决那些让人头秃的「高难度知识型工作」而生。

在OpenAI公布的基准测试中,它几乎对Gemini 3 Pro实现了全方位碾压!

相比上一代,GPT-5.2在通用智能、超长文本理解、Agent工具调用以及视觉能力上,都实现了无死角的全面进化:

  • SWE-Bench Pro:狂砍55.6%高分;

  • LMArena代码竞技场:仅次于Claude Opus 4.5,稳坐全球第二把交椅;

  • ARC-AGI-2:GPT-5.2 Pro以52.9%的绝对优势登顶全球第一;

  • GDPval:覆盖44种职业知识,表现直接超越人类行业专家。

一句话总结:让它从头到尾(端到端)搞定复杂的现实世界任务,目前没有任何模型比它更强。

左右滑动查看

完整评测结果

(上下滑动查看)

除了更强的能力之外,GPT-5.2还有更长的上下文,以及更新的知识!

  • 40万上下文窗口:轻松吞吐超长文本与复杂对话;

  • 12.8万最大输出长度:深度长文生成不再中断;

  • 知识库更新至2025年8月31日:掌握最新世界动态;

  • 推理Token支持:专攻复杂逻辑与多步推理。

当然,在性能狂飙的同时,价格也是水涨船高。

相比GPT-5/5.1,GPT-5.2的输入输出价格贵了整整40%!

更强的推理、更快的速度,以及更高的价格,这一切似乎都在暗示——

OpenAI这次不仅升级了模型规模,背后的算力成本恐怕也达到了新的量级。

这一次,那叫一个专业!

一个月前,GPT-5.1以「情商智商双高」的姿态登场,就迎面撞上了谷歌Gemini 3这个强劲对手。

此次更新正值媒体报道OpenAI内部进入「红色代码」紧急状态。

但OpenAI高管向媒体表示,不应将GPT-5.2视为对Gemini 3的回应。OpenAI应用CEO对记者说:

我们宣布进入「红色代码」紧急状态是为了向内部发出一个信号,我们想要集中力量办大事,这是一个确定优先事项和非优先事项的好办法。 

总的来说,我们用于开发ChatGPT的资源增加了,我认为这有助于该模型的发布,但并不是它在这周发布的唯一原因。

这一次,GPT-5.2主打一个专业知识型AI,正所谓「打工人的最佳工作模型」。

OpenAI华人研究员Yu Bai称,「别看这只是一个小版本数迭代,那可是能力的一大跃升」。

那些人类专家耗费4-8小时完成的任务,在人类评估中,GPT-5.2的胜率高达70.9%。

GPT‑5.2不负众望,在多项实际任务中表现得都更加出色——

创建电子表格、制作演示文稿、编写代码、感知图像、理解长上下文、使用工具、处理复杂的多步骤项目。

此前OpenAI的一份报告称,ChatGPT每天能为企业用户平均节省40–60分钟,而重度用户则表示每周能省下超过10小时。

扩展阅读:OpenAI最新报告曝光!前5%精英效率暴涨16倍,普通人却被悄悄淘汰

总之,AI搞定「专业工作」才是硬道理!

击败人类专家,打工人狂喜

目前,GPT‑5.2 Thinking是用于现实世界专业用途的最佳模型。

在GDPval上,GPT‑5.2 Thinking创下了新的SOTA,并且是历史第一个表现超过人类专家水平的模型。

根据人类专家的评判,GPT‑5.2 Thinking在GDPval知识工作任务中,70.9%的情况下击败或打平了顶尖行业专业人士。

在完成GDPval任务时,其速度比专家专业人士还要快11倍,成本还低于1%。

这表明,当与人类监督相结合时,GPT‑5.2可以有效辅助完成专业工作。

换句话说,无论是帮会计整理财报,替产品经理做PPT,还是给程序员当辅助写码的小助手,GPT-5.2都更得心应手。

在GDPval中,模型需要完成涵盖美国GDP贡献最大的前9个行业的44种职业的定义明确的工作。任务要求提供实际的工作成果,例如销售演示文稿、会计电子表格、紧急护理时间表、制造图表或短视频

在ChatGPT中,GPT‑5.2 Thinking拥有GPT‑5 Thinking所没有的新工具。

此外,在针对初级投资银行分析师电子表格建模的内部测试中,GPT-5.2 Thinking的平均每任务得分比GPT‑5.1高出9.3%,从59.1%上升到68.4%。

并排比较显示,GPT‑5.2 Thinking生成的电子表格和PPT在复杂度和格式上都有所改进。

如下所示,一眼望去这种高难度的复杂表,GPT‑5.2 Thinking一句话生成,堪称「人力资源规划器」。

包括股权结构表,GPT-5.2 Thinking以资深银行分析师的角色,完成了所有计算,且过程清晰可查。

而GPT-5.1 Thinking不仅错误地计算了种子轮、A轮和B轮的清算优先权,且大部分行都留白了,导致最终的股权回报计算出错;而且还错误地在表头行中插入了计算公式。

针对项目管理,GPT-5.2 Thinking以每项任务、时间为轴,给出了可视化直观的总结。

相较之下,GPT-5.1 Thinking看着特别粗糙。

编程破纪录,吞噬全栈开发

当然了,在编程上,GPT-5.2也是王者中的王者!

在对现实世界软件工程基准SWE-Bench Pro上,GPT‑5.2 Thinking创下了55.6%的新纪录。

与仅测试Python的SWE-bench Verified不同,SWE-Bench Pro测试四种编程语言,具有更强的抗数据污染能力(contamination-resistant),并更具挑战性、多样性和工业相关性。

在SWE-Bench Pro中,模型会被给予一个代码库,并且必须生成一个补丁来解决一个现实的软件工程任务

在SWE-bench Verified上,GPT‑5.2 Thinking拿下了80%的高分。

这意味着,它可以更可靠地调试生产环境代码、实现功能请求、重构大型代码库,并以更少的人工干预端到端地发布修复。

在前端软件工程方面,GPT‑5.2 Thinking也优于GPT‑5.1 Thinking。

早期测试者发现,它是全栈工程师的强大日常伙伴,在前端开发和复杂或非常规UI工作(特别是涉及3D元素的工作)方面明显更强。

接下来就让我们看看,仅凭一段提示词,GPT‑5.2都能做出些什么来:

  • 海浪模拟

Prompt: Create a single-page app in a single HTML file with the following requirements:- Name: Ocean Wave Simulation- Goal: Display realistic animated waves.- Features: Change wind speed, wave height, lighting.- The UI should be calming and realistic.
  • 节日贺卡制作器

Prompt: Create a single-page app, in a single HTML file, that demonstrates a warm and fun holiday card! The card should be interactive and enjoyable for kids!- Have variety of items kids can drop in the UI; a few should be already placed by default- Also have fun sound interactions- Place many cute and fun stuff as much as possible- Animation like snowdrop should be used nicely
  • 打字雨游戏

Prompt: Create a single-page app in a single HTML file with the following requirements:- Name: Typing Rain- Goal: Type falling words before they reach the bottom.- Features: Increasing difficulty, accuracy tracker, score.- The UI should be the city background with animated raindrop words.

幻觉少,更清醒

GPT‑5.2 Thinking比GPT‑5.1 Thinking的幻觉更少。

在一组去标识化的ChatGPT查询中,前者包含错误的回答相对减少了30%。

对于专业人士来说,这意味着在使用新模型进行研究、写作、分析和决策支持时错误更少,在日常知识工作中更加可靠。

数十万token极限挑战,准确率100%

在长上下文推理方面,GPT‑5.2 Thinking树立了新的行业标准。

在OpenAI MRCRv2上,新模型取得了领先的性能,基准OpenAI MRCRv2用于测试模型整合分布在长文档中信息。

诸如深度文档分析之类的现实世界任务,需要跨越数十万个Token的相关信息,而在这类任务上,GPT‑5.2 Thinking 比GPT‑5.1 Thinking准确得多。

特别是,它是OpenAI的第一个在4种MRCR变体(高达256kToken)上达到接近100%准确率的模型。

实际上,这足以让专业人士用GPT‑5.2处理长文档,如报告、合同、研究论文、成绩单和多文件项目,而且同时在数十万个Token之间保持连贯性和准确性。

也就是说,GPT‑5.2特别适合深度分析、综合和复杂的多源工作流。

针对超出最大上下文窗口思考的任务,GPT‑5.2 Thinking兼容OpenAI新的Responses「/compact」端点,这扩展了模型的有效上下文窗口。

这让GPT‑5.2Thinking可以处理原本受限于上下文长度的更多工具密集型、长期运行的工作流。

视觉实力翻倍,秒懂复杂图

GPT‑5.2 Thinking是OpenAI目前最强的视觉模型,在图表推理和软件界面理解方面的错误率大约减少了一半。

对于日常专业使用,这意味着该模型可以更准确地解读仪表板、产品截图、技术图表和视觉报告,可支持金融、运营、工程、设计和客户支持等以视觉信息为核心的工作流。

与以前的模型相比,GPT‑5.2 Thinking对图像中元素的位置有更强的掌握,这有助于完成相对布局对解决问题起关键作用的任务。

在下面的示例中,模型被要求识别图像输入中的组件(在本例中为主板)并返回带有大致边界框的标签。

即使在低质量图像上,GPT‑5.2也能识别主要区域并放置与每个组件的真实位置大致匹配的框,而GPT‑5.1仅标记了几个部分,并且对其空间排列的理解要弱得多。

端到端工作流,重塑了

GPT‑5.2 Thinking展示了其在长多轮任务中可靠使用工具的能力,在Tau2-bench Telecom上创造了98.7%的新纪录。

对于延迟敏感的用例,GPT‑5.2 Thinking在reasoning.effort='none'(无推理)下的表现也更好,大幅优于GPT‑5.1和GPT‑4.1。

对于专业人士来说,这转化为更强的端到端工作流——例如解决客户支持案例、从多个系统中提取数据、运行分析以及生成最终输出,且步骤之间的中断更少。

比如,当询问一个需要多步解决的复杂客户服务问题时,GPT-5.2可以更有效地协调多个智能体之间的完整工作流。

在下面的案例中,一位旅客报告了航班延误、错失转机、需要在纽约过夜以及医疗座位要求。

GPT‑5.2管理了整个任务链——重新预订、特殊协助座位和赔偿,提供了比GPT‑5.1更完整的结果。

Prompt: 我的航班从巴黎到纽约延误了,我错过了去奥斯汀的转机。我的托运行李也不见了,我需要在纽约过夜。由于医疗原因,我还需要一个特殊的前排座位。你能帮我吗?

独立完成证明,颠覆科研范式

OpenAI的愿景之一是AI加速科学研究,造福所有人。

为此,OpenAI一直与科学家合作并听取他们的意见,探索AI如何加速他们的工作,已经取得了一些早期的合作实验。

链接:https://cdn.openai.com/pdf/a3f3f76c-98bd-47a5-888f-c52c932a8942/colt-monotonicity-problem.pdf

而GPT‑5.2 Pro和GPT‑5.2 Thinking堪称世界上辅助和加速科学家工作的最佳模型。

在研究生水平基准测试GPQA Diamond上,GPT‑5.2 Pro达到了93.2%,紧随其后的是GPT‑5.2 Thinking,为92.4%。

在专家级数学评估FrontierMath (Tier 1–3)上,GPT‑5.2 Thinking创下了新纪录,解决了40.3%的问题。

我们开始看到AI模型以切实的方式有意义地加速数学和科学的进步。

例如,在最近使用GPT‑5.2 Pro的工作中,研究人员探索了统计学习理论中的一个开放性问题。

这一成果已记录在新论文《关于最大似然估计量的学习曲线单调性》(On Learning-Curve Monotonicity for Maximum Likelihood Estimators)中。

论文地址:https://cdn.openai.com/pdf/a3f3f76c-98bd-47a5-888f-c52c932a8942/colt-monotonicity-problem.pdf

这篇论文的特别之处在于,AI完成了证明,而人类负责验证和写作。

作者并没有先想好策略再让模型去填空,也没有提供中间论点或证明大纲。相反,他们要求GPT-5.2 Pro直接去解决这个开放性问题,然后由人类进行仔细的验证,包括由外部学科专家进行的审查和确认。

随后,作者还问了一些简单的后续问题,看看这个思路能延伸多远。GPT-5.2 Pro将结果从原始问题扩展到了更高维度的设置以及其他常见的统计模型。

在这个过程中,人类的角色始终聚焦在验证和清晰的写作上,而不是负责搭建数学推导的框架。

推理AI涌现出流体智能

在衡量通用推理能力的基准测试ARC-AGI-1(Verified)上,GPT‑5.2 Pro是第一个跨越90%门槛的模型。

相比去年o3‑preview的87%,GPT‑5.2还将实现这一性能的成本降低了约390倍。

在更难的ARC-AGI-2(Verified)上,GPT‑5.2 Thinking创下了思维链模型的新纪录,得分52.9%。

GPT‑5.2 Pro表现更高,达到54.2%,进一步扩展了模型推理新颖、抽象问题的能力。

这些评估的改进反映了GPT‑5.2在复杂技术任务上更强的多步推理能力、更高的定量准确性和更可靠的问题解决能力。

进步之快,让主办方惊讶,感叹推理AI已展示出真正的「流体智力」。

生物医学工程师及科学家、免疫学家Derya教授惊呼,这就是AGI!

此外,OpenAI不仅发布了多项基准测试分数,还引用了Box、Notion、Windsurf和Zoom等早期测试方的评价。

GPT‑5.2全家桶,三大杀手级AI

总的来说,在日常使用中,GPT‑5.2给人的感受——更有条理,更可靠,与之交谈很愉快。

那么,「全家桶」中三款模型,分别具备怎样的特点?

GPT‑5.2 Instant:专为日常办公和学习而打造

它就像是全能办公助理,不仅继承了GPT-5.1自然温暖的对话风格,更在速度、实用性上全面升级。

因此,Instant版是日常工作和学习的快速、能干的「主力军」,具体来说:

  • 更清晰的解释,突出显示关键信息

  • 改进了操作指南和逐步指导

  • 更强的技术写作和翻译能力

  • 更好的学习和职业指导支持

GPT‑5.2 Thinking :专为更深度的工作而设计

GPT‑5.2 Thinking就像是深度思考时的「第二大脑」,专为解决那些需要长思考的复杂任务而生。

尤其是,专业攻坚编程、总结长文档、回答关于上传文件的问题,还能一步步搞定烧脑数学和逻辑问题。

同时,以更清晰的结构和更有用的细节支持规划和决策。

  • 业界领先的长上下文推理能力

  • 表格创建、分析、格式化方面有显著增强

  • 在PPT制作上已有初步成果

GPT-5.2 Pro

当遇到棘手、高难度的问题时,GPT-5.2 Pro是最聪明、最值得信赖的模型。

可以说,它就是那种「慢工出细活」的顶级专家。

早期测试已经发现,它处理起来主要错误更少,尤其在编程这类复杂挑战中,展现出的能力也明显更强。

  • 在编程等复杂领域表现更强

  • 是帮助科学家加速研究的最佳模型

性价比更高

付费ChatGPT用户从今天开始优先使用GPT‑5.2(Instant、Thinking和Pro),Plus、Pro、Go、Business、Enterprise任意套餐即可。

为了尽可能保持ChatGPT的流畅和可靠,OpenAI决定逐步部署GPT‑5.2。

在ChatGPT中,GPT‑5.1仍将在旧版模型下供付费用户使用三个月,之后将被停用。

在API平台中,GPT‑5.2系列新模型可以在Responses API和Chat Completions API中以上图对应形式使用。

开发者现在可以在GPT‑5.2 Pro中设置推理参数,并且GPT‑5.2 Pro和GPT‑5.2 Thinking现在都支持新的第五种推理强度xhigh,用于质量最重要的任务。

GPT‑5.2的定价为1.75美元/百万输入Token,14美元/百万输出Token,缓存输入有90%的折扣。

在多个智能体评估中,尽管GPT‑5.2的每Token成本更高,但GPT‑5.2由于更高的Token效率,性价比反而更高。

One More Thing

今天,OpenAI还搞了一波回忆杀,带大家回顾了这十年走的路。

十年前的今天,2015年12月11日,OpenAI正式成立。

这十年,他们取得了太多太多突破性的成就——

2016年,开源强化学习平台OpenAI Gym,成为学界、工业界RL研究的基础工具;

2017年,发表了Transformer核心理念的先驱研究:Learning to Remember Rare Events;

2018年,预训练语言模型GPT诞生,标志着大模型革命的开始;

2019年,1.5B参数GPT-2出世,自然语言爆发式迭代;

2020年,175B参数GPT-3引爆全网,超大规模模型时代来临;

2021年,Codex & DALL·E相继发布,代码与图像生成开启;

2022年,ChatGPT(GPT-3.5)真正引爆了全世界大模型革命,再之后的大事记大家都知道了。

奥特曼表示,「过去的十年非常精彩,OpenAI的工作比我想象的还要特别」。

他剧透,还有一个圣诞「小礼物」,下周就会上线。大家猜一猜,会是什么呢?

参考资料:HYJ

https://openai.com/index/introducing-gpt-5-2/

https://openai.com/index/gpt-5-2-for-science-and-math/

https://www.cnbc.com/2025/12/11/openai-intros-new-ai-model-gpt-5point2-says-better-at-professional-tasks.html

(MIUI)小米手机录音文件深度寻踪:从系统缓存到数据目录的实战解析 本文深入解析了MIUI系统中录音文件丢失的常见原因及解决方案,包括系统升级兼容性问题、应用缓存机制异常和存储权限变动。通过实战操作指南,详细介绍了如何从系统目录、数据库层面恢复录音文件,并提供了预防措施和自动化备份方案,帮助小米手机用户有效找回重要录音数据。 阅读详情

相关推荐

2025数学建模国赛A题1-4问详解(论文+完整代码)

本文介绍了数学建模国赛A题的解题思路,重点分析了三维遮蔽模型的建立和运动学代码实现。相比第一题,第二题增加了未知参数求解,需要采用遗传算法等非线性优化方法。文章强调该模型由专业团队原创开发,代码可运行,并提醒参赛者警惕市场上的保奖班现象。整体内容聚焦于竞赛解题技巧和原创性保证。

Eloveeeee的博客 2803

GPT-Live 全双工语音 API Java 服务端落地实战:事件协议、会话恢复与生产踩坑

GPT-Live 把语音 Agent 的接入门槛从"搭三条流水线"降到了"写一个 WebSocket 状态机",但对 Java 后端的真实要求反而更高了:你要管长连接生命周期、事件顺序、退避重试、计费监控和会话恢复——这些恰恰是 Java 工程师在消息队列和 RPC 框架里练了二十年的基本功。配置在启动时锁死、流没有完成信号、轮次边界自己负责;业务状态与会话状态分离、并发按连接数规划。下一个十年,"数字员工"打的每一通电话,背后都得有一个扛得住生产环境的 Java 网关——这个活儿,就该我们干。

qq_36021478的博客 156

CentOS7环境下搭建 rsyslog 日志服务器,rsyslog+loganalyzer

1.系统环境部署 ip hostname 192.168.200.182 web 192.168.200.184 rsyslog-mysql 关闭防火墙、selinux、下载epel源 [root@web ~]# systemctl status firewalld.service ● firewalld.service - firewalld - dynamic firewall daemon Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/f

sehn_的博客 3756

GPT-6.2 灰度的 3D 演示火了

在 GitHub 社区有部分 Claude Opus 5.5 用户抱怨复杂任务变慢、质量波动或更快耗尽额度。并展示了单个提示词生成的 Three.js 场景:浮空岛、瀑布、光照和昼夜变化,全塞进一个 HTML 文件里,没有外部素材。此前多用户反馈现在 GPT-6 降智了,如果本次消息属实,那 ChatGPT 用户的体验将会有很大的改善。为了不错过 GPT、Claude、Gemini、Grok 和 Apple 的重要更新与实用教程,请关注👆。欢迎在评论区留言你的想法,给他人启发。

hello99yum的博客 236

Geant4学习一:写一个简单程序

1、 基本介绍

ccwwNUAA的博客 7699

11、牛转录组分析的实用生物信息学流程

本文详细介绍了一套实用的牛转录组分析生物信息学流程,涵盖从数据提取、基因组索引生成、读取比对到单样本表达分析及差异表达分析的完整步骤。使用Angus和Brahman牛的RNA-seq数据作为示例,介绍了HTSEQ、featureCounts和StringTie等工具在基因表达计数中的应用,并结合edgeR和limma进行差异表达分析。文中提供了详细的命令行与R代码示例,包含常见问题解答与关键注意事项,帮助研究人员高效、准确地完成转录组数据分析。

ios99的博客 112

百度 ERNIE Evolve 自动研究系统:NanoGPT 速通 38.9 秒,P800 推理速度达基线 623.6%

百度文心团队 11 月 9 日在技术博客发布《ERNIE Evolve:让自动研究走进真实 AI 研发》,介绍一套自动研究系统:给它一个真实代码仓库、一个优化目标和一套评测标准,它自己提出研究方向,在隔离环境里改代码、跑实验,靠独立评测决定哪些改动留下,再把每轮的发现存成后续可复用的经验。百度把这件事放在“递归自我迭代”(RSI)的框架里讲,也就是让自动研究去改进做 AI 研发的系统本身。 文章先在三项公开任务上检验它,分别对应训练算法、训练速度和 GPU 算子;随后把它接进还在开发中的 ERNIE 5.5

2601_95836219的博客 386

Amber&pdb4amber | 准备PDB文件

PDB文件中唯一需要或有用的数据来设置AMBER模拟是:原子名称,残基名称,也许还有链标识符(如果存在多条链),以及重原子的坐标。除非加载额外的文库,否则非蛋白质结构(特别是低分子量配体)会引起问题;如果它们在PDB文件中的名称对应于AMBER库中的内部名称,则通常会识别水和单原子离子。–dry选项移除结构中的结晶水和–reduce选项在最理想的位置添加氢原子.为tleap程序调整从外部获得的PDB文件。

ASKCOS博客 898

GPT Image 2.6 编辑验收实战:保留项清单、接口骨架与排错流程

> 本文由 AceDataCloud 来源文章改编并经 AI 辅助整理。示例使用占位凭据;具体参数、计费、权限和区域可用性以当前模型目录与接口文档为准。 “接口返回了一张图”不等于编辑成功。对商品图和内容素材来说,真正困难的是判断:模型是否只改了该改的部分,原来已经正确的商品结构、文字和光影有没有被破坏。 ![纸面标注需要修改的位置](https://i-blog.csdnimg.cn/dir

jakeycis123的博客 256

环境配置与基础教程:当前大厂主流套路:使用 MLflow 全链路管理 YOLO 实验参数、指标与模型版本

YOLO26与MLflow结合实现高效实验管理 YOLO26通过移除DFL模块和实现无NMS端到端推理,在CPU推理速度上提升43%,同时简化了模型导出流程。MLflow 3.10/3.11版本新增多工作区支持、成本追踪和安全序列化等功能,为机器学习实验提供全生命周期管理。两者结合可解决传统"截图+Excel"式实验管理的痛点,实现参数追踪、指标对比和模型版本控制的自动化。 关键优势: YOLO26架构优化带来显著性能提升 MLflow提供实验到生产的全链路管理 原生集成简化了计算机视觉

ZXSXJ的博客 192

5、Raspberry Pi CPU架构与多线程编程详解

本文详细介绍了Raspberry Pi的CPU架构(包括ARMv6Z、ARMv7-A和ARMv8-A),通过/proc/cpuinfo解析硬件信息,并深入探讨了多线程编程的核心技术。内容涵盖pthread库的使用,如线程创建、属性设置、等待与分离、线程同步机制(互斥锁),以及实际应用场景如多媒体处理和网络服务。同时强调了线程安全、死锁预防和资源管理等关键注意事项,帮助开发者在Raspberry Pi上构建高效稳定的多线程应用。

sre5engineer的博客 95

GPT-5.5 报 429 insufficient_quota 怎么办?为什么加退避还是失败

上周五晚上 10 点多,我给一个代码服务接入 GPT-5.5,看到 429 就顺手加了指数退避。折腾半天,日志反而刷得更凶。GPT-5.5 返回时,业务代码通常不应继续短周期自动重试。这个错误一般与账单、可用额度、API Key 归属或账户状态有关。短期等待和指数退避通常不能解决;应先修复账单或额度状态,再用单次最小请求验证。在本文讨论的两类 OpenAI 错误中,通常适合有限退避;其他 429 应结合错误体、等响应头以及请求是否幂等来判断,不能只看 HTTP 状态码。

ofoxcoding的博客 235

Milvus 向量数据库部署方案全景指南:从单机开发到生产级高可用集群

本文系统介绍了Milvus向量数据库的四大部署方案:嵌入式开发利器Milvus Lite、单机简易部署Standalone模式、生产级高可用Cluster模式以及全托管SaaS服务Zilliz Cloud。针对不同应用场景(开发测试、小型应用、大规模生产环境),详细分析了各模式的适用条件、资源配置要求和部署步骤,并提供了关键配置示例。文章强调正确选择部署方案对系统性能至关重要,帮助开发者根据向量规模、QPS和高可用需求,选择最优部署方式,实现资源优化与稳定运行。

reset2021的博客 387

Claude Fable 5.2 深度解析:全面领跑 GPT-6 Astra,降价 20% 下的性能突破与接入指南

2026 年 11 月 9 日,Anthropic 正式发布新一代旗舰推理模型。该模型与专供高密级科研机构的共用同一套底层权重,定位为面向全量开发者与企业用户的通用旗舰版本。Fable 5.2 在以及三大维度实现了系统性代际跃升。在权威综合评测 AA Intelligence Index v5 中,Fable 5.2 以 65 分登顶总榜,并在曾被视为推理天花板的 ARC-AGI 3 测试中创下 81% 的新纪录;

2609_96793082的博客 392

深度学习工具包 DeepLearningToolbox

深度学习工具包Deprecation notice.-----This toolbox is outdated and no longer maintained.There are much better tools available for deep learning than this toolbox, e.g. [Theano](http://deeplearning.net/software/theano/), [torch](http://torch.ch/) or [tensorflow](http://www.tensorflow.org/)I would suggest you use one of the tools mentioned above rather than use this toolbox.Best, Rasmus.DeepLearnToolbox================A Matlab toolbox for Deep Learning.Deep Learning is a new subfield of machine learning that focuses on learning deep hierarchical models of data.It is inspired by the human brain&#39;s apparent deep (layered, hierarchical) architecture.A good overview of the theory of Deep Learning theory is[Learning Deep Architectures for AI](http://www.iro.umontreal.ca/~bengioy/papers/ftml_book.pdf)For a more informal introduction, see the following videos by Geoffrey Hinton and Andrew Ng.* [The Next Generation of Neural Networks](http://www.youtube.com/watch?v=AyzOUbkUf3M) (Hinton, 2007)* [Recent Developments in Deep Learning](http://www.youtube.com/watch?v=VdIURAu1-aU) (Hinton, 2010)* [Unsupervised Feature Learning and Deep Learning](http://www.youtube.com/watch?v=ZmNOAtZIgIk) (Ng, 2011)If you use this toolbox in your research please cite [Prediction as a candidate for learning deep hierarchical models of data](http://www2.imm.dtu.dk/pubdb/views/publication_details.php?id=6284)```@MASTERSTHESIS\{IMM2012-06284, author = "R. B. Palm", title = "Prediction as a candidate for learning deep hierarchical models of data", year = "2012",}```Contact: rasmusbergpalm at gmail dot comDirectories included in the toolbox-----------------------------------`NN/` - A library for Feedforward Backpropagation Neural Networks`CNN/` - A library for Convolutional Neural Networks`DBN/` - A library for Deep Belief Networks`SAE/` - A library for Stacked Auto-Encoders`CAE/` - A library for Convolutional Auto-Encoders`util/` - Utility functions used by the libraries`data/` - Data used by the examples`tests/` - unit tests to verify toolbox is workingFor references on each library check REFS.mdSetup-----1. Download.2. addpath(genpath(&#39;DeepLearnToolbox&#39;));Example: Deep Belief Network---------------------```matlabfunction test_example_DBNload mnist_uint8;train_x = double(train_x) / 255;test_x = double(test_x) / 255;train_y = double(train_y);test_y = double(test_y);%% ex1 train a 100 hidden unit RBM and visualize its weightsrand(&#39;state&#39;,0)dbn.sizes = [100];opts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;opts.momentum = 0;opts.alpha = 1;dbn = dbnsetup(dbn, train_x, opts);dbn = dbntrain(dbn, train_x, opts);figure; visualize(dbn.rbm{1}.W&#39;); % Visualize the RBM weights%% ex2 train a 100-100 hidden unit DBN and use its weights to initialize a NNrand(&#39;state&#39;,0)%train dbndbn.sizes = [100 100];opts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;opts.momentum = 0;opts.alpha = 1;dbn = dbnsetup(dbn, train_x, opts);dbn = dbntrain(dbn, train_x, opts);%unfold dbn to nnnn = dbnunfoldtonn(dbn, 10);nn.activation_function = &#39;sigm&#39;;%train nnopts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;nn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.10, &#39;Too big error&#39;);```Example: Stacked Auto-Encoders---------------------```matlabfunction test_example_SAEload mnist_uint8;train_x = double(train_x)/255;test_x = double(test_x)/255;train_y = double(train_y);test_y = double(test_y);%% ex1 train a 100 hidden unit SDAE and use it to initialize a FFNN% Setup and train a stacked denoising autoencoder (SDAE)rand(&#39;state&#39;,0)sae = saesetup([784 100]);sae.ae{1}.activation_function = &#39;sigm&#39;;sae.ae{1}.learningRate = 1;sae.ae{1}.inputZeroMaskedFraction = 0.5;opts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;sae = saetrain(sae, train_x, opts);visualize(sae.ae{1}.W{1}(:,2:end)&#39;)% Use the SDAE to initialize a FFNNnn = nnsetup([784 100 10]);nn.activation_function = &#39;sigm&#39;;nn.learningRate = 1;nn.W{1} = sae.ae{1}.W{1};% Train the FFNNopts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;nn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.16, &#39;Too big error&#39;);```Example: Convolutional Neural Nets---------------------```matlabfunction test_example_CNNload mnist_uint8;train_x = double(reshape(train_x&#39;,28,28,60000))/255;test_x = double(reshape(test_x&#39;,28,28,10000))/255;train_y = double(train_y&#39;);test_y = double(test_y&#39;);%% ex1 Train a 6c-2s-12c-2s Convolutional neural network %will run 1 epoch in about 200 second and get around 11% error. %With 100 epochs you&#39;ll get around 1.2% errorrand(&#39;state&#39;,0)cnn.layers = { struct(&#39;type&#39;, &#39;i&#39;) %input layer struct(&#39;type&#39;, &#39;c&#39;, &#39;outputmaps&#39;, 6, &#39;kernelsize&#39;, 5) %convolution layer struct(&#39;type&#39;, &#39;s&#39;, &#39;scale&#39;, 2) %sub sampling layer struct(&#39;type&#39;, &#39;c&#39;, &#39;outputmaps&#39;, 12, &#39;kernelsize&#39;, 5) %convolution layer struct(&#39;type&#39;, &#39;s&#39;, &#39;scale&#39;, 2) %subsampling layer};cnn = cnnsetup(cnn, train_x, train_y);opts.alpha = 1;opts.batchsize = 50;opts.numepochs = 1;cnn = cnntrain(cnn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = cnntest(cnn, test_x, test_y);%plot mean squared errorfigure; plot(cnn.rL);assert(er<0.12, &#39;Too big error&#39;);```Example: Neural Networks---------------------```matlabfunction test_example_NNload mnist_uint8;train_x = double(train_x) / 255;test_x = double(test_x) / 255;train_y = double(train_y);test_y = double(test_y);% normalize[train_x, mu, sigma] = zscore(train_x);test_x = normalize(test_x, mu, sigma);%% ex1 vanilla neural netrand(&#39;state&#39;,0)nn = nnsetup([784 100 10]);opts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samples[nn, L] = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.08, &#39;Too big error&#39;);%% ex2 neural net with L2 weight decayrand(&#39;state&#39;,0)nn = nnsetup([784 100 10]);nn.weightPenaltyL2 = 1e-4; % L2 weight decayopts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samplesnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, &#39;Too big error&#39;);%% ex3 neural net with dropoutrand(&#39;state&#39;,0)nn = nnsetup([784 100 10]);nn.dropoutFraction = 0.5; % Dropout fraction opts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samplesnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, &#39;Too big error&#39;);%% ex4 neural net with sigmoid activation functionrand(&#39;state&#39;,0)nn = nnsetup([784 100 10]);nn.activation_function = &#39;sigm&#39;; % Sigmoid activation functionnn.learningRate = 1; % Sigm require a lower learning rateopts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samplesnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, &#39;Too big error&#39;);%% ex5 plotting functionalityrand(&#39;state&#39;,0)nn = nnsetup([784 20 10]);opts.numepochs = 5; % Number of full sweeps through datann.output = &#39;softmax&#39;; % use softmax outputopts.batchsize = 1000; % Take a mean gradient step over this many samplesopts.plot = 1; % enable plottingnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, &#39;Too big error&#39;);%% ex6 neural net with sigmoid activation and plotting of validation and training error% split training data into training and validation datavx = train_x(1:10000,:);tx = train_x(10001:end,:);vy = train_y(1:10000,:);ty = train_y(10001:end,:);rand(&#39;state&#39;,0)nn = nnsetup([784 20 10]); nn.output = &#39;softmax&#39;; % use softmax outputopts.numepochs = 5; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 1000; % Take a mean gradient step over this many samplesopts.plot = 1; % enable plottingnn = nntrain(nn, tx, ty, opts, vx, vy); % nntrain takes validation set as last two arguments (optionally)[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, &#39;Too big error&#39;);```[![Bitdeli Badge](https://d2weczhvl823v0.cloudfront.net/rasmusbergpalm/deeplearntoolbox/trend.png)](https://bitdeli.com/free "Bitdeli Badge")

jre9下载 jdk9

(Java SE Runtime Environment 9.0) 9.0u175 官方最新版 【x86|x64】

智能体的模型列表为什么要从三处来源合成:一次让 GPT-6.1 Sol 选不上的发布延迟

原文:OpenClaw Blog - 《Use new models in OpenClaw without an update》(https://openclaw.ai/blog/use-new-models-in-openclaw-without-an-update)

2401_88139521的博客 334

蓝牙模块HM-10手册

蓝牙模块HM-10手册,该手册对蓝牙模块HM-10进行了详细的介绍和使用方法以及一些AT指令。

GPT Image 2.6 商品图局部编辑:文字、markup 标注与 mask 蒙版怎么选

GPT Image 2.6 给商品图换了三次背景,最终看上去更精致,瓶盖却变宽了,标签位置也偏了。需求原本只是“做一张秋季促销图”,结果变成重新核对整个包装。对需要持续改版的电商团队来说,精准编辑的价值不是一次生成有多惊艳,而是已经确认的产品细节能否尽量留下来。 本文以“同一瓶商品,分别制作日常、节日、移动端素材”为例,介绍一套母版分支编辑方法:先固定唯一基准,再把每种变化拆开,最后用差异记录决

JonaHu的博客 178

迈瑞BS系列全自动生化分析仪LIS协议接口手册(内含HL7和ASTM)

迈瑞BS系列全自动生化分析仪LIS协议接口手册,内含HL7和ASTM)

GPT-6 Luna 批量处理实战指南

本文聚焦企业级数据处理中的“甜蜜的负担”,分享利用大语言模型在本地或私有云环境中构建高效、可控的数据流水线的十大实战场景。涵盖数据清洗、多语言翻译、智能分类、文案优化、习题解析、A/B测试、合同初审、代码重构、舆情分析及成本管控,通过提示词工程与流程编排,实现千万级数据的快速高质量处理,显著降本增效,保障安全合规,助力AI真正成为可落地的生产力工具。

聚焦具身智能产业前沿,分享深度行业洞察、技术趋势与产业落地思考。 83

GPT-6.1 Terra是什么?gpt-6.1-terra API实测:视觉理解、电脑操作、写作与JSON输出

GPT-6.1 Terra把视觉理解、界面操作、写作和结构化输出放在同一个快速模型中。它能读懂截图里的文字与控件位置,能把界面任务拆成带校验的动作序列,也能按要求生成文案并输出固定格式的数据。对于内容、运营和自动化类应用,它是值得优先评估的一档;复杂编程和高风险的端到端执行,则应与GPT-6.1 Sol或GPT-6 Astra对照后再决定。

2601_96207100的博客 461

无人配送车通信架构解析:双5G、1000BASE-T1与TSN/gPTP时间同步

从车载网络架构出发,分析无人配送车中的双5G通信、1000BASE-T1千兆车载以太网、TSN/gPTP时间同步及多链路通信机制,并介绍SV920网联域控制器的应用。

starelink的博客 290

gpt-image-2.6双子星实测:flare快2倍,sunburst慢在精修

*还有一个反直觉的发现:quality=low(13.4s)并不比 quality=high(11.8s)快——画质档位影响的主要是输出 token 数(low 903、high 1674),而不是时间。既然价格一样,选型就只剩两个问题:**差多快,差多少精。一句话版本:**flare 管"多和快",sunburst 管"好和细",价格一样,按等待容忍度选。sunburst 输出(36.5s):文字同样全对,还额外把"二维码占位框"五个字标注了上去,元素更丰富(购物车、礼盒、百分比标签)

ttbobocom的博客 330

gpt-image-2.6-sunburst + Cline + Cherry Studio API 配置:尺寸、格式与任务轮询一篇就够

11 月 11 日,我给一个海报生成器补图片接口,折腾半天才发现:代码没坏,是我把创建接口返回的任务 ID 当成了图片地址。现有公开资料没有可交叉验证的尺寸、格式、任务端点和价格说明,具体能力应以服务商文档及当前账号的实际响应为准。在多服务商场景中,直连端点与 OpenRouter、Together AI、ofox.io 等聚合网关/中转方案的主要差异,应通过。工具是否支持图片专用端点、异步任务、轮询和结果展示,是另一回事。把模型可见性、创建请求、任务状态、图片结果和文件下载拆开,每层单独验证。

2601_95893075的博客 154

权重量化的实现:从absmax到GPTQ与AWQ

本文系统梳理了大模型权重量化从基础到高级的完整技术路径,涵盖从简单的absmax量化到GPTQ、AWQ等感知激活的先进方法。通过代码实现与误差分析,揭示了量化粒度(如per-channel、per-group)、非均匀格点(NF4)及激活感知机制对精度的关键影响。重点对比了GPTQ的二阶误差补偿与AWQ的轻量敏感列保护策略,并强调量化选型需以精度预算为先,结合反量化开销与kernel融合优化,方能真正释放显存杠杆。

2601_96733043的博客 361

Linux入门第二部分(ARM裸机篇) 第十三章 GPT定时器

本文基于正点原子I.MX6U开发板,介绍GPT定时器的工作原理与高精度延时实现。GPT为32位向上计数器,支持12位分频、输入捕获、输出比较及溢出中断,可配置为restart或free-run模式。通过设置ipg_clk(66MHz)并分频至1MHz,实现1μs精度延时。编写delay_init、delayus和delay函数,利用GPT1实现精确微秒级阻塞延时,最终在main函数中实现LED每500ms翻转一次,验证了高精度延时的可行性。

Zevalin的博客 187

GPTIMER通用定时器

ESP32S3包含两个定时器组每一组都有两个通用定时器和一个主系统看门狗定时器。

智能机器人产学研基地 67

Meta发布小模型Muse Ember,智能体基准多项超GPT-6与Claude Haiku 5.5

Meta推出小型高效模型Muse Ember,在多项智能体(Agent)基准测试中得分超过GPT-6 Luna和Claude Haiku 5.5,官方数据显示其输出token更少、响应更快,已在Muse Code和Meta Model API上线。

wfly blog 233

用上 Gemini 4 Carbon:比 GPT-6 Astra 还强

花 420 块开 Ultra,原本惦记的是里面的 Claude。结果 Claude 额度不太够折腾,反而是 Carbon 把活扛起来了,这会员开得还挺值。就是回头看前阵子的操作有点好笑:Argon 只有 50 分的时候拿它疯狂写代码,换上 60 分的 Carbon 之后,又拿 57 分的 Astra 去审它。两个都用错了场景,不会只有我一个人这样吧。我是良逍,最近主要在折腾 AI 产品、独立开发和出海工具,平时会记录自己实测过的工具、踩过的坑和产品上线的过程。

良逍Ai出海 166
上一篇: 刚刚!GPT-5.2发布!重新夺回屠分榜榜一大哥!吊打Google Gemini 3!牛马打工人终于得救了
下一篇: 突发!Manus数十亿美元被Meta收购,前后交易过程仅10来天~创始人任Meta副总裁
公众号:【GitHub爱好者社区】
博客等级 码龄6年 357粉丝 48原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值