大数据时代的隐私与伦理:公众参与的挑战与机遇
公众对政府数据收集和法院隐私平衡的看法
在数据收集方面,多数人认为政府在数据收集上缺乏足够限制,且各年龄段人群对此看法一致。那些更了解政府监控行为的人,更倾向于认为政府在数据收集过程中缺乏足够的安全保障措施。
在法院平衡执法、情报机构需求与公民隐私权方面,公众看法存在显著分歧。48%的人认为法院和法官在平衡这些利益,而49%的人则认为法院做得不够。
大数据分析的公众认可途径
大数据分析师若想获得公众认可,可以从以下方面着手:
- 帮助公众了解超量数据收集的现状。
- 提供策略和工具,让美国人重新获得对数据环境的掌控感和应对能力。
未来隐私的发展趋势
皮尤研究中心对数百位科技专家和权威人士进行调查,他们对未来隐私命运的预测,对大数据研究的长期可行性具有重要意义:
1. 隐私保护成为奢侈品 :个人难以有精力和资源保护自己免受“数据监控”,隐私保护可能成为高社会经济群体才能享受的奢侈品,普通公民实现隐私保护的能力将下降。
2. 传统隐私观念难以实现 :物联网兴起,人们的家庭、工作场所和周围物品都会泄露个人信息,传统的隐私观念将更难实现。
3. 公共生活成为常态 :人们将逐渐习惯并接受更多的数据共享和收集,尤其是千禧一代及之后的年轻人。虽然问题依然存在,有人会抱怨,但大多数人不会反对或抵制。
这对大数据倡议的扩展来说既是机遇也是挑战。利用这些新现实的人若不考虑美国人对隐私的重视、隐私与社会信任的
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
15

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



