9、深入探索 C++ 测试中的确认类型与改进方向

深入探索 C++ 测试中的确认类型与改进方向

1. 确认类型拓展

在测试过程中，我们常常会对指针进行解引用操作，而非直接将指针传递给宏。这意味着测试本质上是在测试布尔值，所以有时添加此类测试并非必要。

字符串字面量在源代码中十分常见，它是表示预期字符串值的便捷方式。但需注意，字符串字面量并非真正的字符串，而是指向常量字符的指针。我们不能像对布尔指针那样直接对字符串字面量指针进行解引用，因为这样只会得到单个字符，而我们需要确认的是整个字符串。

以下是一个展示字符串字面量主要用法的测试示例：

TEST("Test string and string literal confirms")
{
    std::string result = "abc";
    CONFIRM("abc", result);
}

此测试能够正常工作，是因为传递给确认函数的参数类型中有一个是 std::string 。尽管编译器未找到两个参数的精确匹配，但由于其中一个是字符串，它会将字符串字面量也转换为字符串。

然而，当我们尝试确认两个字符串字面量（预期值和实际值均为字符串字面量）时，就会遇到问题。编译器会将它们视为两个指针，而不清楚应将它们都转换为字符串。不过，这种情况在测试中并不常见。若确实需要比较两个字符串字面量，在确认前将其中一个包装为 std::string 类型即可。

2. 浮点值确认难题

在基础层面，确认操作通常是通过比较预期值和实际值来进行的，若两者不同