FME 对3D支持

原文发布时间：2010-06-25

作者：毛毛虫

在这个专题中，我主要说一下FME对三维几何的相关操作和应用。这篇文章大体说一下FME对三维方面的支持。

根据真正3D的支持，因为目前新的数据模式，假设每种格式本身支持3D（比如3d pdf），我们能够支持从一种格式到另一种格式的3D几何转换。3D支持的扩展受3D支持的级别（每种格式的需要）限制。如果一种格式支持立体几何，而另一种格式只支持表面（face），立体图形可能在转换过程中转换为表面。因为每个reader/writer的组合都有它自己唯一的规格参数表，应该首先测试。

随着FME功能的增强，第一步是核心基础结构和新的几何模型的扩展，在这种情况下处理3D结构。随着时间的推移，这种增强的3D支持会通过FME函数和格式的实现上提供最大价值。首先，我们目标的格式在GIS和CAD的3D模型中至关重要。看下面列表中的格式。随着我们支持的3D格式的增加，我们也会改进函数来改进内部对3D的支持。重要的是不要假设一个指定的函数会支持3D，这是最安全的假设，直到已经验证了它是否支持3D。例如，我们的Intersector不支持限定情况外的3D（只比较3D节点。线和面相交现在还不能用）。

对于3D空间数据处理，我们在这一方面唯一可以做的是CSG（建设立体几何）的函数。这些函数允许你建立3D体积，然后添加/差分他们。同时你可以创建CSG，并把它们到写入3D格式，如3Dpdf，当前没有在3D和2D间转换的直接方法。因此，虽然FME当前支持3D到3D的转换，单对整个3D到2D的转换是非常有限的。

另一个你会常遇到的术语是2.5D。这个术语常用在有高程或Z属性的实体，但不是实体模型。通常没有重复的x、y坐标，不同于z值（垂直线或面）。2.5D最常用的例子是表面，例如TIN（三角不规则网络）；挤压建筑物，例如在KML中看到的情况，可以被认为是2.5D，因为他们不支持水平孔洞，你不能有一个立方体在空间浮动。FME对2.5D的支持比真实的3D更普遍，它同样是个很好的测试来检查你的对预期操作的执行结果。

FME支持的3D格式：

  AutoCAD DWG/DXF

       Autodesk 3ds w

       Autodesk Map 3D @