企业应用探索日志

Architecture（架构/体系结构）与营造法式：一个简单的理解作者: 余彤鹰,  来源: 企业工程论坛,  发表时间: 2011-01-18 引言在企业应用（信息系统或软件）和企业工程领域，术语“architecture”越来越常

企业工程论坛的WP多语言版本改造11-03-18 • 在企业工程论坛的wp3.1(zh_CN)+Mimbo 3.0 theme环境中，成功地实现了xili多语言三部曲方案（xili-language, xili-dictionary, xili-tidy-tags），将本站改造成基本可满意的多语言网站。札记：本体及数据、信息、领域、企业建模与模型11-02-28 • 围绕着计算机应用领域的“本体”（ontology）的基本概念，讨论了数据/信息建模与数据字典、模型驱动设计（DDD）的领域建模、企业建模等概念

<br /> 作者：余彤鹰， 来源：企业工程论坛， 发表时间：2010-08-06 <br />摘要：介绍了Forrester的研究人员John R. Rymer与Connie Moore等在2007年提出的“动态业务应用”（Dynamic Business Applications）概念。分析了它的一些基本特点，并与我们1999年开始提出并探索的新一代企业应用做了些对比。二者重要的共同出发点，就是将企业应用软件

阅读札记：UML的建模目标是软件还是现实世界声称统一建模语言（UML）能够“对现实世界进行建模”，“将成为适用于企业建模和数据建模的庞大而灵活的符号语言”，坚持这样的目标，也许最终将陷入窘境。UML无论从设计还是应用现实看，首先还是一种“软件系统建模工具”。软件模型、软件系统或代码、现实世界（领域

企业工程的内容与企业架构的定位 10-1-26从人造系统的工程学角度切入，对企业工程的构成（外延）做了分析，提出了一个初步的企业工程内容框架，并在这个背景上讨论了现有的“企业架构”（EA,EnterpriseArchitecture）概念的定位。提出中国古代建筑领域的“营造法式”与EA实践有很好的对应关系，由此，也可将EnterpriseArchitecture对应

作者：余彤鹰， 来源：企业工程论坛， 发表时间：2010-01-21 引言信息工程（informationengineering）这个词，现在即便不算销声匿迹，也早已式微了。但这个思路里有一些东西，是不应或不会被丢弃的，它们实际上已经发展壮大了。如果把视野放宽一些，我们首先可以留意的，

作者：余彤鹰， 来源：企业工程论坛， 发表时间：2010-01-13 上一篇说到企业（enterprise）的一些用法在一些场合不能用组织（organization）代替，特别指出IT相关领域。这个领域里使用enterprise代表的概念，有时也是含糊不清的，这后面的一个基本背景是IT应用与管理领域的交叠。例如在BPM领域，许多活跃的代表人

引言越是基本的概念，往往越“解释不清”，而深入解读的过程，总是可以学习到许多道理——不管最终是否得出了唯一的解释。SOA就是这么一个东西。　　　　　　　　　　　　　　　　几年前接触到这个概念时，曾经觉得无需深究，因为觉得这是自己理解甚至自觉地应用着的东西，例如在做软件架构设计时，就已经采用了类似的思路，甚至还选择了SOAP、UDDI这些东西。那时觉得这是一种很基本的东西，但无法看清或预料今天的

　　当前完整的企业应用产品线（例如SAP，参见SAP-近期快照），应该对整个企业供应链提供支持，供应商关系管理（SRM）就是其中不可或缺的一个基本组成部分。相对于客户关系管理（CRM），这部分的独立性与重要性曾经一度被忽视。例如，SAP也是2002年才推出。但在2001年，国内就提出了对供应商关系管理的独立、完整阐述。以下内容摘自在企业工程论坛（EE-Forum.org）：　　供应商关系管理（

企业建模的目的、范围及“模型驱动系统”（MDS）作者：余彤鹰，EE-Forum.org 　　前面讨论中，李文华提出了“企业建模的范围”问题，林星增加了“目的”（见第一轮对话的贴子），这里借着这两个话题，引申到“模型驱动系统”及与“模型驱动开发”的区别这个比较特殊的问题上，这同时涉及前面说的，企业工程四项愿景之首所包含的“直接驱动企业平台”这个要求。　　“建模”一词可以有两种用法，狭义地