13、数据建模中的常见误区与应对策略

数据建模中的常见误区与应对策略

在数据建模过程中,存在一些常见的误区和自然的冲动,可能会影响模型的易用性和性能。本文将深入探讨这些问题,并提供相应的应对策略。

1. 抵制维度表规范化的冲动

从规范化背景出身的数据建模者,可能会有将维度表规范化的自然冲动。但我们应更关注通过易用性和性能来提供价值,而非单纯追求事务处理效率,因此要抵制一些传统的规范化冲动。

1.1 雪花模式(Snowflake Schemas)

扁平化、非规范化的维度表,其中包含重复的文本值,会让习惯于操作型世界的建模者感到不适。以产品维度表为例,300,000 个产品可归为 50 个不同的部门。规范化背景的建模者可能希望在产品维度表中存储 2 字节的部门代码,而不是 20 字节的部门描述,并创建一个新的部门维度表来进行部门解码。他们认为这样可以节省空间,因为 300,000 行的维度表只包含代码,而不是冗长的描述符。此外,他们还认为规范化的维度表更易于维护,因为如果部门描述发生变化,只需更新部门维度表中的一处,而不是在原始产品维度表中更新 6,000 次。

维度表规范化被称为雪花模式。冗余属性从扁平化、非规范化的维度表中移除,并放置在单独的规范化维度表中。然而,雪花模式存在诸多缺点:
- 增加复杂度 :大量的雪花表会使数据呈现变得更加复杂,业务用户难以理解,而简单性是维度模型的主要目标之一。
- 影响查询性能 :大多数数据库优化器难以处理雪花模式的复杂性,大量的表和连接通常会导致查询性能变慢。
- 节省磁盘空间效果不明显 :与雪花

内容概要:本文详细介绍了“秒杀商城”微服务架构的设计实战全过程,涵盖系统从需求分析、服务拆分、技术选型到核心功能开发、分布式事务处理、容器化部署及监控链路追踪的完整流程。重点解决了高并发场景下的超卖问题,采用Redis预减库存、消息队列削峰、数据库乐观锁等手段保障数据一致性,并通过Nacos实现服务注册发现配置管理,利用Seata处理跨服务分布式事务,结合RabbitMQ实现异步下单,提升系统吞吐能力。同时,项目支持Docker Compose快速部署和Kubernetes生产级编排,集成Sleuth+Zipkin链路追踪Prometheus+Grafana监控体系,构建可观测性强的微服务系统。; 适合人群:具备Java基础和Spring Boot开发经验,熟悉微服务基本概念的中高级研发人员,尤其是希望深入理解高并发系统设计、分布式事务、服务治理等核心技术的开发者;适合工作2-5年、有志于转型微服务或提升架构能力的工程师; 使用场景及目标:①学习如何基于Spring Cloud Alibaba构建完整的微服务项目;②掌握秒杀场景下高并发、超卖控制、异步化、削峰填谷等关键技术方案;③实践分布式事务(Seata)、服务熔断降级、链路追踪、统一配置中心等企业级中间件的应用;④完成从本地开发到容器化部署的全流程落地; 阅读建议:建议按照文档提供的七个阶段循序渐进地动手实践,重点关注秒杀流程设计、服务间通信机制、分布式事务实现和系统性能优化部分,结合代码调试监控工具深入理解各组件协作原理,真正掌握高并发微服务系统的构建能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值