资源架构与持续性能工程
1. 引言
软件性能工程在当前仍未得到有效控制,它在许多项目中会产生严重影响,且难以预测何时会出现严重问题。软件开发和部署中的每个决策都可能对其产生潜在影响。有一种结合架构模型预测、基于测量的诊断和产品测试的集成生命周期方法,即“持续性能工程”,而“资源架构”可作为其基础。
在持续性能工程的连续过程中,有三个看待综合信息的视角:
- 架构:提供框架。
- 设计/部署/配置:添加必要细节、资源(如处理器)、配置参数(如缓冲区和线程池大小)以及工作负载。
- 运行时:提供测量实际行为和性能的机会。
第二个视角有助于进行预测分析,需区分软件模型(Amodel,如用UML表达)和性能模型(Pmodel,可能用排队语言表达)。第三个视角则用于实证验证,资源架构支撑着这两个视角并将它们整合起来。
下面通过mermaid流程图展示持续性能工程的视角:
graph LR
A[架构] --> B[设计/部署/配置]
B --> C[运行时]
A -->|提供框架| B
B -->|添加细节等| C
C -->|测量验证| B
2. 潜在因素:资源与行为
性能由行为对资源的使用方式决定,资源包括物理资源(如处理器)和逻辑资源(如进程线程池、缓冲区池和连接)。这里假设“架构”包含行为规范,可能由UML交互或活动模型定义。
2.1 行为与资源的共同表示
为展示行为与资源的交互
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



