15、随机数生成器测试全解析

随机数生成器测试全解析

1. 随机数生成器测试的微妙之处

在探讨随机数生成器(RNG)的测试之前,我们先从美的定义说起。经典的美定义认为,美兼具复杂性与统一性。就像绘画,黑色画布有统一性但缺乏复杂性,随机泼溅的画布有复杂性却无统一性,而米开朗基罗绘制的西斯廷教堂天花板壁画,既有丰富细节又有秩序与平衡,展现了复杂性与统一性,堪称美作。有些美的作品易于欣赏,因其复杂性和统一性显而易见,如西斯廷教堂壁画;而有些则需更多知识才能体会,如现代爵士乐,其复杂性明显,但统一性非外行所能轻易察觉。随机数生成器的测试或许更像现代爵士乐,复杂性易见,统一性却需深入了解。

软件随机数生成器严格来说是伪随机数生成器,因其由确定性程序输出,并非真正随机。虽其输出并非真随机,但有些RNG能出色地生成在很多情况下可视为真正随机的数列。然而,如何判断RNG的输出与真正随机源的输出足够相似呢?

一个好的RNG,仅看输出且不重启序列时,会让我们觉得输出是随机的。这也暗示了RNG测试的微妙性:RNG的要求存在矛盾,从某一角度看输出应不可预测,从另一角度却完全可预测。测试需验证生成器从用户应用角度具备正确属性,同时不受偶然属性干扰。

RNG的优劣取决于其应用场景。例如,一个生成器用于模拟时可能被视为高质量,但用于加密则可能不可接受。这里主要探讨统计质量测试,不涉及加密安全测试。

假设要生成3到4之间的随机值,若程序总返回3,显然不符随机序列的概念,因为随机值应在某种程度上不可预测,应有所波动。若程序生成3, 3.1, 3.2, …, 4, 3, 3.1, 3.2, …这样的循环序列,虽数值有变动,但可预测,也不符合要求。这引出了RNG测试微妙的另一个原因:无法判断单个值是否正确,

【无人机】基于改进粒子群算法的无人机路径规划研究[和遗传算法、粒子群算法进行比较](Matlab代码实现)内容概要:本文围绕基于改进粒子群算法的无人机路径规划展开研究,重点探讨了在复杂环境中利用改进粒子群算法(PSO)实现无人机三维路径规划的方法,并将其与遗传算法(GA)、标准粒子群算法等传统优化算法进行对比分析。研究内容涵盖路径规划的多目标优化、避障策略、航路点约束以及算法收敛性和寻优能力的评估,所有实验均通过Matlab代码实现,提供了完整的仿真验证流程。文章还提到了多种智能优化算法在无人机路径规划中的应用比较,突出了改进PSO在收敛速度和局寻优方面的优势。; 适合人群:具备一定Matlab编程基础和优化算法知识的研究生、科研人员及从事无人机路径规划、智能优化算法研究的相关技术人员。; 使用场景及目标:①用于无人机在复杂地形或动态环境下的三维路径规划仿真研究;②比较不同智能优化算法(如PSO、GA、蚁群算法、RRT等)在路径规划中的性能差异;③为多目标优化问题提供算法选型和改进思路。; 阅读建议:建议读者结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注算法的参数设置、适应度函数设计及路径约束处理方式,同时可参考文中提到的多种算法对比思路,拓展到其他智能优化算法的研究与改进中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值