澳大利亚数字安全与隐私的挑战与未来
1. 数据收集与保留制度的争议
改善数据收集和保留制度对于打击犯罪、恐怖主义和网络战具有明确的合理性。然而,政府是否有必要引入相关立法,存在不同观点。
1.1 系统而非立法是关键
数字网络的使用方式超出了其设计初衷,数字世界的隐私和安全几乎不存在,这应引起所有澳大利亚人的关注。虽然已经采取了一些小步骤来改善基础设施、系统和协议,但在实施拟议的数据收集和保留制度以及修改网络犯罪法律之前,还需要更大的改进。
如果不更新数字网络使用的基础设施、系统和协议,澳大利亚法律的任何修改都将无效。犯罪分子和恐怖分子仍可通过使用安全的虚拟专用网络(VPN)、TOR和暗网逍遥法外。网络战和旨在窃取国家机密和知识产权的犯罪黑客活动将继续猖獗。外国也会更频繁地试图发现国家数字基础设施的弱点,并对企业、政府和基础设施进行预备攻击。
欧洲已经采用了扩展的数据保留政策,瑞典的运营商实施新系统面临困难。澳大利亚也存在类似问题,政府似乎没有意识到以适合作为证据的方式存储数据的复杂性。数据存储需要可审计的证据链、安全要求以降低篡改风险、高可靠性要求以防止证据因硬件故障丢失、员工具备安全许可来处理执法访问请求,还需要昂贵的数据中心和备份策略。
1.2 澳大利亚不应盲目追随美国
美国国家安全局的Debora Plunkett预测国会将在明年通过长期搁置的网络安全立法,这反映了美国官员、立法者和安全机构负责人对国家网络安全的担忧。但美国推动网络安全法律通过国会的努力,未能解决实施新法律的技术要求,也未解决数字网络中隐私和安全的根本问题。
欧洲、澳大利亚和美国的立法者试图将数字网络
澳大利亚数字安全与隐私挑战
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
19

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



