.NET 6 应用架构与相关技术解析
1. .NET 6 与 Azure 的融合
Microsoft Azure 是一个功能强大、全球分布且用途广泛的平台。.NET 在微软生态系统中占据重要地位,特别是 .NET 6 这一重要版本发布后,Azure 从一开始就对其提供了支持,甚至在 .NET 6 预览版阶段,就有多个服务给予了支持。同时,Visual Studio 2022 与 Azure 的良好集成,让开发者无需离开 IDE 就能创建资源并发布新代码。
2. .NET 6 在架构构建中的助力
.NET 6 带来了一些有助于开发者构建更好架构的工具,例如 Dapr 和 eShop On Containers 等项目,能极大地帮助构建设计精良的平台。在构建优秀架构方面,.NET 6 中的一些概念可简化开发工作,同时开发者仍能灵活地按照自己的想法架构应用。
2.1 记录类型(Record Types)
- 数据传输对象(DTO) :DTO 是通过数据传输协议(如 HTTP)在网络上传输的实体表示。它能防止将实体的非公开、内部信息泄露给外部系统。例如,以下是一个实体的示例:
public class Event : Entity, IAggregateRoot
{
private readonly List<Attendee.Attendee> _attendees;
public string Title { get; private set; }
public DateTime StartDate { get; private set; }
public DateTime EndDate { get; private set; }
public decimal Price { get; private set; }
public int? AddressId { get; private set; }
public Address Address { get; private set; }
public virtual IReadOnlyCollection<Attendee.Attendee> Attendees => _attendees;
public Event(string title, DateTime startDate, DateTime endDate, decimal price)
{
_attendees = new List<Attendee.Attendee>();
Title = title;
StartDate = startDate;
EndDate = endDate;
Price = price;
}
public void SetAddress(Address address)
{
AddressId = address.Id;
Address = address;
}
}
当需要获取事件列表展示在前端时,使用 DTO 能简化传输的数据。以下是一个用于列出事件的 DTO 示例:
public class EventForList
{
public int Id { get; set; }
public string Title { get; set; }
public DateTime StartDate { get; set; }
public DateTime EndDate { get; set; }
}
- 记录(Records) :.NET 5 引入的记录是一种编译器技巧,可加快 DTO 的编写过程。例如,将上述 DTO 写成记录形式:
public record ActivityForListRecord (int Id, string Title, DateTime StartDate, DateTime EndDate);
记录是编写类的简写形式,与普通类不同,记录在值相等时判定为相等,且记录是不可变的。记录在 C# 编译器中是已知的,但运行时并不区分。
-
值类型记录(Value-type Records)
:C# 10 引入了记录结构体(record structs),即值类型记录。示例如下:
public record struct ActivityForListRecord (int Id, string Title, DateTime StartDate, DateTime EndDate);
结构体记录遵循普通结构体的规则,通常因值类型而更节省内存,性能更好,但也有一些限制,如不允许继承。与记录不同,记录结构体默认不是不可变的,可通过标记为
readonly
来实现不可变性。
3. 应用架构类型
3.1 单体架构(Monolith Architecture)
单体应用通常将所有功能集中在一两个服务中,一般包含前端和后端。在微服务出现之前,单体架构非常常见。其架构图如下:
graph LR
A[Web Client] --> B[API]
C[Mobile Client] --> B[API]
B --> D[Data Store]
单体架构存在一些缺点,例如:
-
扩展性问题
:若 API 的某一部分使用频繁导致性能下降,可能需要扩展整个 API 或迁移到更强大的服务器。
-
可维护性问题
:一个包含所有业务逻辑的大型服务难以维护和管理代码。
不过,根据应用的规模和复杂度,单体架构仍可能是合适的选择,因为微服务在带来优势的同时也增加了额外的复杂性。
3.2 微服务(Microservices)
微服务架构是面向服务架构的一种变体。基于微服务的应用将后端拆分为多个松散耦合的服务,每个服务有自己的职责,且彼此之间相互独立。服务间的通信通常通过消息总线进行。为避免应用实现多个端点,可根据应用类型实现网关,网关知晓应用所需微服务的端点。其架构图如下:
graph LR
A[Application] --> B[Gateway]
B --> C[Microservice 1]
B --> D[Microservice 2]
B --> E[Microservice 3]
微服务架构的优点包括:
-
可扩展性
:可针对需要扩展的部分进行单独扩展。
-
灵活性
:每个服务可独立开发、部署和维护。
但它也带来了额外的复杂性和成本,如需要管理多个应用服务器。微服务在领域驱动设计(DDD)或清洁架构(CA)场景中表现出色,其范围通常可映射到有界上下文。不过,对于较小的应用,使用微服务可能会过度设计。
4. 容器编排
容器和微服务是很好的搭配,但需要容器编排工具来管理不同的容器镜像及其关系。常见的容器编排工具包括 Kubernetes 和 Docker Compose。
4.1 Kubernetes
Kubernetes(简称 k8s)是一个容器编排器,可自动部署和扩展容器化应用。部署在 Kubernetes 实例上的一组容器称为集群。以下是使用 Kubernetes 的一些基本操作:
1.
安装 Minikube
:可通过 https://minikube.sigs.k8s.io/ 安装 Minikube,它是一个用于开发的本地 Kubernetes 集群,支持 Windows、Linux 和 Mac OS。安装说明可在 https://minikube.sigs.k8s.io/docs/start/ 下载。
2.
使用 Kubernetes CLI
:安装 Minikube 后,可通过
kubectl
命令使用 Kubernetes CLI。
3.
创建 Pod
:以下是创建一个新部署到本地 Kubernetes 集群的命令:
kubectl create deployment apresseshop --image=eshop/catalog.api
可使用
kubectl get pods
检查节点状态。
Kubernetes 项目通常包含 yaml 文件,用于部署和配置一组服务。以下是一个 Kubernetes 文件的示例:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: catalog
labels:
app: catalogApi
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
app: catalog
template:
metadata:
labels:
app: catalog
spec:
containers:
- name: catalog
imagePullPolicy: IfNotPresent
image: eshop/catalog.api
4.2 Docker Compose
Docker Compose 是 Kubernetes 的一个流行替代方案,更适合在单节点上工作,学习曲线相对较小。使用 Docker Compose 的步骤如下:
1. 确保应用有自己的 Docker 文件。
2. 创建
docker-compose.yml
文件,以下是一个简单示例:
version: "3"
services:
catalogapi:
container_name: catalogApi
image: eshop/catalog.api
restart: unless-stopped
webmvc:
container_name: webmvc
image: eshop/webmvc
restart: unless-stopped
-
在命令行窗口中执行
docker-compose up启动容器。若要在后台运行,可使用-d标志:
docker-compose up -d
Docker Compose 文件可通过添加卷用于持久存储或网络功能进行扩展,详细信息可在官方文档中查找。
5. Dapr
分布式应用运行时(Dapr)提供了简化微服务连接的 API,是一个微软开源项目,可帮助简化大型分布式系统的管理,可视为“微服务工具包”。Dapr 提供了服务间通信、状态管理、发布/订阅消息模式、可观测性、密钥管理等功能,这些功能通过 Dapr 的构建块进行抽象。
5.1 安装 Dapr
- 安装 Dapr CLI :可通过执行以下脚本安装 Dapr CLI:
powershell -Command "iwr -useb https://raw.githubusercontent.com/dapr/cli/master/install/install.ps1 | iex"
-
初始化 Dapr 环境
:安装 CLI 后,在命令行中执行
dapr init初始化 Dapr 环境。确保在安装 Dapr 之前已安装 Docker,因为 Dapr 依赖容器来运行其组件。
5.2 Dapr 状态管理示例
以下是使用 Dapr 进行状态管理的示例代码:
using Dapr.Client;
const string storeName = "daprstate";
const string key = "counter";
var daprClient = new DaprClientBuilder().Build();
var counter = await daprClient.GetStateAsync<int>(storeName, key);
while (true)
{
Console.WriteLine($"Counter state: {counter++}");
await daprClient.SaveStateAsync(storeName, key, counter);
await Task.Delay(1000);
}
在项目中添加
Dapr.Client
NuGet 包,并确保 Dapr 正常运行。使用以下命令启动应用:
dapr run --app-id DaprCounter dotnet run
综上所述,.NET 6 结合 Azure、多种架构模式、容器编排工具和 Dapr 等技术,为开发者提供了丰富的选择,可根据应用的具体需求构建高效、可扩展的应用。
.NET 6 应用架构与相关技术解析(续)
6. 不同架构模式的对比分析
为了更清晰地了解单体架构和微服务架构的差异,我们可以通过以下表格进行对比:
| 架构类型 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| 单体架构 | 开发简单,部署方便;初始成本低;易于测试 | 扩展性差,一个模块的问题可能导致整个系统崩溃;维护困难,代码耦合度高 | 小型应用,需求相对稳定,开发团队规模较小 |
| 微服务架构 | 可独立开发、部署和扩展;提高了系统的容错性和可维护性;技术栈灵活 | 增加了系统的复杂性,开发和运维成本高;服务间通信存在延迟和可靠性问题 | 大型应用,需求变化频繁,需要快速迭代和扩展 |
在实际应用中,选择合适的架构模式需要综合考虑应用的规模、复杂度、开发团队的能力以及业务需求等因素。例如,对于一个初创公司的小型项目,单体架构可能是一个不错的选择,因为它可以快速上线并验证业务模式。而对于一个大型企业的复杂系统,微服务架构则更能满足其扩展性和可维护性的需求。
7. 容器编排工具的选择考量
Kubernetes 和 Docker Compose 作为两种常见的容器编排工具,在不同的场景下各有优势。以下是一些选择时需要考虑的因素:
-
集群规模
:
-
Kubernetes
:适用于大规模的企业级集群,能够管理大量的容器和节点,提供强大的自动化和扩展性。
-
Docker Compose
:更适合小规模的开发和测试环境,在单节点上运行多个容器时表现出色。
-
学习曲线
:
-
Kubernetes
:功能强大但复杂,学习曲线较陡,需要花费一定的时间和精力来掌握。
-
Docker Compose
:简单易用,学习成本低,对于初学者来说更容易上手。
-
功能特性
:
-
Kubernetes
:提供了丰富的功能,如自动伸缩、负载均衡、滚动更新等,适用于复杂的生产环境。
-
Docker Compose
:主要用于定义和运行多个容器的应用,功能相对简单,但足以满足一些基本的需求。
以下是一个简单的决策流程图,帮助你选择合适的容器编排工具:
graph LR
A[集群规模] --> B{小规模}
A --> C{大规模}
B --> D[Docker Compose]
C --> E{复杂功能需求}
E --> F{是}
E --> G{否}
F --> H[Kubernetes]
G --> I[Docker Compose]
8. Dapr 的深入应用
Dapr 的功能不仅局限于状态管理,还可以在多个方面发挥重要作用。以下是一些 Dapr 的其他应用场景及示例代码:
8.1 服务间通信
Dapr 提供了简单的 API 来实现服务间的通信。以下是一个使用 Dapr 进行服务调用的示例:
using Dapr.Client;
using System.Threading.Tasks;
class Program
{
static async Task Main()
{
var daprClient = new DaprClientBuilder().Build();
var result = await daprClient.InvokeMethodAsync<string>("target-service", "method-name");
System.Console.WriteLine($"Service call result: {result}");
}
}
在上述代码中,我们使用
DaprClient
调用了名为
target-service
的服务的
method-name
方法。
8.2 发布/订阅消息模式
Dapr 支持发布/订阅消息模式,可用于实现异步通信。以下是一个发布消息的示例:
using Dapr.Client;
using System.Threading.Tasks;
class Program
{
static async Task Main()
{
var daprClient = new DaprClientBuilder().Build();
await daprClient.PublishEventAsync("pubsub-name", "topic-name", "message-content");
System.Console.WriteLine("Message published successfully.");
}
}
同时,订阅者可以通过以下代码接收消息:
using Dapr.Client;
using System.Threading.Tasks;
class Program
{
static async Task Main()
{
var daprClient = new DaprClientBuilder().Build();
await foreach (var message in daprClient.SubscribeTopicAsync<string>("pubsub-name", "topic-name"))
{
System.Console.WriteLine($"Received message: {message}");
}
}
}
9. 技术的综合应用案例
为了更好地理解上述技术的综合应用,我们可以设想一个电商应用的场景。该应用采用微服务架构,使用 Kubernetes 进行容器编排,Dapr 实现服务间的通信和状态管理。
以下是该应用的主要服务和架构图:
graph LR
A[Web 前端] --> B[API 网关]
B --> C[商品服务]
B --> D[订单服务]
B --> E[用户服务]
C --> F[Kubernetes 集群]
D --> F[Kubernetes 集群]
E --> F[Kubernetes 集群]
F --> G[Dapr 组件]
G --> H[Redis 缓存]
在这个案例中,用户通过 Web 前端访问应用,请求经过 API 网关路由到相应的微服务。每个微服务以容器的形式运行在 Kubernetes 集群中,通过 Dapr 进行服务间的通信和状态管理。例如,订单服务在处理订单时,可以通过 Dapr 从 Redis 缓存中获取商品信息,同时将订单状态存储在 Redis 中。
10. 总结与展望
通过对 .NET 6 相关技术的介绍,我们了解到它为开发者提供了丰富的工具和架构模式,可用于构建各种类型的应用。从单体架构到微服务架构,从 Kubernetes 到 Docker Compose,再到 Dapr 的应用,每一项技术都有其独特的优势和适用场景。
在未来的开发中,开发者可以根据项目的具体需求,灵活组合这些技术,构建出高效、可扩展、易维护的应用。同时,随着技术的不断发展,我们也期待更多创新的工具和架构模式的出现,为软件开发带来更多的可能性。例如,随着云计算和边缘计算的发展,如何更好地将这些技术与现有的架构相结合,将是未来需要探索的方向。
总之,掌握这些技术将有助于开发者在竞争激烈的软件开发领域中脱颖而出,为用户提供更优质的应用体验。
超级会员免费看

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



