Panacea:自动化攻击分类系统的性能与应用
1. 引言
在网络安全领域,攻击分类是一项至关重要的任务。准确的攻击分类能够帮助安全人员快速识别攻击类型,采取相应的防范措施。本文将介绍一种名为 Panacea 的自动化攻击分类系统,详细阐述其在不同数据集上的测试结果、系统性能、置信度评估以及可用性等方面的内容。
2. 不同数据集测试
2.1 DSA 测试
使用 DSA 验证方法的总体有效性,影响分类准确性的因素有三个:
- 训练期间处理的警报数量。
- 使用的 n - 元语法(n - gram)长度。
- 选择的分类算法。
测试方法采用三步法:
1. 确定训练所需的足够样本数量。样本太少会导致分类不准确,而样本过多后增加信息的收益可能变小。
2. 确定最佳的 n - gram 长度。短的 n - gram 可能在许多攻击有效负载中共享,攻击多样性差;长的 n - gram 在攻击有效负载中不太常见,难以对不包含足够长 n - gram 的新攻击进行分类。
3. 分析分类算法的工作情况,包括整体分类准确率和按类别的准确率。
为避免选择特定攻击带来的偏差,随机选择子集中的警报,并进行多次试验(五次),计算平均准确率。
| # samples | SVM(n - gram length) | RIPPER(n - gram length) | <
|---|
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
11

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



