30、安全咨询中的法证与伦理考量

安全咨询中的法证与伦理考量

在安全领域，无论是法证安全咨询还是日常的安全咨询工作，都面临着诸多复杂的情况和挑战，需要专业人士秉持高度的专业素养和道德准则。以下我们将深入探讨相关案例以及安全咨询中需要关注的伦理问题。

法证安全咨询案例分析

在一个案件中，受害者的汽车停在距离ATM机50码以内的地方。该停车场环绕着封闭式购物中心，可容纳约5000辆车。尽管是圣诞节期间，但极寒天气显著减少了车流量和顾客购物活动，目击者称停车场内车辆很少，“太冷了，不想出门购物”。

当天下午到晚上原本安排了四名安保人员值班，但只有三人到岗。商场对公众关闭后，安保人员减至两人。根据商场管理规定，在晚上10点前，一名安保人员负责巡逻停车场，另外三人巡逻商场内部；10点后，安保人员轮流到室外巡逻。然而，现场并没有机械或电子监督巡逻系统，唯一的管控方式是安保人员在日志上记录室外巡逻时间，且日志中有每小时巡逻的记录。

安保人员声称他们轮流巡逻停车场，但辩护专家认为这些日志是伪造的。专家指出，如果安保人员真的巡逻了停车场，偌大停车场里寥寥无几的车辆理应引起他们的好奇，至少会查看一下车内情况，但显然没有人这么做，说明根本没有进行巡逻。

案件中，受害者显然是抢劫案的受害者。她准备离开停车场进入车内时，一名袭击者打开副驾驶车门索要她的钱包，随后发生挣扎，受害者试图踢袭击者，结果被枪击。尸检报告显示，她因中枪失去意识，枪伤本身并非致命，但她最终冻死。枪击发生在晚上9点33分左右，劫匪拿走她的钱包后关门离开现场。

专家认为，这起犯罪是可以预见的，商场有提供安全保障的责任，但安保措施不足，未能履行这一责任。安保人员未能在停车场保持存在，无法起到威慑作用，很可能促成了这