BPMN、CMMN和DMN三大工作流引擎标准深度对比分析

csdn_tom_168

于 2025-07-14 00:03:39 发布

阅读量461

点赞数 8

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：工作流引擎文章标签： BPMN CMMN DMN Flowable

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/csdn_tom_168/article/details/149302556

工作流引擎专栏收录该内容

11 篇文章

订阅专栏

以下是对BPMN、CMMN和DMN三大工作流引擎标准的深度对比分析，从设计哲学、核心能力、适用场景到技术实现进行系统性拆解，帮助您彻底理解“三剑客”的协同价值：

一、本质定位与设计哲学

维度	BPMN	CMMN	DMN
核心目标	流程自动化（How）预定义步骤的顺序执行	案例管理（What）目标导向的适应性工作	决策逻辑（Why）规则驱动的自动化推理
驱动力	预定义路径 + 流程状态	事件 + 数据 + 人工干预	输入数据 + 业务规则
哲学差异	“铁轨模型”：轨道固定，列车按路线行驶	“沙盘模型”：目标明确，路径动态调整	“计算器模型”：输入→规则→输出

二、核心建模能力对比

1. BPMN：结构化流程的王者

核心元素：
- 顺序流（Sequence Flow）、网关（Gateway）、任务（Task）、事件（Event）、子流程（Subprocess）
- 支持并行（Parallel）、选择（Exclusive）、循环（Loop）等复杂逻辑
关键特性：
- 确定性路径：流程走向可预测（如：80%的订单流程按固定路径执行）
- 异常处理：通过边界事件（Boundary Event）捕获中断
- 事务性：支持事务子流程（Transaction Subprocess）实现ACID

2. CMMN：非结构化案例的解决方案

核心元素：
- 案例文件（Case File）、计划项（Plan Item）、阶段（Stage）、哨兵（Sentry）
- 事件监听器（Event Listener）、人工任务（Human Task）
关键特性：
- 动态响应：通过哨兵监听事件/数据变化触发新任务（如：收到客户邮件→自动创建处理任务）
- 任务生命周期：计划项可处于Available/Enabled/Active/Completed等状态
- 回溯性：支持动态添加历史任务（Retroactive）

3. DMN：业务规则的终极抽象

核心元素：
- 决策表（Decision Table）、决策树（Decision Tree）
- 输入数据（Input Data）、业务知识模型（Business Knowledge Model）
关键特性：
- 可复用性：同一决策服务可被多个流程/案例调用
- 透明化规则：决策表可视化展示业务逻辑（如：信用评分=规则1+规则2）
- 测试驱动：支持独立单元测试验证规则正确性

三、运行时行为差异

场景	BPMN	CMMN	DMN
新任务产生	由流程节点预定义	由事件/数据变化动态触发哨兵生成	不产生任务，仅返回决策结果
人工干预影响	需显式设计异常路径（如补偿处理器）	用户可随时添加/跳过任务	规则执行无人工干预环节
状态回溯	不支持（需重启流程实例）	支持动态添加历史任务	不涉及状态管理
执行效率	高（路径预编译）	中（需实时监听事件）	极高（纯规则计算）

四、典型应用场景

BPMN 的主战场

✅ 适用场景：贷款审批、制造业流水线、电商订单处理
❌ 反模式：客户投诉处理（路径不可预测）

CMMN 的杀手锏

graph TB
C[医疗诊断案例] --> D[检查检验]
D --> E[影像学检查]
E --> F{发现肿瘤?}
F -->|"Yes"| G[病理活检]
F -->|"No"| H[结束]
G --> I[制定治疗方案(方案可能随时调整)]   %% 方案可能随时调整

✅ 适用场景：保险理赔、法律案件、急诊分诊
❌ 反模式：工资计算（完全结构化）

DMN 的价值高地

|| 客户等级 || 订单金额 || 折扣率 ||
| 黄金 | >10000 | 15% |
| 白银 | >5000  | 10% |
| 普通 | *      | 5%  |

✅ 适用场景：保险费率计算、信用风险评估、促销策略
❌ 反模式：项目风险管理（需动态任务协作）

五、技术协同模式

1. BPMN + DMN：黄金组合

💡 将业务规则从流程中解耦，提升可维护性

2. CMMN + DMN：智能案例

💡 在动态案例中嵌入自动化决策点

3. 三引擎融合：终极解决方案

六、选型决策树

关键结论

拒绝“银弹思维”：
- 用BPMN做客户服务案例 → 流程频繁变更 ❌
- 用CMMN做工资计算 → 过度设计 ❌
协同价值 > 单引擎能力：
DMN为BPMN/CMMN提供“决策即服务”，三者形成完整自动化闭环
技术实现考量：
- Flowable/Camunda等引擎原生支持三标准
- 避免跨引擎数据孤岛（需统一上下文传递机制）

🔍 行动建议：从您的业务中识别一个典型场景（如供应链管理），尝试分别用BPMN、CMMN、DMN建模片段，体会差异。例如：

采购流程（BPMN）
供应商纠纷处理（CMMN）
采购折扣审批规则（DMN）