varchar 与 char 的区别？

在数据库中，VARCHAR 和 CHAR 都是用于存储字符串的数据类型，但它们在存储方式、空间占用和适用场景上有本质区别。以下是核心对比：

---

1. 存储方式与空间占用

特性	CHAR	VARCHAR
存储方式	定长存储	变长存储
空间分配	固定长度（声明长度）	实际数据长度 + 长度前缀（1-2字节）
未用空间	用空格填充剩余长度，占用固定空间	仅存储实际数据，无空间浪费
示例	CHAR(10) 存储 "abc" → 占用 10字节	VARCHAR(10) 存储 "abc" → 占用 3字节+长度前缀

---

2. 性能对比

场景	CHAR	VARCHAR
读取速度	✅ 更快（固定长度，直接定位）	⚠️ 稍慢（需解析长度前缀）
更新速度	⚠️ 若新数据长度不变则快，否则需重写整行	✅ 更灵活（允许长度变化）
存储碎片	✅ 不易产生碎片	⚠️ 频繁更新变长数据可能产生碎片

---

3. 长度限制

类型	最大长度	说明
CHAR	255字符（MySQL）	超过时自动转换为 TEXT 类型
VARCHAR	65,535字节（MySQL，受行大小限制）	UTF8 编码下约 21,844 个汉字

---

4. 适用场景

✅ 优先用 CHAR 的情况

• 存储长度固定的数据（如 MD5 哈希值、邮编、国家代码）

  country_code CHAR(2)  -- 固定2字符（如 CN/US）
  

• 频繁更新且长度不变的数据（减少碎片）
• 需要精确长度比较的场景（无尾部空格问题）

✅ 优先用 VARCHAR 的情况

• 存储长度变化大的数据（如用户名、地址、描述文本）

  username VARCHAR(50)  -- 长度在1~50之间变化
  

• 节省存储空间（尤其是大表或长文本）
• 数据尾部空格需保留的场景（CHAR 会自动截断尾部空格）

---

关键区别总结

对比维度	CHAR	VARCHAR
存储机制	定长（空格填充）	变长（仅存有效字符）
空间效率	低（可能浪费空间）	高（按需分配空间）
读取性能	高（无需计算长度）	中（需解析长度前缀）
尾部空格	自动移除（检索时丢失）	保留原样
索引效率	高（适合固定长度索引）	中（索引计算稍复杂）

---

经典示例分析

存储字符串 "SQL"（实际长度=3字节）

CREATE TABLE test (
  fixed CHAR(10),   -- 占用 10 字节
  dynamic VARCHAR(10) -- 占用 3字节 + 1字节长度前缀 = 4字节
);

• 存储空间：CHAR(10) 是 VARCHAR(10) 的 2.5倍
• 存储内容：
  • CHAR → "SQL       "（补7空格）
  • VARCHAR → "SQL"（原样存储）

---

选择建议

1. 固定长度数据 → CHAR
   （如 UUID、手机号、枚举代码）
2. 长度变化 ≤ 20% → CHAR
   （减少碎片，提升读取速度）
3. 长度变化大或长文本 → VARCHAR
   （如 文章内容、用户评论）
4. 存储敏感型尾部空格 → VARCHAR
   （CHAR 会丢失原始空格）

💡 终极原则：

• 追求 性能 且 长度固定 → CHAR
• 追求 空间效率 且 长度不定 → VARCHAR