防止过拟合的基本方法

本文探讨了过拟合现象,包括如何发现过拟合及解决方法。通过hold out方法识别过拟合,增大训练量、人为扩展训练数据是基本策略。L2和L1规范化通过调整权重来降低过拟合,Dropout技术则通过随机删除神经元提高网络健壮性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

过拟合是训练神经网络中常见的问题,本文讨论了产生过拟合的原因,如何发现过拟合,以及简单的解决方法。

发现过拟合问题

在训练神经网络时,我们常常有训练集、测试集和验证集三种数据集。

有时候我们会发现,训练出来的神经网络在训练集上表现很好(准确率很高),但在测试集上的准确率比较差。这种现象一般被认为是过拟合,也就是过度学习了训练集上的特征,导致泛化能力较差。

hold out 方法

那么如何发现是否存在过拟合方法呢?一种简单的思路就是把训练集分为训练集和验证集,其中训练集用来训练数据,验证集用来检测准确率。

我们在每个迭代期的最后都计算在验证集上的分类准确率,一旦分类准确率已经饱和,就停止训练。这个策略被称为提前停止

示例

以MNIST数据集为例,这里使用1000个样本作为训练集,迭代周期为400,使用交叉熵代价函数,随机梯度下降,我们可以画出其损失值与准确率。

训练集上的损失值和准确率:

验证集上的损失值和准确率:

对比测试集与验证集的准确率:

可以发现:训练集上的损失值越来越小,正确率已经达到了100%,而验证集上的损失会突然增大,正确率没有提升。这就产生了过拟合问题。

增大训练量

一个最直观,也是最有效的方式就是增大训练量。有了足够的训练数据,就算是一个规模很大的网络也不太容易过拟合。

例如,如果我们将MNIST的训练数据增大到50000(扩大了50倍),则可以发现训练集和测试集的正确率差距不大,且一直在增加(这里只迭代了30次):

但很不幸,一般来说,训练数据时有限的,这种方法不太实际。

人为扩展训练数据

当我们缺乏训练数据时,可以使用一种巧妙的方式人为构造数据。

例如,对于MNIST手写数字数据集,我们可以将每幅图像左右旋转15°。这应该还是被识别成同样的数字,但对于我们的神经网络来说(像素级),这就是完全不同的输入。

因此,将这些样本加入到训练数据中很可能帮助我们的网络学习更多如何分类数字。

这个想法很强大并且已经被广泛应用了,更多讨论可以查看这篇论文

再举个例子,当我们训练神经网络进行语音识别时,我们可以对这些语音随机加上一些噪音–加速或减速。

规范化(regularization)

除了增大训练样本,另一种能减轻过拟合的方法是降低网络的规模。但往往大规模的神经网络有更强的潜力,因此我们想使用另外的技术。

规范化是神经网络中常用的方法,虽然没有足够的理论,但规范化的神经网络往往能够比非规范化的泛化能力更强。

一般来说,我们只需要对 w w 进行规范化,而几乎不对 b 进行规范化。

L2规范化

学习规则

最常用的规范化手段,也称为权重衰减(weight decay)。

L2规范化的想法是增加一个额外的项到代价函数上,这个项被称为规范化项。例如,对于规范化的交叉熵:

C=1nx[yjlnaLj+(1yj)ln(1aLj)]+λ2nww2 C = − 1 n ∑ x [ y j ln ⁡ a j L + ( 1 − y j ) ln ⁡ ( 1 − a j L ) ] + λ 2 n ∑ w w 2

对于其他形式的代价函数,都可以写成:

C=C</
<think>好的,用户现在想了解早停法防止过拟合的流程图。首先,我需要回忆早停法的基本概念和流程。早停法是一种在训练机器学习模型时用来防止过拟合的技术,通过在验证集上的表现来决定何时停止训练。用户可能已经知道过拟合是什么,但需要更具体的步骤图示。 接下来,我需要确定用户的使用场景。可能是学生或者刚入门的数据科学家,想要在实际项目中应用早停法。他们可能需要一个清晰的流程图来指导实现步骤,或者用于教学或报告中的说明。用户可能希望流程图包含关键步骤,比如划分数据集、监控指标、停止条件等。 然后,分析用户的真实需求。用户可能不仅需要流程图,还想了解每个步骤的具体操作和背后的原理。比如,为什么需要验证集,如何选择耐心参数,早停后如何处理模型等。另外,用户可能对如何实现早停法感兴趣,比如在代码中如何监控验证损失,保存最佳模型等。 需要确保回答结构清晰,分步骤说明,并且符合之前用户对格式的要求,比如使用中文、数学公式正确等。可能还需要考虑常见的疑问点,例如如何选择验证集的大小,耐心参数的设置对结果的影响,早停法与其他正则化方法的结合使用等。 另外,用户之前的提问关于ResNet50的数据预处理,现在转向早停法,可能是在学习模型训练的不同方面,因此需要保持回答的连贯性和深度,但也要避免过于技术化,以免让用户感到困惑。流程图需要用文字描述清楚,可能需要用步骤列表和逻辑判断的结构来模拟流程图。 最后,检查是否有遗漏的关键点,比如早停法的优缺点,实际应用中的注意事项,或者示例代码片段。虽然用户没有明确要求这些,但补充这些信息可以增加回答的实用性,帮助用户更好地理解和应用早停法。</think>以下是早停法(Early Stopping)防止过拟合的流程图及关键步骤解析,通过**流程分步+逻辑判断**的结构呈现: --- ### **早停法流程图** ``` [开始训练] │ ▼ 划分训练集/验证集───────┐ │ │ ▼ ▼ 初始化模型参数 定义早停参数: │ - 耐心值(patience) ▼ - 最佳验证损失(∞) 迭代训练───────┬─────────────┐ │ │ │ ▼ ▼ ▼ 前向传播 监控验证集性能 保存当前模型 计算训练损失 (每epoch结束) (当验证损失下降) │ │ │ ▼ ▼ ▼ 反向传播 比较验证损失 更新最佳验证损失 更新参数 与历史最佳值 重置耐心计数器 │ │ │ ▼ ▼ ▼ 判断是否满足 是→继续训练 否→耐心值-1 早停条件?───────────────────────┘ │ ▼(耐心值耗尽) 终止训练,加载 历史最佳模型 │ ▼ [训练结束] ``` --- ### **关键步骤说明** #### **1. 数据划分** - **必需操作**:将数据集分为**训练集**(用于参数更新)和**验证集**(仅用于性能监控) - **比例建议**:常规比例为7:3或8:2,小数据集可用交叉验证 #### **2. 监控指标选择** - **核心指标**:验证集损失(如分类任务用交叉熵$$L = -\frac{1}{N}\sum_{i=1}^N y_i \log(p_i)$$) - **辅助指标**:验证集准确率、F1分数等(需自定义判断逻辑) #### **3. 耐心值(Patience)设定** - **作用**:允许验证指标暂时退步的epoch数 - **数学表达**:设当前epoch为$$t$$,最佳epoch为$$t_{best}$$,则停止条件为: $$ t - t_{best} > \text{patience} $$ - **经验值**:通常取10-50,需根据学习率调整(学习率小时可增大patience) #### **4. 模型保存策略** - **条件触发**:仅当验证损失**低于历史最佳值**时保存模型 - **存储内容**:不仅保存模型参数,建议同时记录优化器状态 --- ### **实际应用示例(PyTorch伪代码)** ```python best_loss = float('inf') patience = 10 counter = 0 for epoch in range(max_epochs): # 训练阶段 model.train() train_loss = 0 for data, target in train_loader: optimizer.zero_grad() output = model(data) loss = criterion(output, target) loss.backward() optimizer.step() train_loss += loss.item() # 验证阶段 model.eval() val_loss = 0 with torch.no_grad(): for data, target in val_loader: output = model(data) val_loss += criterion(output, target).item() # 早停判断 if val_loss < best_loss: best_loss = val_loss torch.save(model.state_dict(), 'best_model.pth') counter = 0 # 重置计数器 else: counter += 1 if counter >= patience: print(f'Early stopping at epoch {epoch}') break ``` --- ### **与其他正则化方法的对比** | 方法 | 计算成本 | 适用场景 | 与早停法的协同效果 | |---------------|----------|---------------------------|--------------------------| | L2正则化 | 低 | 参数数量多时 | 早停可减少正则化强度需求 | | Dropout | 中 | 全连接层主导的网络 | 早停可优化Dropout保留率 | | 数据增强 | 高 | 训练数据不足 | 早停防止增强后的过拟合 | | **早停法** | **极低** | **所有监督学习任务** | **基础性防御机制** | --- ### **注意事项** 1. **学习率干扰**:若使用学习率衰减策略,需相应增加patience值 2. **随机性影响**:验证损失波动可能由数据shuffle导致,可通过平滑处理(如3-epoch移动平均)降低误判 3. **重启机制**:部分改进算法在早停后尝试调小学习率继续训练(如"warm restart") 通过该流程,可在不过度牺牲模型容量前提下,有效平衡欠拟合与过拟合(如下图所示): ``` 验证损失 ▲ |\ 早停点 | \_______/ | \ / | \___/ |____________▶ epoch ```
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值