基于模型的工程工作流与软件硬件抽象防御策略
1. 基于属性的访问控制(ABAC)策略建模方案对比
在ABAC策略的建模方案中,存在多种不同的方法,它们各有特点和适用场景。
1.1 不同ABAC建模方案特点
| 建模方案 | 特点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| DABAC | 支持基于自动机的ABAC策略增量式规范和形式化分析,可对运行时属性(如特权升级)进行分析 | 需要对ABAC策略进行动态分析和增量式设计的场景 |
| AMABAC | 与DABAC类似,无缝集成MSPE中的动态分析方法,但有模型动态的形式限制 | 对模型动态有一定形式要求,且需要动态分析的场景 |
| C - ABAC | 将CBAC抽象应用于ABAC策略,共享环境信息概念,旨在实现通用表达能力,但不建模动态保护状态变化,适合验证静态模型属性 | 主要关注静态模型属性验证的场景 |
| Admin - CBAC | 解决了C - ABAC在状态可达性分析方面的限制,但仅针对可判定的动态属性 | 需要对C - ABAC模型进行状态可达性分析,且动态属性可判定的场景 |
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
9万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



