探寻苏联历史:印刷资料中的鲜活体验
在研究历史时,印刷资料有着独特的价值。尽管我们清楚印刷资料存在局限性,但它对于捕捉历史的鲜活体验至关重要。
不同视角下的俄国革命
俄国革命一直以来被从多个角度审视。传统研究方法聚焦于革命的起因,例如探究为何沙皇专制制度在 1917 年 2 月崩溃,以及取代它的自由政府为何会被布尔什维克推翻。通常的答案强调制度、领袖和意识形态的作用,将事件视为一个因果结构,即前一事件塑造后续事件。
而“修正主义”社会历史研究则把重点放在社会结构上,促使俄国革命和苏联历史的研究者强调社会两极分化和社会分层的作用。随着社会历史向新文化历史演变,历史学家开始更多地关注事件、结构和意识形态表面之下复杂而难以捉摸的心态和态度世界,转向“话语”,包括文字、图像、符号、仪式和神话等,它们不仅揭示人们的态度,还塑造人们理解世界和采取行动的方式。
印刷资料的价值与局限
印刷资料能让历史学家洞察过去自身的“知识和对自身的解读”。长期以来,历史学家一直努力重现过去的感觉,尽管这几乎是不可能完成的任务,但不完美的尝试总好过完全不尝试。通常认为,“原始资料”(研究时期内创作的文件)比二手资料更能直接反映过去。然而,原始资料也只是提供了短暂的痕迹和解读,并非完整的全貌。历史学家在阅读这些文本时,必须高度关注历史背景,因为时间上的接近并不等同于准确或纯粹。我们要警惕那些影响原始证据创造者的因素,以及他们所处的工作环境,这些因素可能影响他们的表达内容和方式。
报纸与期刊的独特意义
报纸和期刊在这方面与其他原始资料并无不同。对于研究历史体验的历史学家来说,报纸似乎能让我们看到过去的当下,即未经改写以适应某种叙
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



