见字如面,我是军哥!
最近,各大厂裁员的消息又像秋冬的寒风一样,一阵紧过一阵。从XX到YY,一个个名字背后,是无数职场人的焦虑与迷茫。
昨晚,一位在头部互联网公司工作了8年的读者深夜找我聊天:“军哥,看着身边的空工位越来越多,我心里直发毛。到底什么样的人能留下,什么样的人会走?这背后有没有规律?”
这个问题,问出了太多人的心声。
今天,我们就抛开情绪,冷静地拆解一下这场“裁员潮”背后的商业逻辑与生存密码。
1、这三类人,是公司的“命根子”
1)直接创造核心价值与利润的人
特征:身处核心盈利业务线(如电商平台的直播带货、云计算的技术销售、游戏项目的核心开发),能直接带来收入、增长或关键数据提升。
为什么留:他们是公司当前的“造血干细胞”。在寒冬期,公司必须确保赚钱的引擎不停转。他们的工作成果(营收、用户增长、市场份额)易于量化,是报表上的亮点。
2)掌握关键技术与核心资产的“硬核专家”
特征:特指那些掌握核心系统架构、关键算法、独家专利技术或基础设施的专家。他们的知识深度构成了公司的技术护城河,替换成本极高,且短期内无法培养。
为什么留:他们是公司的“压舱石”。失去他们可能意味着核心系统稳定性风险、关键技术断代或长期竞争力受损。
3)性价比高、潜力大的“青年骨干”
特征:年龄在25-35岁左右,薪资尚未达到高位,但能力扎实、学习快、干劲足,能一人承担多模块任务,是团队里的“瑞士军刀”。
为什么留:他们是“降本增效”下的理想选择。用相对合理的成本,获得了高出预期的产出和未来的成长可能性,是公司度过寒冬并等待复苏的主力军。
【军哥说】:所以,不要怕活儿多、担子重。能者多劳的背后,是“能者多活”。寒冬里,“好用”就是最大的安全感。
2、这两类人,最容易成“代价”
1)职能重叠、价值模糊的中层管理者
特征:位于总监、高级经理等职位,管理规模不大的团队。其团队职能与其他部门有重叠,或其所负责的业务模块战略重要性下降。他们更多是“上传下达”的协调角色,而非不可或缺的决策者或执行者。
为什么裁:这是“去肥增瘦”的典型目标(举例子某公司专裁P8或以上)。他们的薪资成本高,但在裁员背景下,其管理职能可能被合并。砍掉一个中层,其团队可能被分流到其他管理者旗下,能立刻节省大量人力成本。
2)高成本、低增长预期的“资深员工”
特征:通常年龄较大(如35岁以上),薪资处于团队高位,但技能可能未及时更新,或所处的业务已是“维护期”而非“增长期”。他们的经验有价值,但鉴于高昂的成本,公司可能会权衡用一个半价的中级员工加一个新人来替代其产出。
为什么裁:在财务模型上,他们的“性价比”受到严峻挑战。当公司追求极致的投入产出比时,除非他们的经验是独一无二且关键的,否则很容易成为优化对象。
3、核心逻辑与生存法则
这一切都围绕两个词展开:ROI(投资回报率) 和 战略核心度。
公司视角:不再为模糊的“未来潜力”或“组织温情”买单,而是冷酷地计算每一分人力成本带来的直接或间接价值。
你的生存法则:
1)紧密绑定核心业务:让自己处于为公司创造收入或守护核心技术的链条上。
2)技能“硬核化”与“可视化”:不断提升稀缺的、高门槛的技能,并学会用数据(如“我的代码支撑了XX%的交易”、“我优化的系统节省了XX成本”)量化自己的价值。
3)保持“性价比”与“适应性”:即使资历深,也要持续学习,避免技能单一化。能接受挑战,承担更广泛的职责。
4)建立内部网络与影响力:让自己成为信息枢纽和问题解决的关键节点,提升组织内的不可替代性。
最后,军哥想多说两句。
最后需要提醒的是,这并非绝对。个人的绩效表现、与上级的关系、所在部门的整体命运等因素也会起到重要作用。但在宏观趋势下,上述五类人的处境差异确实非常明显。
裁员,裁的是岗位,不是你的价值。这套冰冷的逻辑,恰恰给了我们最清晰的行动地图:
1)向核心靠拢:离业务的钱近一点,离公司的核心技术近一点。
2)让价值显性化:别只埋头苦干,要学会用老板和HR听得懂的语言(尤其是数据)包装你的成果。
3)保持终身学习:让自己的技能树常青,维持健康的“性价比”。
4)经营职场人际:让你成为团队网络中那个不可轻易被拔掉的节点。外部环境我们无法控制,但个人价值的筑牢永不过时。
希望这篇文章,能给你带来的不是焦虑,而是看清规则后的清醒与笃定。
回见~若觉得不错,请点赞或分享,分享给你身边需要的朋友们~
关于我:一个 IT 从业 20 年的互联网老兵,1 号店架构师/前饿了么/贝壳找房技术总监,我叫程军,百度可查,目前一人企业,自由职业者,全网粉丝 20 万 +。
一个灵魂非常有趣的人~
需要付费修改简历或者 1 对 1 陪跑请联系我或咨询职业规划或提升技术管理能力可以私信我。
更多精彩,关注我公号,一起学习、成长

176万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



