Do LLMs Dream of Discrete Algorithms?

文章主要内容总结

本文探讨了大型语言模型（LLMs）在严格逻辑推理、离散决策和可解释性方面的局限性，提出了一种神经符号（neurosymbolic）方法，通过整合基于逻辑的推理模块（尤其是Prolog谓词和可组合工具集）来增强LLMs的能力。

文章指出，LLMs擅长概率推理任务（如翻译、摘要），但在数学证明、逻辑谜题等需严格逻辑的场景中表现不佳，易产生“幻觉”（hallucination）或错误的步骤分解。为解决这一问题，研究提出让LLMs通过组合预定义的模块化组件来分解复杂查询，而非生成任意代码。这种方法平衡了固定功能与完全自由代码生成的矛盾，提升了系统的可靠性和可解释性。

通过在DABStep基准测试（专注于多步骤推理任务）上的实验，该方法在精度、覆盖率和系统文档方面表现更优。此外，文章还探讨了如何将该架构应用于AI代理（AI Agents），通过整合记忆、规划和工具集，实现更稳健的智能决策。

创新点

1. 神经符号融合架构：将LLMs与一阶逻辑和显式规则系统结合，替代无约束的代码生成，避免安全漏洞和不可解释性问题。
2. Prolog的选择与应用：采用Prolog作为逻辑推理工具，因其无副作用、语法稳定且支持否定和量词，适合表达事实、规则和复杂逻辑关系，优于知识图谱或其他编程语言。
3. AI代理中的逻辑增强：在AI代理的规划阶段引入逻辑推理，解决LLMs的“幻觉”和步骤分解错误问题，通过自评估指标（evaluation metric）优化推理链。