本文是LLM系列文章,针对《Premise Order Matters in Reasoning with Large Language Models》的翻译。
摘要
大型语言模型(LLM)在各个领域都取得了显著的推理性能。然而,在推理任务领域,我们发现了一个弱点:LLM对前提的排序出奇地脆弱,尽管这种排序不会改变基本任务。特别是,我们观察到,当前提顺序与中间推理步骤中所需的上下文一致时,LLM实现了最佳性能。例如,在演绎推理任务中,以与提示中的基本事实证明相同的顺序呈现前提(与随机排序相反)大大提高了模型的准确性。我们首先考察了前提顺序对各种LLM的演绎推理的影响,我们的评估表明,排列前提顺序会导致性能下降30%以上。此外,我们发布了基于GSM8K的基准R-GSM,以检查数学问题解决的排序效应,并且我们再次观察到相对于原始GSM8K基准,精度显著下降。
1 引言
2 基准
3 实验
4 相关工作
5 结论
在这项工作中,我们发现前提顺序会显著影响LLM在推理任务中的性能,即使前提顺序不会改变底层任务本身。我们的综合评估表明,LLM倾向类似于人类对前提顺序的偏好,即当前提顺序遵循中间推理步骤来解决问题时,LLM实现了最佳性能。相反,当推理问题需要模型来回阅读问题描述时,LLM面临困难,导致性能下降超过30%。我们进一步将研究扩展到数学推理,并提出了R-GSM基准,并再次通过实验证实了排序效应。
虽然人类在推理问题上也偏爱前提顺序,但LLM更容易受到这种顺序效应的影响。我们可以尝试将前提顺序效应归因于几个候选因素,如自回归模型设计、训练目标和训练数据混合。然而,我们将

研究表明,大型语言模型(LLM)在推理任务中对前提顺序敏感,正确的顺序能提升模型性能,反之则可能导致准确率下降30%以上。在演绎推理和数学问题解决的基准测试中,这种排序效应尤为明显。未来工作将探索如何减轻这种影响。
已下架不支持订阅
1213

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



