多模态逻辑两种扩展定义的相对简洁性探究
1. 引言
在逻辑领域,随着逻辑种类的不断增多,一个重要问题随之而来:如何比较两种形式体系?常见的方法是比较它们的表达能力和计算属性,但还有一种近年来备受关注的比较方式,即表征简洁性,也就是探究一种逻辑是否能比另一种更“经济”地编码信息。
我们聚焦于多模态逻辑中的两种扩展:[∧Γ]ML 和 [∨Γ]ML。形如 [∧Γ]ϕ 的公式是多模态逻辑(ML)公式 $\bigwedge_{a\in\Gamma} [a]\phi$ 的缩写,[∨Γ]ϕ 则是 $\bigvee_{a\in\Gamma} [a]\phi$ 的缩写。熟悉认知逻辑的读者会发现,[∧Γ] 模态对应“每个人都知道”算子,[∨Γ] 对应“有人知道”算子。添加 [∧Γ]ϕ 到 ML 得到的 [∧Γ]ML 以及 [∨Γ]ML 都不会增加表达能力,且 [∧Γ]ML 的可满足性问题计算复杂度与 ML 相同。不过,已知 [∧Γ]ML 和 [∨Γ]ML 都比 ML 简洁指数倍。我们将证明 [∧Γ]ML 比 [∨Γ]ML 简洁指数倍,反之亦然,这进一步延续了相关研究工作,也表明 [∨Γ]ϕ 和 [∧Γ]ϕ 引入了两种不同类型的“信息”压缩。
2. 预备知识
2.1 多模态逻辑
- 多模态 [∨Γ][∧Γ]MLmₙ 逻辑 :其签名是一个对 $S = {P, I }$,其中 $P = {p_0, p_1 \cdots p_n}$ 是有限命题符号集,$I = {a_1, \cdots, a_m}$ 是有限索引集。设 $PI$ 是 $I$ 的非空子集。[∨Γ][∧Γ]MLmₙ 的公式按以下规则构建:
$
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1992

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



