10、作者何时存在？

作者何时存在？

在文化理论领域，罗兰·巴特（Roland Barthes）在1967年提出的“作者之死”这一观点备受瞩目。他认为，在文本摆脱作者这一权威形象之前，无法形成完善的文本理论，因此主张“杀死”作者，以让读者能够更好地解读文本。这一观点引发了广泛关注，也凸显了作者在文本研究中既至关重要又颇具争议的地位。

作者权威的动摇与存续

• 权威的动摇 ：在巴特提出“作者之死”之前，美国的新批评派和英国的实用批评派就已经开始淡化作者的作用。1946年，W.K. 维姆萨特（W.K. Wimsatt）和门罗·比尔德利（Monroe Beardsley）在《意图谬见》中指出，作者的意图对于评判作品的成功与否既不可用也不可取。随后的后结构主义理论进一步削弱了作者对文本的掌控，例如朱丽娅·克里斯蒂娃（Julia Kristeva）认为文本是“引用的马赛克”，雅克·德里达（Jacques Derrida）强调意义存在于“延异”系统中，超越了作者的控制。以莎士比亚的《哈姆雷特》为例，其情节、人物和语言都有其历史渊源，且在莎士比亚之后，文本不断积累新的互文价值和意义。
• 权威的存续 ：尽管作者的权威受到挑战，但他们依然存在。一方面，由于相关理论的晦涩难懂，作者在高中的艺术和文学课堂上仍然占据主导地位；另一方面，新兴的学术学科，如电影研究，借助“作者论”来确立电影的艺术性和研究的合法性。此外，女权主义、反种族主义和后殖民主义批评家认为，某些作者的存在在政治和伦理上具有重要意义，不能一概而论地“杀死”作者。米歇尔·福柯（Michel Foucault）也指出，读者和社会对作者有实际需求，作者具有“作者功能”，可以为文