38、深入探索bash与ksh93：可移植性问题与扩展功能

深入探索bash与ksh93：可移植性问题与扩展功能

1. 引言

在shell编程领域，POSIX定义的shell语言比原始的V7 Bourne shell要丰富得多，但相较于ksh93和bash这两种最常用的Bourne shell扩展版本，POSIX shell语言则显得较为精简。若你要进行大量利用shell语言扩展功能的脚本编写，很可能会使用这两种shell中的一种或两种。因此，了解它们的共同特性和差异是很有必要的。尽管随着时间推移，bash吸收了ksh93的许多扩展功能，但并非全部，所以它们既有功能重叠之处，也存在不少差异。

2. 需注意的问题

2.1 保存shell状态

在POSIX标准中，没有明确规定如何保存函数定义以便后续恢复。以下是保存bash和ksh93的shell状态（包括函数）的示例代码：

{
  set +o
  (shopt -p) 2>/dev/null
  set
  export -p
  readonly -p
  trap
  typeset -f
} > /tmp/shell.state

需要注意的是，bash和ksh93定义函数的语法可能不同，若要从一个shell导出状态并在另一个shell中恢复，需格外小心。

2.2 echo命令的可移植性问题

echo命令仅适用于最简单的输出场景，各种选项和/或转义序列的可用性可能因系统而异。在ksh93中，内置的echo命令会尝试模拟$PATH中找到的外部echo命令，以确保兼容性；而在bash中，内置的